Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Ellenium

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер и не только.
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW

Всего записей: 15 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 12:43 06-05-2005 | Исправлено: Maz, 15:56 17-08-2017
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MasMaX
Говорят нацепить не проблема, проблема отцепить....
Бери с КIТом а потом подразберёшся, лишним не будет. И если серьёзно займешся, то одним объективом не обойдешся.

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:49 08-05-2006
Ilnur_Husainov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Прочитал все странички и много чего понял. Но ещё немного добавилось сомнений.
 
Как я понял из бюджетных зеркалок выбор лежит из:
1. Nikon D50 (kit у него как я понял получше чем у Canon 350D)
2. Minolta 5D (про качество kit объектива ничего не нашол, но зато есть стабллизатор изображения)
3. Canon 350D (kit отстойный), к нему надо брать нормальный объектив.
4. Olimpus E-300(500) дабл кит (как я понял у него kit будет да же получше чем у Nikona D50(70)??)  
 Можно конечно Nikon D70s Kit с бОльшим натягом по деньгам? но оно того стоит ???
 
Вопроы:  
1.акой из этих фтоаппаратов быстрее всего снимает в RAW ???  
2.Чей кит более качественный (хочется хорошую резкость!) Или взять тушку и купить к нему нормальный объектив?
3. Что скажете про объетивы E-500 Zuiko Digital 14-45 mm 1:3.5-5.6 и Zuiko Digital 40-150 mm 1:3.5-4.5 по сравнению с китовыми от Nikon D50 27-82mm, 3x, F3.5-5.6
4. Одинаковые ли kit у D70 и D50.
5.По поводу ранее озвученного ресурса шторки. На какое каличество кадров расчитаны шторку этих фотоаппаратов, может у кого есть такие данные???
 
 
Спасибо.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 12:09 11-05-2006 | Исправлено: Ilnur_Husainov, 12:24 11-05-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilnur_Husainov
вопросы первые:
1. нормальный кит, сравним с Кэноном
2. очень хороший кит
3. нормальный кит, сравним с Никоном
4. основной его плюс кроется в слове "double", т.к. за те же деньги ты получишь два очень хороших объектива.
 
 
 
вопросы вторые:
1. некритично, все одинкаово быстро, если тебе конечно не нужны серии из РАВ
2. основной прикол Никона, в том что там джпеги более резкие из-за другой работы матрицы, снимая в РАВ разницы такой уже нет - для лучшего результата конечно же нужен лучший (не кит) объектив
3. 14-45 не хуже никонового, 40-150 это объектив совершенно другого диапазона, причем очень и очень недурной, хотя и китовый
4. нет, у Д70 заметно лучше (китовый объектив от Д70 в отдельности стоит в районе 500уё, что само по себе несколько говорит о его качестве ;) )

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:33 11-05-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilnur_Husainov

Цитата:
2. Minolta 5D (про качество kit объектива ничего не нашол, но зато есть стабллизатор изображения)

И стабилизатор есть и качество объектива хорошее.
 

Цитата:
4. Одинаковые ли kit у D70 и D50.  

С D50 идёт объектив 18-55mm а с D70 18-70mm.  
 

Цитата:
1.акой из этих фтоаппаратов быстрее всего снимает в RAW ???  

Если ты о нормальной съёмки, то не у одной зеркалки с этим проблем быть не должно. Снимают также быстро как и Jpg.
На счёт серийной съёмки не знаю, не сравнивал. Minolta 5D делает без проблем серию из пяти снимков.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:01 11-05-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilnur_Husainov

Цитата:
2. Minolta 5D (про качество kit объектива ничего не нашол

Wassabi утверждает, что не хуже чем у D70.

Цитата:
3. Canon 350D (kit отстойный), к нему надо брать нормальный объектив.

Причём, традиционно L-ку

Цитата:
Можно конечно Nikon D70s Kit с бОльшим натягом по деньгам? но оно того стоит ???

Можно D70 Kit, если найдётся. Там разница только в экране по сути.
Но Nikonofil утверждает, что D50 по качеству картинки уделывает и D70s и уж тем более "старичка" D70.

Цитата:
1.акой из этих фтоаппаратов быстрее всего снимает в RAW ???  

Наверное, всё же D70(s) - он классом повыше, буфер должен быть шире.

Цитата:
2.Чей кит более качественный (хочется хорошую резкость!)

Минолтовский и D70. Олин - совершенно другая тема, потому что дабл.

Цитата:
Что скажете про объетивы E-500 Zuiko Digital 14-45 mm 1:3.5-5.6 и Zuiko Digital 40-150 mm 1:3.5-4.5 по сравнению с китовыми от Nikon D50 27-82mm, 3x, F3.5-5.6

А чё же ты для Никона перевёл, а для Оли нет? У неё кроп-фактор два, если что.
В принципе про объективы хорошо было сказано в каком-то тесте (как бы не Koeniger'овском): первый - хороший пейзажник, второй - отличный портретник. Минусами данного кита является то, что в условиях ограниченного пространства и/или недостаточного освещения придётся "выкаблучиваться". Хотя вот xy говорил, что у них продаётся даже трипл-кит: то же самое + очень приличная внешняя вспышка.
 
xy

Цитата:
китовый объектив от Д70 в отдельности стоит в районе 500уё, что само по себе несколько говорит о его качестве

Дядя шутит?
http://www.foto.ru/product.php?id=11362

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:33 11-05-2006
Ilnur_Husainov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Получается скидки за комплект D70s+Kit практический и не выходит... Да и дороговато при условии что тело Nikon D50 ему почти не уступает...
 
Получается что остаётся:
1. Minolta 5D Kit. (Только у нас ("солнечнаяЧувашия" - "град" Чебоксары) её днём с огнЁм не ссыщеш ).
2. Nikon D50 kit, а со временем вместо Kit-a что нить к нему более приличное прикупить... .
3. Canon 350D Kit (только что то во многих форуах очЕнь недолюбливают его), а со временем вместо Kit-a что нить к нему более приличное прикупить... .
 
1 вариант скорее всего отпадает, по вышесказанной причине.. (есть только надежда на лучшее...)
Остаётся 1 и 2 вариант. Осталось решить что выбрать....
 
P.S. около 2 лет сижу на Canon A95. Люблю снимать природу и делать бОльшие панорамы. Так же снимаю свою вторую половинку... Сильно увлекаюсь обработкой фоток в Фотошопе, прочитал море литератуы по тонкостям обработки фоток, скачал кучу програм, плагинов и экшон. Думаю проблем с обработкой фотографий после съёмки не будет.
 

Всего записей: 8 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 19:44 11-05-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Цитата:
Дядя шутит?  

подешевел :)
 

Цитата:
Хотя вот xy говорил, что у них продаётся даже трипл-кит: то же самое + очень приличная внешняя вспышка.   

разлетелись как пирожки, а 300-х новых в продаже не замечено ;)
 
Добавлено:
Ilnur_Husainov
ты недоброжелателей не слушай
Кэнон тоже хорошая камера, ты лучше с оптикой определись ;)
хотя мне кажется что Никон лучше, не говоря уже про Оли.. гы %)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:36 11-05-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilnur_Husainov

Цитата:
1. Minolta 5D Kit. (Только у нас ("солнечнаяЧувашия" - "град" Чебоксары) её днём с огнЁм не ссыщеш ).  

И не только у вас. Этот фотоаппарат уже не выпускают. Sony переняла производство зеркальных фотоаппаратов у Minolta. Если не сильно горит то подожди ещё немного с покупкой. Скоро Sony начнёт выпускать новую зеркалку. Какой она будет пока не кто не знает, но возможно очень хорошей.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:12 11-05-2006
MasMaX



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Только у нас ("солнечнаяЧувашия" - "град" Чебоксары) её днём с огнЁм не ссыщеш  )

Не уверен, но с большой вероятностью самое близжайшее для тебя есть в Казани. Я там был недавно и видел много камер (Nikon D50, Canon 350...). Думаю и минолту там же можно найти.

Всего записей: 279 | Зарегистр. 11-05-2005 | Отправлено: 21:19 11-05-2006
Ilnur_Husainov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ещё один вопросик!?
Какая из этих камер наиболее БЫСТРО и ТОЧНО (меньше количество ошибок) настраивается по резкости при фотографировании? И меньше "мылит" фотограии.
1. Minolta 5D kit
2. Nikon D50 kit
3. Canon 350D kit
 
Причина вопроса в том, что скорее всего я в ближайшее время объекивы дополнительно брать не буду А фотки хочеться получше!
 
И по шуму у Minolta 5D kit как обстоят дела? По Nikon D50 и Canon 350D обзоров достаточно, а по Minolte 5D нет
 
Спасибо!

Всего записей: 8 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 11:42 12-05-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilnur_Husainov
мог бы просто спросить - "какая камера самая лучшая" - отвечать на него имеет примерно столько же смыла %)
 
бери минольту если будет на нее адекваттная цена ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:58 12-05-2006
Ilnur_Husainov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
ок. Спасибо. Можно сказать что понял меня с полуслова
 
Думаю заказать через "Компания ОнЛайн Трейд".
У них он 17800р. + доставка.
 
Добавлено:
Блин последний вопрос:
Как у неё по поводу шумов. По сравнению с другими однокласниками Nikon D50, Canon 350D и Olympus E-500.
 
Спасибо.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 12:10 12-05-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilnur_Husainov
больше чем у Кэнона, меньше чем у Олимпуса
с Никоном у них матрица одинаковая
а вцелом у всех разница незначительная
 
Добавлено:
ты только сразу подумай где ты к Минольте аксессуары брать будешь - это на мой взгляд важнее шума, скорости РАВ и прочей ерунды ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:36 12-05-2006
Neoromantic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ilnur_Husainov
Пару страниц назад я тоже выбирал зеркалку с параметром "не покупать объективы в ближайшее время" - остановился на Olympus E-500 Double Kit - два неплохих объектива вполне подошли по моим параметрам. По поводу шумности олимпуса - снимал концерт ночью - подсветки на сцене было очень мало - поставил 1/60 при 400 ISO - шумы были видны даже на экранчике. Но плагин Noiseware professional справился с ним даже на "дефолтных" параметрах.
Немного фото можешь посмотреть здесь: http://eremiya.livejournal.com/4213.html Если нужны будут исходные фото для детального рассмотрения  - могу скинуть.
Также при снятии на выдержках более 4 сек включается встроенный в камеру шумодав - снимал луну при минимальном освещении на 15 секундах с ручным фокусом - шумов вообще не было.

Всего записей: 1275 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 13:44 12-05-2006 | Исправлено: Neoromantic, 13:46 12-05-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilnur_Husainov

Цитата:
Блин последний вопрос:
Как у неё по поводу шумов. По сравнению с другими однокласниками Nikon D50, Canon 350D и Olympus E-500.  

До ISO800 всё нормально. ISO1600 шумит но пользоваться можно. Ещё есть ISO3200 но это для особых случаев.  
По сравнению с D50 у Minolta преимущество в том что у неё есть ISO100. У D50 начальное ISO200.
xy

Цитата:
ты только сразу подумай где ты к Минольте аксессуары брать будешь - это на мой взгляд важнее шума, скорости РАВ и прочей ерунды

Вспышку можно Metz купить. Батарейки есть разных производителей. Объективы скоро Sony наделает. А какие ещё нужны аксессуары?    
 
Neoromantic

Цитата:
По поводу шумности олимпуса - снимал концерт ночью - подсветки на сцене было очень мало - поставил 1/60 при 400 ISO - шумы были видны даже на экранчике.

Это потому что матрица у Oly меленькая.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:55 12-05-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Neoromantic
снимать на высоком ИСО с длинными выдержками - жуткое сочетание, ни одна матрица не выдержит ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:58 12-05-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
1/60 не такая уж и длинная выдержка.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:01 12-05-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
длинная, длинная - я сам видел ;) %)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:17 12-05-2006
Neoromantic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
А ты попробуй снять на более длинной находясь в толпе не совем спокойных людей... Вот была бы корочка "PRESS" - и штативчик... Но это оффтоп.
 
Не понимаю: размерами матрицы меряются, как будто бы в бане находимся... Лично мое мнение: залог удачной фотографии на 90% это зависит от фотографа, а матрицы, шумы, исо - это дело поправимое в спокойной обстановке при наличии рук и фотошопа. Т.к. все что я снимаю уходит в сеть, то 8 мегапиксельной матрицы (хоть большой, хоть маленькой) за глаза хватает. Раньше снимал Canon A75 (3.2МП) - печатал в фотолабе 15*21 пару десятков фото - и лично я (не специалист, но более 3 лет стажа ретушеровщика) не смог разглядеть пикселей или зернистость.
 
Сейчас правда хочу объектив один купить - не всегда дырки 3,5 хватает - но это уже другая история...

Всего записей: 1275 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 15:59 12-05-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Neoromantic

Цитата:
Лично мое мнение: залог удачной фотографии на 90% это зависит от фотографа, а матрицы, шумы, исо - это дело поправимое в спокойной обстановке при наличии рук и фотошопа.

Дело фотографа это выбор правильной композиции и экспозиции. Всё остальное дело камеры. По моему на много лучше если камера сразу выдает хорошую картинку не требующею дополнительной обработки.
 

Цитата:
Т.к. все что я снимаю уходит в сеть, то 8 мегапиксельной матрицы (хоть большой, хоть маленькой) за глаза хватает.

8MP это больше чем достаточно. Особенно для сети. 12 или 16 нужны только для печати плакатов, чем нормальные люди обычно не занимаются.
А вот на счёт размера матрицы ты не прав, он влияет на ГРИП и перспективу. К примеру ты покупаешь объектив 50мм. С твоей матрицей получаешь фокусное расстояние 100мм, но перспектива остаётся как у 50мм. С маленькой матрицей на много сложнее получить размытый задний план. Иногда это важно, чтобы он не отвлекал от основного мотива.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:40 12-05-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1
GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru