Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обычная, НЕ цифровая фотография.

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

fotos

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
такназываемые полупрофессиональные цифровые видеокамеры покашто стоят дороже чем дающие лучшее качество профессионалльные аналоговые собратья  

Да, что Вы такое говорите. Если под аналоговыми видекамирами подразумеваются кинокамеры, то спору нет. Но любая самая дешевая цифровая видеокамера на голову выше по качеству VHS, а чуть подороже и SVHS переплевывает.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 03:05 08-10-2004
oxota



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
недавно появился у меня старенький ZENIT 122.
отличный фотоаппарат, очень радует.
некоторые картинки тут: http://photofile.ru/default/do.php?sp=&sn=&id=1857404&np=y#sm

Всего записей: 37 | Зарегистр. 13-10-2004 | Отправлено: 10:36 13-10-2004
RKK

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются одинаковые модели фотокамер с наличием или без индекса QD в названии, а в моделях CANON EOS 300 и индекса V в названии.
Также, очень хочется узнать, что означает индекс Kit в модели OLYMPUS IS-5000 QD Kit, ведь в ней объектив встроен намертво, и чем он отличается от модели OLYMPUS IS-5000 QD, кроме цены :)
И если можно, совет о подходящей камере для крупноплановой съемки (close-up) с увеличением х 0,25-0,5 или редко чуть крупнее. Съемка в основном для работы: раны, послеоперационный период, результаты и т.д. (желательно, с автоматикой, так как времени наводить резкость или объяснять как это делать не всегда достаточно).
Заранее спасибо.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 26-05-2004 | Отправлено: 08:35 18-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RKK

Цитата:
QD в названии

это означает, что камера может впечатывать дату в кадр
 

Цитата:
CANON EOS 300 и индекса V в названии

ну это просто модель такая - 300V
 

Цитата:
 OLYMPUS IS-5000 QD Kit, ведь в ней объектив встроен намертво, и чем он отличается от модели OLYMPUS IS-5000 QD

почитай камплектацию.. кит у каждого продавца свлй, но туда может дополнительно входить "лишний" аккумулятор, чехол, вспышка внешняя, да мало ли чего еще%)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:32 18-10-2004
RKK

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Спасибо большое.
Есть у меня еще один вопрос :)  
Присмотрел я комбинацию MINOLTA DYNAX 5 и объектив SIGMA AF50mm f-2.8 EX MACRO.
Цель съемок - в основном крупный план. Такой выбор обусловлен не желанием платить больше 450 у.е. за камеру для работы.
Но вот на сайте производителя написано, что такой объектив уже не производят, теперь делает SIGMA модель Macro 50mm F2.8 EX DG (для цифровых зеркальных камер).
И хоть вскользь сказано, что подходит объектив и для пленочных камер, возникли у меня некоторые сомнения, какую модель все-таки лучше брать.  
Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу, да и вообще по данному сочетанию камера - объектив.  
Заранее спасибо.
 

Всего записей: 34 | Зарегистр. 26-05-2004 | Отправлено: 20:13 20-10-2004
DiCH



IRC-маньяк...
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RKK
Купил летом пятерку. Отличная камера, очень доволен. За свои деньги она вне конкуренции.
 
По поводу объектива... Вы хотите снимать именно макро? Если да, то почему именно полтинник?
 
Конкретно по поводу этого объектива сказать ничего не могу, но серии EX от Sigma можно доверять (профессиональная серия).
 
Попробуйте еще здесь или на фотоклубе спросить про макрообъектив к минольте.

Всего записей: 965 | Зарегистр. 13-09-2001 | Отправлено: 03:09 25-10-2004
pixel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно, после многих лет пользования цифровыми камерами купил CANON EOS 300 за 272 дол. и  
очень доволен, вполне приличный инструмент оказался.
Могу порекомендовать http://... , там и брал. И пленка там совсем недорогая (например  Fuji Superia 100 * 36 - 49.5 руб.)
Рекомендую. По субботам если стоимость покупки меньше 50 дол., доставка бесплатна (Москва).
Это не реклама этой конторы, а просто я пишу о вещах которые радуют в этой жизни, для примера этот же фотик в "Мире" стоит на 2500 руб. дороже!
 
Уф! Уже обвинили в рекламе. Линк пришлось убрать. А жаль, цены там очень радуют нашего брата - фотографа!

Всего записей: 182 | Зарегистр. 14-01-2002 | Отправлено: 05:37 22-01-2005 | Исправлено: pixel, 06:20 22-01-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pixel
Ну если кто заинтересуется пусть спросит у тебя в ПМ
На цифру не думал переходить?

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 06:09 22-01-2005
CHECKITOUT



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pixel

Цитата:
CANON EOS 300

 
У негож байонет полимерный, а не металлический.
Такие байонеты подходят только, когда практически нет смены объектива
 
Если сначала есть только один объектив, то со временем появляется еще один, а потом еще ...
 
И вот тогда начинает люфтить, а это очень плохо для четкости  и резкости изображения

----------
Обобщай! Фильтруй! Вычленяй! Учи!

Всего записей: 1309 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 14:53 25-01-2005
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сабжа как такового по выбору плёночного зеркально фотоаппарата нет, поэтому спрошу здесь.
Предлагают почти даром: Canon EOS 3000 или Nikon F75D (или без D, точно не скажу).
Хочу выбрать лучший ...
сенкс

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4250 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 20:29 19-11-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Solenaja
создай, такая тема не помешает

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:36 19-11-2005
tyshenko



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ну вот целый год тут никто не отписывался...  
 
я вот цифрой деньгу зарабатываю. а для себя хочу купить fm3a

Всего записей: 27 | Зарегистр. 29-12-2006 | Отправлено: 01:52 30-12-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Solenaja
Помоему никон лучше, хотя 75ые - еще та урезка :).. тут впрочем зависит от того, к какой системе сердце лежит ;)


----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:33 30-12-2006
mavka11



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Слышала про китайские камеры Seagull для широкой пленки... Тут есть владельцы таковых? А то я в придачу к цифровой зеркалке хочу купить что-то подобное...

Всего записей: 27 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 19:59 29-01-2007 | Исправлено: mavka11, 20:26 29-01-2007
vladmir

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mavka11

Цитата:
Слышала про китайские камеры Seagull для широкой пленки... Тут есть владельцы таковых?

 
Это лучше на мформат . Сначала желательно прошерстить поиском. Там и по штативам-сумкам и т.д. и т.п.

Всего записей: 2232 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 22:08 11-02-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обычная, НЕ цифровая фотография.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru