Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Konica-Minolta SLR Dynax/Maxxum 5D/7D

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

chucha66

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Неужели никто не пользуется?
решил создать тему тк являюсь обладателем Dynax 5D



Konica Minolta Digital в сети

Общие:
Официальный русскоязычный сайт компании
Сайт, посвященный DSLR Konica Minolta (english)
Промосайт Dynax 5D
Есть русская версия! Прекрасная флэшка с обозначением всех органов управления. Полный список объективов Dynax с комментариями на русском
 
Обзоры и тесты:
English:
7D, DPreview
5D, Steves Digicams
7D, Steves Digicams
5D, Trusted Reviews
5D, Imaging Resource
5D, Bob Atkins
Сравнение Canon EOS 20D, 350D, Nikon D50, D70s, D100, Pentax *ist D, *ist DS, KM Maxxum 7D, Bob Atkins
Russian:
7D, iXBT
 
Инструкции:
7D, eng
5D, eng
7D, рус
 

Всего записей: 475 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 19:45 01-12-2005 | Исправлено: chucha66, 13:33 13-03-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Матрица с зеркальной поверхностью. Небольшая часть света идёт на матрицу, остальной свет отражается и идёт в видоискатель. К примеру 25% на матрицу,  75% на видоискатель. Если у матрицы нормальная чувствительность iso100 то ей надо будет работать с iso 400.  
 

Цитата:
но это будет еще и очень дорогим решением (не соизмеримо дорого с приемом Олимпуса)  

Почему дорогим?  
 
Дыма без огня не бывает. Раз на эту тему идут разговоры, то рано или поздно это сделают. Может в следующей модели Sony такая штука стоять будет.
Я читал, что Canon и по моему Nikon тоже работали над созданием такой камеры. Но потом отказались из-за сложностей реализации.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:37 30-06-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Цитата:
Матрица с зеркальной поверхностью.

хм.. потому и дорогим, что сложно себе представить таку "зеркальную поверхность"
 

Цитата:
Но потом отказались из-за сложностей реализации.

вот-вот
причем если им и удалось сделать такую матрицу, то отказались скорее не из-за сложности, а из-за коммерческой невыгодности
 
Добавлено:
Brese

Цитата:
Дыма без огня не бывает.

очень даже бывает, особенно на форумах в интернете.. в основном так и дымят впустую %)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:00 30-06-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
то отказались скорее не из-за сложности, а из-за коммерческой невыгодности  

Так вроде у Панаса что-то подобное?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:56 30-06-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
 Так вроде у Панаса что-то подобное?

 
У Pnanasonic L1 вполне вероятно механический каркас с видоискателем, затвором и поррофайдером  это точная копия тех же самых узлов с Olympus E330. Цена на эти камеры пока не очень гуманная с учетом качества выдаваемой картинки. (ИМХО лучше уж Canon 20D купить)
 
Brese
 
матрица с зеркальной поверхностью ИМХО может быть, хотя чего она там намеряет это еше вопрос, но можно наверно специально разработать 1-0.5Мп матрицу и залепить ее вместо 7-14-ми зоного датчика экспозиции. Но вот выводить гистограмму на дополнительный дисплей ИМХО всетаки неудобно. У зеркальшика то глаз в основном к видоискателю 'приклеен',  а живую гистограмму то надо смотреть в момент когда скомпоновал кадр, а не когда камера обективом вниз направленна. Или предлагаешь действовать по методике: Навелся, отодвинул камеру в вытянутых руках стараясь примерно направлять туда куда навелся, посмотрел гистограмму, потом опять заглянул в видоискатель и уже зделал экспокоррекцию и снял кадр... Так что ли? Оперативность теряется. IMXO живая гистограмма в таком случае не панацея. Ведь если есть время то можно просто зделать кадр, а потом в режиме превью посмотреть не только гистограмму но и подсветить пересветы и тени (есть такая функция в некоторых зеркалках- при просмотре кадра показывает тебе мигаюшим цветом где пересвет и где тень). Потом ввсести коррекцию и зделать еще один кадр.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 16:23 30-06-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
Ведь если есть время то можно просто зделать кадр, а потом в режиме превью посмотреть не только гистограмму но и подсветить пересветы и тени (есть такая функция в некоторых зеркалках- при просмотре кадра показывает тебе мигаюшим цветом где пересвет и где тень). Потом ввсести коррекцию и зделать еще один кадр.  

Я сейчас делаю так. Замеряю экспозицию по земле и по небу. У D7D для этого есть специальная кнопка AEL. Смотрю разницу и делаю коррекцию. Снимаю. Потом смотрю гистограмму снимка. Иногда приходится делать корректировки и снимать ещё раз.  
С живой гистограммой было бы проще. Можно было бы по гистограмме делать более точную коррекцию экспозиции даже не глядя в видоискатель. И не надо было бы делать пробных кадров. Ведь затвор тоже не вечный.
 
Кроме того сделать гистограмму видимой в видоискателе тоже наверное можно.
 
 
Добавлено:
xy

Цитата:
хм.. потому и дорогим, что сложно себе представить таку "зеркальную поверхность"  

По моему поставить перед матрицей отражающей фильтр не так и сложно. В чём здесь должна быть проблема?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:53 30-06-2006
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
А почему не полагаешся на экспозамер камеры... центральновзвешенный, или матричный. У меня на Oly c8080  матричный замер дает вполне приличные результаты. Разве что сцена уж очень неудобная для автоматического замера... типа маленькая белая птица на черном фоне...
 
 

Цитата:
 По моему поставить перед матрицей отражающей фильтр не так и сложно. В чём здесь должна быть проблема?  

Olympus E10/20 - свет ращеплялся призмой установленной перед основной матрицей. И ничего. Хотя чувствительность там была конечно не очень.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 23:43 30-06-2006 | Исправлено: dima333a, 23:45 30-06-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dima333a

Цитата:
А почему не полагаешся на экспозамер камеры... центральновзвешенный, или матричный.

Я в основном пейзажи фотографирую. Без коррекции матричный замер часто ошибается. На небе получается пересвет. Если же замерять точечным по небу то земля может выйти слишком тёмной.  
Смотрю какая разница в экспозиции между небом и землёй и выбираю среднюю. Если разница две EV ступени то делаю коррекцию EV –1 и замеряю экспозицию по земле. ДД у матрицы хватает, только JPG получаются сильно тёмные. Обрабатываю RAW. Там всё нормально. Зимой и весной всё нормально было но сейчас летом небо сильно яркое.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:33 01-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-то выкладывал либо здесь, либо еще где-то критерии проверки фотоаппарата при покупке. Не могли бы повторить или указать, где они на форуме лежат.

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 15:49 02-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
В этой теме где то с 1 по 10 страницу.  
Я бы посоветовал в первую очередь проверить работу автофокуса (чтоб фокусировался именно на объект а не на задний план), и проверить на ниличие битых пикселей (сделать снимок РАВ на закрытую крышкку и исследовать на наличие белых точек.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:14 02-07-2006
edi20

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
Еще важно проверить на наличие пыли ( у меня например в первом аппарате была), для этого с прикрытой диафрагмой надо снять белый лист.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 19:07 02-07-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
edi20

Цитата:
Еще важно проверить на наличие пыли

Если ты имеешь в виду пыль (грязь) в объективе то да. А также наличие пузырьков в линзах.
 
Если пыль на матрице, то её и не фотографируя можно посмотреть. В меню есть функция отодвигающая зеркало для чистки матрицы. Но пылинка на матрице это не так страшно. Пыль хоть как со временем налетит при смене объективов.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:39 02-07-2006
edi20

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Я имел ввиду пыль на матрице , т.к. объектив проверял отдельно. Как- то не очень приятно сразу чистить матрицу.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 08:48 03-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а еще такой вопрос: подскажите инет магазины, где можно не так дорого взять сей аппарат(на случай, если не смогу найти аппарат в городе)

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 12:11 03-07-2006
edi20

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
В какой стране?

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 12:48 03-07-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
edi20
Россия. Грод доставки-Челябинск. Можно еще съездить впринципе в Екатеринбург, на крайняк-в Уфу за покупкой этой штуки)

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 13:42 03-07-2006
edi20

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
Спроси Alex_ufa , он рядом с тобой .

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 13:51 03-07-2006 | Исправлено: edi20, 13:52 03-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уф дождался наконец, привезли мне D5D kit, изучаю.
В магазинах на витрине есть за 18500, а за 17300 пришлось подождать маленько.
 
Добавлено:
Brese
разница между CF 80X и CF 120X на D5D почувствуется?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:01 03-07-2006
edi20

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Разница есть, но очень не значительная. Посмотри сам http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page10.asp

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 15:04 03-07-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
разница между CF 80X и CF 120X на D5D почувствуется?

Я сам разные карточки не пробовал. У меня SanDisk Ultra II 1GB.
Судя по тому, что пишут в форумах. Контроллер у D5D поддерживает все актуальные карточки. Чем быстрее карточка тем быстрее он на неё пишет. Я даже на страницу с таблицами один раз набрёл. Если мне не изменяет память то быстрее всего D5D работает с SanDisk Extreme III.  
На сколько заметна разница в скорости это другой вопрос. Если она и заметна то только при серийной съёмки. Ведь у D5D есть Buffer. Так что снимки переносятся на карточку не сразу.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:46 03-07-2006 | Исправлено: Brese, 15:47 03-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Ясно.
Ну лязгает же у нее зеркало! И ББ похуже работает чем у 9500...
Но зато быстрая!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:51 03-07-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Konica-Minolta SLR Dynax/Maxxum 5D/7D


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru