Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Ellenium

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер и не только.
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW

Всего записей: 15 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 12:43 06-05-2005 | Исправлено: Maz, 15:56 17-08-2017
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот скажите мне, пожалуйста, дорогие профессионалы:
1) насколько я понимаю, конструктивно "зеркалка" выполнена таким образом, что датчики автофокуса и т.п. работают только при опущеном зеркале и экран служит только для просмотра отснятого материала и управления функциями камеры. Т.е. поснимать поверх голов толпы "зеркалкой" не получится (не рассматривая случаи типа роста "два двадцать" и отличного глазомера, способного навестись не глядя в видоискатель )
Так вот вопрос отсюда: есть ли модели, на которых можно скадрироваться не только по видоискателю, но и по экрану? Хочу заранее предупредить крики типа "А нах тебе тогда "зеркало" - купи компакт и не напрягай людям мозги" - речь идёт об экстренных случаях типа гулял-ЧП-толпа-охота_заснять, но пролезть через толпу просто нереально.
вообще, в природе, конечно, существуют камеры не с зеркалом, а с призмой-делителем, но как на них дело обстоит - тоже ещё вопрос
 
2) Ээээ... Пока писал - второй вопрос забыл Ладно, если вспомню - напишу.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:12 19-09-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
в данный момент актуально только одна камера c такой функциональностью - Fuji S3 Pro (байонет Никон)
О том как это работает читать тут: http://www.ixbt.com/digimage/fuji_s3pro.shtml

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:23 19-09-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Мдя, только черно-белое, только 30 сек. и греется как печка...
 
Вообще удивительно, как мог забыть второй вопрос, но тем не менее. Вспомнил, вот он:
2) "Зеркалки" (как и многие топовые "незеркалки") имеют коррекцию диоптрий в видоискателе, но если для незеркальных камер это достаточно сомнительное присопобление, то в "зеркалке" без этого никуда. НО! Диапазон регулировок чаще всего ограничен отрезком в -3...+1 диоптрия. Как обстоят дела у пользователей, у которых зрение ещё хуже? Удобно ли в очках смотреть в видоискатель?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:19 20-09-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
говорят, что удобно - не знаю %)
доп насадки существуют, но оченьтруднодступны..
 
Добавлено:
на самом деле большая коррекция не нужна, насклько я знаю видоискатель показывает изображение какбы на расстоянии 1-го метра, т.е. нужна способность глаза фокусироваться на 1м, а там подстраиваешь.. поэтому надо просто взять камеру навестись автофокусом, а потом попробовать подстроить видоискатель

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:21 20-09-2005
gera_serg

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ищешь продавца Киева19, там в комлекте наглазник под диоптрийную линзу. Выторговываешь его.
Линзу пластиковую из оптики (может там обточат под размер или сам..)
У меня на D50 с трудом (чуть разогнуть) налез вместо штаного (-3,5) +/- подстройки на корпусе

Всего записей: 788 | Зарегистр. 24-07-2002 | Отправлено: 20:26 20-09-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
gera_serg
Спасибо.
 
xy

Цитата:
на самом деле большая коррекция не нужна, насклько я знаю видоискатель показывает изображение какбы на расстоянии 1-го метра, т.е. нужна способность глаза фокусироваться на 1м

Уже при -2 на метр проблематично сфокусироваться идеально.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:56 22-09-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Уже при -2 на метр проблематично сфокусироваться идеально.

ну не знаю я точно, но мысль такую на фотофоруме читал
самому пока диоптрий (тьфу-тьфу) хватает

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:11 22-09-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
ну не знаю я точно, но мысль такую на фотофоруме читал

Спасибо, я мысль понял. Это типа как использование 3D-очков для компа - они тоже дают как бы изображение, например, 17-дюймового экрана на некотором расстоянии.

Цитата:
самому пока диоптрий (тьфу-тьфу) хватает

"Ну, желаю чтобы все"(с)Шариков

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:45 23-09-2005
Xeonc_II



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
на которых можно скадрироваться не только по видоискателю, но и по экрану?  

 
Можно глянуть эту приблуду - Цифровой поворотный видоискатель
http://www.amd-photo.ru/prod_1508.html
Правда, пришут, что очень медленный

Всего записей: 253 | Зарегистр. 22-12-2004 | Отправлено: 10:40 27-09-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xeonc_II
Недопетрил маленько - он на глазок видоискателя вешается чтоли?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:08 27-09-2005
Xeonc_II



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Не знаю, случайно наткнулся...

Всего записей: 253 | Зарегистр. 22-12-2004 | Отправлено: 16:21 28-09-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xeonc_II

Цитата:
Не знаю, случайно наткнулся...

Понял. Спасибо, попробуем разобраться.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:23 28-09-2005
frglik23



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, что можете сказать про Nikon D50 Kit(объектив 18-55 mm)? Стоит покупать сие чудо или нет?  И если ДА, то какие асессуары( в частности объектив)к нему докупать.  Сразу оговорюсь, я не профи, а любитель, но не хочу покупать мыльницу, зачем тратить деньги дважды?!

Всего записей: 1753 | Зарегистр. 24-04-2002 | Отправлено: 18:23 28-09-2005 | Исправлено: frglik23, 18:25 28-09-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
frglik23
на фото.ру предлагается куча комплектов D50 с сигмовскими объективами, в т.ч. неплохими и по сниженной цене, а китовый плохой - видно сразу на всех снимках...

Всего записей: 1922 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 18:39 28-09-2005 | Исправлено: Reuel, 18:40 28-09-2005
frglik23



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Цитата:
на фото.ру предлагается куча комплектов D50 с сигмовскими объективами
Там только с объективом -  AF-S 18-55mm f/3,5 - F5,6G DX предлагают.  С другими объективами нету

Всего записей: 1753 | Зарегистр. 24-04-2002 | Отправлено: 21:44 28-09-2005
zg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
frglik23

Цитата:
С другими объективами нету

а это например что — мираж?

Всего записей: 464 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 22:43 28-09-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
frglik23

Цитата:
С другими объективами нету  

ну как это нету:
http://www.foto.ru/category.php?id=555&brand_id=2
 
Добавлено:
зы, кстати, как раз 18-50 - вполне кошерный объектив, только зараза тяжелый...

Всего записей: 1922 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:46 29-09-2005
frglik23



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel и  zg - благодарю за наставление на путь истиный!

Всего записей: 1753 | Зарегистр. 24-04-2002 | Отправлено: 12:18 29-09-2005 | Исправлено: frglik23, 12:19 29-09-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Позвольте опять с достаточно примитивным вопросом:
при непрерывной съёмке зеркало остаётся поднятым? Т.е. опять-таки в видоискателе я нифига видеть не буду?
 
И собственно уже по сабжу:
 
В субботу накрылся мой Canon PowerShot G6 Причём, похоже очень серьёзно - на включение питания не реагирует вообще никак, а объектив завис где-то в точке "самое-самое начало" (он даже из декоративного кольца не выступает), но диафрагма открыта. В СЦ повезут в Новосиб - у нас (по крайней мере фирма, продавшая мне аппарат) не чинят. Так что у меня появилось некоторое время на раздумья и подсчёт финансовых возможностей.
В том случае, если аппарат восстановлению не подлежит, можно попытаться пробиться на предмет замены на что-то более другое.
 
Вот отсюда и хочу попросить вашей помощи. В целом, мне понятна разница топовый компакт vs. "зеркалка". При переходе на "зеркало" я потеряю некоторые возможности, как то съёмка из неудобных положений (у G6 экран вертящийся), компактные размеры и достаточно малый вес (что критично для более-менее скрытного ношения и фотографирования), лёгкий переход к макросъёмке. Но кое-что и приобрету: скорость, ISO вплоть до 800 практически без шума (парк оптики пока не рассматриваю - по крайней мере в течение года дополнительную оптику покупать не буду точно).
Сюда ещё следует добавить, что профессионалом в фотоделе я не являюсь и зарабатывать фотографией не буду.
Ещё немаловажное замечание люблю "жёсткий рисунок" оптики - до мельчайших деталей - и уж чтобы точно не хуже, чем у G6 в центре. Круг сюжетов пока ограничивается архитектурой, портретом и пейзажем (правда, на пейзаже-то 140 мм. G6 мне порой и не хватало), иногда макро.
Отсюда вопрос: стоит ли?
И какие варианты можно рассмотреть в категории до $1000, максимум, $1100, причём, поскольку будет обмен, то только первичный рынок.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:39 10-10-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
мои рекомендации тебе известны ;)
с др. стороны ты живешь в России...
 
в общем смотри сам что тебе интересно, но я бы рекомендовал либо
строить зум-систему на Оли
либо строить фикс-систему на Пентаксе (лучший видоискатель в низших моделях)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:50 10-10-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1
GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru