Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Ellenium

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры зеркального типа


Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR

 * Canon
 * Olympus
 * Nikon
 * Pentax (RU) / Pentax (UK)
 * Panasonic
 * Samsung
 * SONY
 
Сторонние производители обьективов

 * SIGMA
 * ТАМRON
 * TOKINA
 
Сумки / рюкзаки

 * Delsey  
 * Kata  
 * Lowepro
 * Tamrac  
 
Полезные ссылки

 * Табличка по размерам видоискателей современных dSLR
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер и не только.
 * Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW

Всего записей: 15 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 12:43 06-05-2005 | Исправлено: Maz, 15:56 17-08-2017
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orval

Цитата:
Сегодня весь рабочий день истратил на просмотр снимков с этих двух фотиков, ну да, конечно, у S3 картинка лучше, процентов на 5 (ну иногда - 10, но вряд ли чаще, чем у 0,1 процента снимков, и то, если уметь ее вытянуть).  

Ну неужели неясно, что в сети все снимки ОДИНАКОВЫЕ!  Как нефиг делать выложу снимки с 3-х совершенно разных аппаратов и хрен-кто скажет, чем снято....  Причём запросто лучший будет с "мыльницы"... =)))  (EXIF-ы обрежу =)
 
Фишка в целом проста: то что Фуджа без заморочек выдаёт в JPEG,  от Никона будешь вытаскивать в RAW.....

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:24 28-09-2006 | Исправлено: Nikonofil, 22:29 28-09-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Ты ему совет дай чё брать.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 22:28 28-09-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Ты ему совет дай чё брать

Э... нет....   Сам должен выбирать...   Он свои "бабки" тратит... =)  

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:52 28-09-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Ну неужели неясно, что в сети все снимки ОДИНАКОВЫЕ!  Как нефиг делать выложу снимки с 3-х совершенно разных аппаратов и хрен-кто скажет, чем снято....  Причём запросто лучший будет с "мыльницы"... =)))  (EXIF-ы обрежу =)

Если картинки у всех одинаковые, то зачем у Никона row вытягивать?
 
Конвертировать raw в jpg занимает не так много времени и по моему не стоит из-за этого брать дорогущеё фотоаппарат без других преимуществ.  
 
Вообще надо по больше денег вкладывать в оптику и по меньше в тушки. Тушки быстро устаревают а объективы служат долго.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:05 29-09-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Если картинки у всех одинаковые, то зачем у Никона row вытягивать?  

Я ведь сказал: в сети одинаковые....   В реале ой как различаются.... =)

Цитата:
Конвертировать raw в jpg занимает не так много времени и по моему не стоит из-за этого брать дорогущеё фотоаппарат без других преимуществ.  

ЗдОрово заблуждаешся!  Ежли конвертить "As Shot", то конечно быстро, НО беспонтово...
Картинка похуже хорошего JPEG-a...

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:57 29-09-2006
Orval

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот, кстати, нашел за ночь S3 - на foto.ru. В общем, поеду, буду смотреть, трогать, лапать... Может, там и станет все ясно.
 
Nikonofil

Цитата:
Я ведь сказал: в сети одинаковые....   В реале ой как различаются.... =)

 
Как именно различаются, в какую сторону у кого? (Если Вы в применении к моей проблеме говорили.)

Всего записей: 411 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 05:30 29-09-2006
Yorrgen1



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
[q][/q]
Цифровая по отношению к аналоговой.В плане не надо носиться в лаб.,не партачится плёнка и ваще не знаеш што там у тебя вышло,еси вышло ваще!Да и много чево народ сказал по этому поводу,чо периливать из пустого в порожнее=)?

Всего записей: 26 | Зарегистр. 11-09-2006 | Отправлено: 12:59 29-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orval

Цитата:
Как именно различаются, в какую сторону у кого?

Сказано в смысле сомнительности пригодности для анализа свойств камеры снимков выложенных в Сети. Нет никакой гарантии, что выложен "сырой" материал.
И потом любой камерой чтоб получить нужный результат можно умудриться снять плохо
Сформулирую мысль Никонофила иначе - с S3Pro намного меньше нужно усилий, чтобы получить превосходный снимок.
Brese

Цитата:
Конвертировать raw в jpg занимает  

выуживание теней из РАВ еще и с шумами сопряжено, так что SRII матрица все-таки оправдывает свое сущестовование

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:02 29-09-2006
Yorrgen1



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сформулирую мысль Никонофила иначе - с S3Pro намного меньше нужно усилий, чтобы получить превосходный снимок.  
Brese  

Alex_ufa
Имееца в виду што в джипеге у неё без напряга выходит то,што другие тянут из рава,отонокак!
 
Добавлено:
Почти Shopить не надо

Всего записей: 26 | Зарегистр. 11-09-2006 | Отправлено: 13:55 29-09-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Я ведь сказал: в сети одинаковые....

Сомневаюсь, что на этой странице выкладывают обработанные снимки. Иначе, какой в них смысл?  
http://www.dcresource.com/
 

Цитата:
ЗдОрово заблуждаешся!  Ежли конвертить "As Shot", то конечно быстро, НО беспонтово...
Картинка похуже хорошего JPEG-a...

Даже если подстраивать самому. Немного подёргать ползунки, много времени не занимает. Особенно если часто это делаешь.  
 
Alex_ufa

Цитата:
Сказано в смысле сомнительности пригодности для анализа свойств камеры снимков выложенных в Сети. Нет никакой гарантии, что выложен "сырой" материал.  

Всё зависит от страницы на которой смотришь.  
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:26 29-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Всё зависит от страницы на которой смотришь.

Спорить не стану, но и ты, я думаю не станешь спорить, что S5Pro одна из самых интересных камер ожидаемых на рынке.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:41 29-09-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Спорить не стану, но и ты, я думаю не станешь спорить, что S5Pro одна из самых интересных камер ожидаемых на рынке.

А я и не говорил что это плохая камера.
Просто на сколько она хорошая зависит от критериев. Если сравнивать по критерию цена качество, то первое место она не займёт. Ну а если сравнивать по критерию максимальное качество за любые деньги, то другое дело.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:04 29-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Ну а если сравнивать по критерию максимальное качество за любые деньги, то другое дело

Наверное стоит подождать малость и посмотреть сколько она будет стоить по сравнению с D200.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:09 29-09-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Сомневаюсь, что на этой странице выкладывают обработанные снимки.

Твоё право.... =)

Цитата:
Даже если подстраивать самому. Немного подёргать ползунки, много времени не занимает. Особенно если часто это делаешь.

И что на выходе?  Сколькими конвертерами ты пльзовался? Результаты одинаковы? =)

Цитата:
Всё зависит от страницы на которой смотришь.  
 

А так-же от монитора и внутречерепных алгоритмов обработки изображения.... =)  Цветовосприятие, енто как музыкальный слух....  Либо есть, либо увы.....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:34 29-09-2006 | Исправлено: Nikonofil, 18:49 29-09-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Сколькими конвертерами ты пльзовался?

Двумя.
 

Цитата:
Результаты одинаковы? =)

По началу были разными, но сейчас могу добиться желаемого (одинакового) результата любым из двух.  
 

Цитата:
А так-же от монитора и внутречерепных алгоритмов обработки изображения.... =)  
 

Мы ведь говорили о том, обработанные фотографии выкладывают или нет. Монитор туту не причём.
Что касается настроек монитора и восприятия цвета, то это во многом дело вкуса.  
 

Цитата:
ветовосприятие, енто как музыкальный слух....  Либо есть, либо увы.....

Я читал, что даже дальтоника можно научить обрабатывать цветные фотографии. При условии, что он будет определять цвета по числам. Каждый человек воспринимает цвета немного иначе и нельзя сказать кто более правильно.  
 
 
Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
Наверное стоит подождать малость и посмотреть сколько она будет стоить по сравнению с D200.
 

Вопрос на сколько D80 хуже чем D200, ведь матрицы у них одинаковые. И на сколько D80 лучше чем D50? Особенно если разницу в цене вложить в оптику.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:31 29-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Вопрос на сколько D80 хуже чем D200

Я думаю, что с точки зрения любителя не хуже вовсе.
А вот по сравнению с D50 наверное все же лучше.
Правда в итоге дискуссии теоретиков по поводу муара я так и не понял - лучше стал D80 в плане муара по отношению к D50 или нет, данных по разнице ДД тоже не видел.
Да и обязательно ли с применением матрицы более поздней (следовательно более совершенной) шумы будут возрастать, а ДД будет снижаться в прямой пропорции с ростом количества пикселов?
 
Добавлено:
Brese
Если б у Никона была более гибкая политика по комплектованию КИТов.
Ну не справедливо когда разница между D80 body ($1116) и D80 18-135 kit ($1498) -  $382, а отдельно 18-135 стоит $700, а вместе с D50 body - $1280!
Получается разница всего $200.
Вот и задумываешься - на что же задрана цена на объектив или на тушку?!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:12 29-09-2006
Yorrgen1



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Вот и задумываешься - на что же задрана цена на объектив или на тушку?!

И на то и на другое,уж в чём-чём,а в этом будь уверен

Всего записей: 26 | Зарегистр. 11-09-2006 | Отправлено: 22:18 29-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yorrgen1
Вот и получается что предпочтительней D80 18-135 kit, или наплевать на все и взять D50 + 18-200 VR

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 22:37 29-09-2006
Yorrgen1



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
или наплевать на все и взять D50 + 18-200 VR

Ну,а как если захочеш зделать што-то большее,чем30на40?

Всего записей: 26 | Зарегистр. 11-09-2006 | Отправлено: 23:02 29-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yorrgen1
По большому секрету - у нас на стене здания висела фотография 5х5,5 м(!), сделаная мыльницей 1,3 мегапиксела

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 23:07 29-09-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1
GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru