GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004

AlexandER76 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: во Флейм! Куда?   Добавлено Возвращаясь к теме Олимпусов, думаю, что если человек решил себе брать Олимпус и он его устраивает, то не какие задержки его не остановят. Если эту тему продолжать, то она к хорошему не приведет. Темболее что снимки на них получаются не плохие, если приловчится А тем кто собирается брать цифровик, рекомендую не ограничиваться этим форумом, главное собрать как можно больше отзывов от тех кто уже купил и пользуется. Только в эксплуатации находят подводные камни. И это касается не только Олимпусов... Всего записей: 222 | Зарегистр. 26-12-2002 | Отправлено: 11:00 09-10-2004

olbax Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Доброго всем дня или ночи Собираюсь купить камеру Nikon CoolPix 4200 по таким параметрам 1. Матрица 4Мп - ПЗС 1/1,8" 2. Вес 180 гр - постоянно носить с собой 3. Камера нужна для всего - взамен обычной пленочной мыльницы - выбрал режим и нажал кнопку 4. В магазинах Находки продается за 12 500 родных рублей   Вопросы:   1. есть ли возможность снимать в RAW? 2. управляется ли камера с компьютера? 3. как защитить экранчик? и есть ли возможность его отключения? 4. Если снимать без экрана - сколько отображает видоискатель 5. есть ли еще камеры с подобными параметрами? особенно ПЗС 1/1,8" за цену не более 400 убитых енотов   Добавлено Доброго всем дня или ночи   сори в предыдущем сообщении вкралась ошибка  Nikon CoolPix 4300 а не 4200   Собираюсь купить камеру Nikon CoolPix 4300   по таким параметрам   1. Матрица 4Мп - ПЗС 1/1,8"   2. Самый дещевый носитель -  Compact Flash 2. Вес 180 гр - постоянно носить с собой   3. Камера нужна для всего - взамен обычной пленочной мыльницы - выбрал режим и нажал кнопку   4. В магазинах Находки продается за 12 500 родных рублей     Вопросы:     1. есть ли возможность снимать в RAW?   2. управляется ли камера с компьютера?   3. как защитить экранчик? и есть ли возможность его отключения?   4. Если снимать без экрана - сколько отображает видоискатель   5. есть ли еще камеры с подобными параметрами? особенно ПЗС 1/1,8", легкую, с Compact Flash за цену не более 400 убитых енотов Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-09-2003 | Отправлено: 02:18 11-10-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlexisZP Во-первых, если человек серьезно занимается фотографией, то о том, какая камера ему покатит, лучше спрашивать именно у него (если конечно этим дорогим подарком ты собираешься осуществить его мечту, а не свою!)   Во-вторых, если слово "серьезно" не надумано, то рассматривать надо именно зеркальные камеры. Их качество изображения и возможности по съемке(кроме зума) превышают таковые для компактных "восьмерок".   В-третьих, если день рождения рядом, то ты не успеешь дождаться на прилавках новых зеркалок типа istDS или EVOLT-300, так что остаются Canon 300D, Nikon D70 и малоюзабельная Sigma D9. Эти фотаппараты продаются в комплекте с объективом или без него. Учитывая ограниченность в деньгах, лучшим выбором наверное будет   фотик Canon300D (без объектива) плюс объектив Sigma18-125 (семикратный зум) для цифровых фотоаппаратов Canon.   А теперь тебе стоит вернуться к пункту "во-первых" и подослать к будущему счастливцу "шпиона" (напр. милую подружку) который бы и узал "чисто случайно", чего хочет твой имениник! Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 10:32 11-10-2004

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlexisZP Качество конечно будет лучше на цифровых SLR каким является 300Д.. И если серьёзно заниматься фото то нужен именно он.   Но лично для меня переход Олимпус 220 -> канон 300Д выглядит довольно таки резким... Ты уверен что человек действительно нуждается в большой (по сравнению с 220 - огромной) камере со сменными объективами и множеством разных настроек? Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:39 11-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlexisZP Цитата: Что лучше купить с прицелом для более-менее серьезно увлеченного фото человека? насколько этот человек сможет жить в системе? финансово? эсли дело плохо, то лучше компакт типа Оли8080 (он ведь уже на Оли сидит) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:54 11-10-2004 | Исправлено: xy, 11:55 11-10-2004

AlexisZP Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Во-первых, если человек серьезно занимается фотографией, то о том, какая камера ему покатит, лучше спрашивать именно у него   Ну... скажем так, он тоже сомневается Как-то пару раз заходил в гости - сидел, думал   Цитата: Ты уверен что человек действительно нуждается в большой (по сравнению с 220 - огромной) камере со сменными объективами и множеством разных настроек?   Ага, он хочет перейти, но т.к. ограничен финансово, то особо и не задумывался над тем, чего бы он взял   Цитата: насколько этот человек сможет жить в системе? финансово? эсли дело плохо, то лучше компакт типа Оли8080 (он ведь уже на Оли сидит) В смысле сидеть на системе? Старт то у него будет? А уж обьективы если захочет - пусть уж сам покупает Всего записей: 55 | Зарегистр. 20-05-2004 | Отправлено: 14:08 11-10-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlexisZP Цитата: Ага, он хочет перейти, но т.к. ограничен финансово, то особо и не задумывался над тем, чего бы он взял Занятно Как-то не похоже на живого человека... Тебе видимо просто не говорили Про зекалку я тебе уже написал. А из компактов, наверное, стоит выделить Canon G6. Хороший фотик от именитого брэнда. Именно такая штуковина, которую дарят на день рождения. Выглядит красиво. Несколько лет можно будет хвастаться Стоит он в районе 700 енотов, поэтому ты можешь докупить карточку на полгектара и второй аккумулятор. Клиент будет рад да и деньги останутся... И хотя по возможностям художественной съемки он все-таки сильно уступает зеркальным камерам из-за матрицы физически меньшего размера, но твой именинник об этом узнает не скоро (пока не купит зеркалку - не узнает) . Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 15:00 11-10-2004 | Исправлено: agrig, 15:06 11-10-2004

pavluha Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Хочу купить камеру но никак немогу подобрать что нить. Что можете сказать об этом фотике Samsung Digimax U-CA 3.   Если есть человеки которые его пользовали поделитесь впечатлениями. Всего записей: 366 | Зарегистр. 01-04-2003 | Отправлено: 16:51 11-10-2004

alexagf Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Нужен хороший семейный фотоаппарат. Пал взгляд на OLYMPUS C-725. Радует наличе 8х зума. Покидайте камни в его сторону, плз!   Имеет смысл его брать, или же лучше обратить внимание на альтернативы из этой ценовой категории (Canon А75, PANASONIC LUMIX DMC-LC33 EN-S) или что-то еще? Всего записей: 1443 | Зарегистр. 23-09-2001 | Отправлено: 19:27 11-10-2004

NightRave Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alexagf Я как всегда за панасы Оптимальное соотношение цены и качества   Всего записей: 1230 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 20:15 11-10-2004 | Исправлено: NightRave, 20:26 11-10-2004

DP_TM Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Минолту Z3 никто не юзал? Поделитесь впечатлениями..   http://konicaminolta.ru/products/consumer/digital_camera/dimage/dimageZ3/index.html Всего записей: 47 | Зарегистр. 04-02-2003 | Отправлено: 08:54 12-10-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alexagf Цитата: Нужен хороший семейный фотоаппарат.   Пал взгляд на OLYMPUS C-725. Радует наличе 8х зума.   А чем же связано наличие такого зума с семейным фототаппаратом? Семью снимают с фокусным расстоянием от 50 до 90, а на твоем избраннике 40-320 Чтобы воспользоваться таким зумом (ты ведь хочешь им пользоваться, а не просто иметь???) тебе надо держать в уме нехитрый расчет: в условиях средней освещенности нормальным режимом для съемки будет f/8+ISO200. И ты получишь выдержку около 1/30-1/15. Это примерно в 10-20 раз больше, чем может позволить тебе твой фотик (1/320). Так что сразу запланируй покупку треноги. Потяжелее и по-дороже (в некототрых ситуациях может потребоваться залить ее бетоном, а то люди рядом ходят - есть микровибрации). Как видишь, покупка такой "подзорной трубы" как c-725 поступок не очень дальновидный   Если серьезно, то посмотри фотик с фокусным расстоянием около 28-100 (число 28 тебе может пригодиться очень сильно) и матрицей от 4мп размером 1/1.8. И будет тебе счастье. Чуть дешевле того что я описал будет http://www.foto.ru/product.php?id=9886 Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 10:32 12-10-2004 | Исправлено: agrig, 10:36 12-10-2004

alexagf Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору agrig Ну я же не собираюсь только портреты снимать Меня интересует и пейзажная съемка и где-то спортивный режим. Наличие такого зума, я думаю, могло бы очень пригодиться на природе. В общем требуется некая универсальность. Вот штативом пользоваться я точно не буду. Это ознаает, что я попросту вообще не смогу воспользоваться зумом? А с-4000 я просто не потяну.... Всего записей: 1443 | Зарегистр. 23-09-2001 | Отправлено: 17:28 12-10-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alexagf Типа как в известном анекдоте "Повторяю, пуля вылетает и движется по траектотрии"...   Ты НЕ СМОЖЕШЬ нормально использовать этот 8-зум из-за низкой чувствительности матрицы, слабости объектива и дрожания рук. Снимки будут смазанными и нерезкими. Опыт показывает, что на фок. расстоянии 100мм проблематично снимать с рук даже в нормамльный солнечный день. А ты хочешь 320... В твоем лучае, когда денег мало, надо искать 3-зум. (Или даже фикс на 50мм!) Тогда ты вложишь деньги не в дутые 8х, а в нормальное стекло или в нормальную матрицу или... еще что-то полезное.   Что касается c4000, то там и стекло лучше и матрица. Его цена вообще ненормально низкая из-за того, что это модель для "не самых развитых стран". Единственный минус - карты SM, но поскольку это твой первый фотик и у тебя нет еще никаких карточек - это не проблема   Кроме того, возможно стоит подумать о вторых руках, поскольку 230енототв - это удручающе мало, чтобы купить нормальный "сложный высокотехнологичный прибор" с учетом растоможки, НДС и жадности наших торговцев Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 17:59 12-10-2004 | Исправлено: agrig, 18:06 12-10-2004

alexagf Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору agrig Понятно. Значит с-725 отвергаем. Вторые руки тоже отпадают. А как насчет упомянутых мною альтернатив? Отзывы о них вроде неплохие... Всего записей: 1443 | Зарегистр. 23-09-2001 | Отправлено: 19:27 12-10-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alexagf Их отзывы соответствуют их цене Эти фотикки примерно эквивалентны. Разница - в карточках и кол-ве батареек. В этом смысле панас чуть удачнее. Учти, в твою категорию попадают еще Samsung420 и Nikon4100. У обоих четрехмеговая матрица! (у самса чуть лучше матрица, никон пишет ролики со звуком) Что лучше, чем панас. Итак: "думайте сами, решайте сами"... Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 20:01 12-10-2004

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору agrig а у самсунга какая матрица и чем лучше - по размеру - и производитсво чье? ---------- Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 21:15 12-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору agrig Цитата: у самса чуть лучше матрица интересное заявление.. чем лучше, дровишки откуда? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:07 13-10-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

GoodCos13 (09-05-2005 03:30): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование