Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: не говоря уж о фронтовых кадрах Эти точно снимались дальномерными Лейками Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:25 10-10-2006

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa     Цитата: Почему-то считается что более дешевый VW надежнее чем BMW.   Может быть вариант, что более простая конструктивно камера может быть и недорогой и надежной?   Сложно сказать так или иначе. Обычно топовые камеры для профессионалов сложней по констрикции в общем и целом, но принципиально одно и тоже... С другой стороны контроль качества и тщятельность изготовления вполне вероятно разные. На производстве сейчас используют статистические методы анализа  которые дают соответствующие вероятности поломок.... и вполне вероятно что цвероятности поломок для топовых камер пытаются держать на более низком уровне.   Цитата: А я вот слышал, что в подавляющем большинстве случаев он пользовался 35-мм Лейкой с обычным "полтинником". Т.е. даже не зеркалкой.   Надеюсь, ты понимаешь, что сравнивать Лейку сейчас и тогда это более чем некорректно     О да... Сейачас Leica - это как третьесортная тетя за большие деньги... вся в долгах и носится со своей репутацией. А тогда Leica была именно тем что позволяет говорить о ней как о легенде сейчас. Хотя и тогда стоила очень дорого. Зумы тогда действительно были нераспостраненны, так что снимал он фиксами... но не дешевым же стеклом в пластиковой оправе....   Цитата: И тем не менее Картье-Брессон как-то умудрялся ловить мгновения жизни. И "репортажник" он просто отъявленный.   Еще читал что снимал он буквально рулонами пленки...  т.е. брака тоже много было.     Цитата: Распоследние импотенты так снимали!  Да, практиковалась постановочная съёмка танцев, балетных номеров....   Т.е. танцы и балетные номера снимались импотентами ? Щютка. Да, можно научится снимать без автофокуса, и даже пытатся снимать тем же чем снимал Брессон...  но зачем себя мучить? Вон Египтяне много лет назад возвели пирамиды... так что же, теперь вручную строить все дома, как Египтяне?     Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 17:54 10-10-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Вон Египтяне много лет назад возвели пирамиды... так что же, теперь вручную строить все дома, как Египтяне? Пирамиды построены далеко не только руками   Добавлено: И однозначно утверждать о полном превосходстве современной техники я бы не стал Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:08 10-10-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата:  но зачем себя мучить? Енто КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА.... =)  Да затем, чтоб "извилины не разпрямились"!!!  Я как вспомню, чем я снимал в начале своей  деятельности.....  МРАК!  И ничё!  И таки всё получалось....  И без дублей, без виндера.....  А сейчас люди приобретают "супер-пупер" а ТОЛКУ?  Голову никто не отменял, при самой замечательной (действительно замечательной) автоматике.   Сначала экскрементируют с "мыльницей"....  Гамно.  Ах да, цифромыла-ацтой, надо купить зеркалку.....   Там ишшо смешнее получается....  А, ну ясно....  Китовый лэнс - отстой!  И пошло-поехало..... =))))  Вместо того, чтобы "репу почесать", ить в ней всё дело..... =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:15 10-10-2006

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil   Цитата: Да затем, чтоб "извилины не разпрямились"!!!     Для саморазвития конечно оно неплохо, но ИМХО, если хочешь поиметь хороший результат в максимально короткие сроки то лучше сразу поиметь максимально позволительно лучшее.   Т.е. совеременных солдат можно научить фехтовать, и пользоватся доспехами, и ездить на лошадях... и это даже как то поможет им в бою. Но если сразу учить пользоватся калашом то при значительном сокрашении срока обучения выйдут уже удовлетворительного качества воины.   Так же и с техникой. Можно учится ездить на машине с ручной коробкой скоростей... а можно сесть на автомат и сразу оттачивать навыки вождения а не страдать с ручной коробкой... при том что большинство из нас никогда не будет гонщиками, когда те секунды которые дает ручная коробка будут востребованны...  Можно конечно учится быстро фокусироватся вручную на Зените при репортажной сьемке с фиксом, только вот тоже самое  время человек с автофокусной зеркалкой и зумом может оттачивать уже другие навыки, как композиция, перспектива на разных фокусных и так далее. Хотя прелести ручного фокуса никто не отменял...   Я например снимал макро на c8080WZ. Ручной фокус там настолько корявый что пользоватся им очень сложно, а автофокус постоянно хватается не за то что МНЕ хочется. Итог.. я получаю то что хочу... ну примерно то что хочу, но ценой множества дублей, т.к. даже оценить куда попал фокус невсегда представляется возможным. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 18:29 10-10-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Т.е. совеременных солдат можно научить фехтовать, и пользоватся доспехами, и ездить на лошадях... и это даже как то поможет им в бою. Но если сразу учить пользоватся калашом то при значительном сокрашении срока обучения выйдут уже удовлетворительного качества воины. Абсолютно не корректный пример!  Ибо фехтование и стрельба ну никак не пересекаються......   Принципы же фотосъёмки неизменны уже чёрти-сколько лет!   Цитата: Я например снимал макро на c8080WZ. Ручной фокус там настолько корявый что пользоватся им очень сложно, а автофокус постоянно хватается не за то что МНЕ хочется. Итог.. я получаю то что хочу... ну примерно то что хочу, но ценой множества дублей, т.к. даже оценить куда попал фокус невсегда представляется возможным. Ну енто не более, чем констотация "замечательности" данной модели Олимпуса... =) Из практики работы в минилабе, доложу: любителя-с-мыльницы как правило в 100 раз лучше печатать, чем знакомца-"профа".....   =))))  Ибо у того любителя гораздо лучше экспозиция-баланс....  Зато распальцованый "корефан" такого набомбит своим Сапопом, что хоть смейся, хоть плач.....   70% "мимо кассы" =)))  Нет конечно, я всё енто отпечатю, но какой кровью!   Цитата:  Можно конечно учится быстро фокусироватся вручную на Зените при репортажной сьемке с фиксом, только вот тоже самое  время человек с автофокусной зеркалкой и зумом может оттачивать уже другие навыки, как композиция, перспектива на разных фокусных и так далее. Прежде чем писать чёй-то умное, необходимо собственно буквы выучить, не так-ли? А-то вот у коллег - "фотохудожников" зачастую элементарные проблемы с экспозицией! Ибо в голове одни "лэнсы"....  С понтом они сами "танцавать" будуть.... =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:57 10-10-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Мужики! Это всё из теории фотографии, а стало-быть не из сего раздела. Лэнсы, тушки, припампасы....... Кто увидит свой кадр, тот и очками его снимет. Мастера делает знаменитым, как правило, один снимок или глобальная настойчивость. А по поводу БМВ и Ф-Вагонов то весь смысл в престиже и комфорте. Три тушки Д50 в совокупности прослужат дольше чем одна Д200 как и три лэнса могут перекрыть одно сопло..... И возвращаясь к теме продолжаем советовать людям наиболее удобные, простые, недорогие камеры с жирной радужной кнопкой "Шедевр". ---------- "Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.." Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:09 11-10-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Так же и с техникой. Можно учится ездить на машине с ручной коробкой скоростей... а можно сесть на автомат и сразу оттачивать навыки вождения а не страдать с ручной коробкой... при том что большинство из нас никогда не будет гонщиками, когда те секунды которые дает ручная коробка будут востребованны... А ты знаешь, что машины с автоматикой расходуют больше горючего, чем такие же машины с ручной коробкой. Конечно это при условии, что человек умеет правильно ездить. Именно по этому на большинстве машин стоят ручные коробки скоростей, не смотря на то, что автоматика удобней. А о гонках не кто и не думает. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 03:57 11-10-2006

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   Brese   Цитата: А ты знаешь, что машины с автоматикой расходуют больше горючего, чем такие же машины с ручной коробкой.     Разница там небольшая для современных коробок скоростей   Цитата: Конечно это при условии, что человек умеет правильно ездить.   Новичек скорей всего еще и перерасходует на мануале. И даже просто обычный человек ездиюший на ручной коробке передачь может далеко не оптимально ее использовать для конкретной марки машины. Тут надо знать свою машину, и помнить какие режимы оптимальны, следить что бы переходить с одной передачи на другую вовремя.   Цитата: Именно по этому на большинстве машин стоят ручные коробки скоростей, не смотря на то, что автоматика удобней.   На большинстве машин как раз автомат. Ручную коробку ставят в следуюших случаях:   1. Производители у которых "непер", типа ВАЗ.... или как он там называется сейчас.. 2. Самые дешевые модели ( с опцией в виде автомата за дополнительные ~1000$) 3. Спортивные  или с уклоном в спортивность машинки... типа купе. 4. Как опцию, для тех кто чувствует себя настоящим гонщиком   P.S. По крайне мере так в штатах, где литр безнина стоит порядка 75 центов. В Европе может быть ситуация несколько другая.     Примерно тоже самое сейчас происходит с обьективами. Доминируюшее большинство не AF обьективов это либо старье, либо дешевка, либо супер пупер престиж для смакователей за очень большие денюжки. К томуже надо учитывать преобладание в бюджетном секторе кропнутых зеркалок с небольшими видоискателями и неочень удобными для ручной наводки на резкость. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 05:20 11-10-2006 | Исправлено: dima333a, 05:29 11-10-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Разница там небольшая для современных коробок скоростей   Цитата: P.S. По крайне мере так в штатах, где литр безнина стоит порядка 75 центов. Когда цены на бензин поднимутся как у нас до 1,20 евро, то все сразу научатся пользоваться ручной коробкой, и разница в расходе бензина маленькой больше казаться не будет. В Германии почти все ездят с ручной коробкой скоростей.     Цитата: Примерно тоже самое сейчас происходит с обьективами. Доминируюшее большинство не AF обьективов это либо старье, либо дешевка, либо супер пупер престиж для смакователей за очень большие денюжки. AF это дополнение, в любое время можно переключиться на ручную настройку. Если бы AF объективы нельзя было настраивать также в ручную, то на рынке  было бы на много больше объективов с ручной настройкой.   Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:05 12-10-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Хотя и тогда стоила очень дорого. Тогда почему в те далёкие времена её имели очень и очень многие. Ведь камера была ПОПУЛЯРНОЙ, а не ЭЛИТНОЙ. Цитата: но не дешевым же стеклом в пластиковой оправе....   Ну так тогда таких просто не было И сейчас, например, Nikkor 50/1.4 не копейки стоит. Цитата: Еще читал что снимал он буквально рулонами пленки...  т.е. брака тоже много было.   Попробуй не отсматривать и не удалять кадры при съёмке. Хотя бы на один день, просто ради эксперимента.   Nikonofil Цитата: Сначала экскрементируют с "мыльницей"....  Гамно.  Ах да, цифромыла-ацтой, надо купить зеркалку.....   Там ишшо смешнее получается....  А, ну ясно....  Китовый лэнс - отстой!  И пошло-поехало..... =))))  Вместо того, чтобы "репу почесать", ить в ней всё дело..... =) Блин, где Бармалей со своим Хассельблядом?! Мне "репу" давно надо до лысины протереть.   Сплошной оффтопик получился. Давайте уже в кафе или ещё куда. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:52 12-10-2006

Naladchik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Сравнительный тест 10Мп зеркалок на CameraLabs.com   Canon 400D, Nikon D80 и Sony Alpha A100 http://www.cameralabs.com/features/10Megapixel_DSLR_test/page6.shtml Никон рулит. Всего записей: 982 | Зарегистр. 12-12-2001 | Отправлено: 20:59 12-10-2006

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   Цитата: Тогда почему в те далёкие времена её имели очень и очень многие. Ведь камера была ПОПУЛЯРНОЙ, а не ЭЛИТНОЙ.       Ну популярной да, но не дешевой. Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 01:44 13-10-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Ну популярной да, но не дешевой Так и сейчас популярные зеркалки нельзя назвать такми уж дешевыми Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:38 13-10-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Ну популярной да, но не дешевой. Да, были в то время одноразовые Кодаки и что? И сейчас навалом ЦФК стоимостью в районе $100, только почему-то нельзя сказать, что именно их большинство покупает. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:15 13-10-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: И сейчас навалом ЦФК стоимостью в районе $100, только почему-то нельзя сказать, что именно их большинство покупает Ну ты наверное на корорты (в Сочи к примеру) не ездишь или не приглядываешься. Большинство наших сограждан ходит с пленочными мыльницами, меньшинство с цифромылом, серьезных камер - единицы. Я со своей 9500-й был круче всех в городке под назваением Хоста Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:40 13-10-2006

Vsevolod Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pentax K10D - должен быть хорошем выбором, если сравнивать относительно конкурентов Canon 400D, Nikon D80 и Sony Alpha A100 ? Всего записей: 2366 | Зарегистр. 13-06-2001 | Отправлено: 21:38 13-10-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vsevolod Цитата: Pentax K10D - должен быть хорошем выбором, если сравнивать относительно конкурентов Canon 400D, Nikon D80 и Sony Alpha A100 ? А кто его ШЧУПАЛ????  "Тёмная Лошадка".....   До сих пор Пентакс уступал всем названым... Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:52 13-10-2006

Vsevolod Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору прсс релиз прошёл, сколькл ждать, когда появится в магазинах? Всего записей: 2366 | Зарегистр. 13-06-2001 | Отправлено: 22:15 13-10-2006

Naladchik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: А кто его ШЧУПАЛ????  "Тёмная Лошадка".....   До сих пор Пентакс уступал всем названым... На прошедшей выставке Photokina-2006 щупал Дмитрий Сокол, вот его цитата: "Немного удивил тот факт что с тем объективом, а именно с SMC-DA 12-24 F1:4 K10D очень медленно фокусировался, по скорости примерно как *IstDs с китовым 18-55 DA-AL что меня несколько удивило и огорчило, тот же лежащий рядом К110D с китовым SMC 50-200 по скорости просто летал. Вобщем Пентакс оставил весьма неоднозначные эмоции - в принципе K10D отличная камера, но немного огорчила скорость и какая-то общая примитивность по сравнению с Д80 который я только что держал в руках." Vsevolod Так что, как советует Nikonofil, лучше выбирать из этих:Canon 400D, Nikon D80 и Sony Alpha A100, а лучше из первых двух. Всего записей: 982 | Зарегистр. 12-12-2001 | Отправлено: 21:32 19-10-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #1

GoodCos13 (09-08-2007 08:08): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1412

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование