Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Новости цифрового фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (14-03-2007 10:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1278
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
Обзор Canon EOS 5D

да уж.. приехали.. никакого шумового преимущества над 20-кой, я разочарован
таки реально смысл большого сенсора сводится к +2000уё по цене, печально
 
радует что в нашем королевстве перпестив больше %)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:56 14-11-2005
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
да уж.. приехали.. никакого шумового преимущества над 20-кой, я разочарован  
таки реально смысл большого сенсора сводится к +2000уё по цене, печально

Забываете о больших возможностях по управлению глубиной резкозти!
Ведь именно в этом смысл большого сенсора!
А задавить шумы и на копмакте можно - по примеру фуджи. Смею предположить что они (фудживцы) уже нацелились на "нешумный" ИСО800 в след. поколении матриц.
 
Но вот чего-чего, а создать плавный(!) переход из зоны резкозти в нерезкость на маленькой матрице не сделать...

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 12:51 14-11-2005 | Исправлено: agrig, 12:52 14-11-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
Но вот чего-чего, а создать плавный(!) переход из зоны резкозти в нерезкость на маленькой матрице не сделать...

А "эстеты" вообще на среднем формате "сидят" =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:54 14-11-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
Но вот чего-чего, а создать плавный(!) переход из зоны резкозти в нерезкость на маленькой матрице не сделать...

ухх, какие высокие материи %)
а давайте делать резкий переход, гыгы - я вот не пойму - даже китовая оптика может "порвать фон в куски", ну в смысле бокэ нарисовать
 
нет, товарищ - ты не прав.. либо 4/3, либо тогда уже палароид с пленкослайдами 20"х30" - адназначна %)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:07 14-11-2005
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 тогда уже палароид с пленкослайдами 20"х30"

И объективом, напоминающим баллистическую ракету на тягаче?

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 20:21 14-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
таки реально смысл большого сенсора сводится к +2000уё по цене, печально  

 
А что, большой и светлый видоискатель не стоит таких денег?  
Надо же как то оживить  продажу запасов стабилизованных L-ок  в цифровом сегменте тоже...  
 
 
...
 
Новая подзорная труба для dSLR
 
SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:08 14-11-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
А что, большой и светлый видоискатель не стоит таких денег?  

у Д200 большой и светлый - цена на 1900 меньше
даже у 4/3 светлый (ведь светлость правда в основном зависит от оптики ;), только не очень большой в силу размеров матрицы и, соответственно, зеркала
 
Кэнон урезает свои не топовые модели так, шо следующая не лучшая их камера всё равно лучше предыдущих - делает Кэнон это слишком явно, что позволяет сильно недолюбливать Кэнон за такую политику :-/
 
agrig

Цитата:
И объективом, напоминающим баллистическую ракету на тягаче?

не - объектив там маленький по сравнению с камерой.. насколько я помню она сделана гармошкой.. в общем жуткий зверь

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:31 15-11-2005
kostik77777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Новая технология избавит от нечетких фотоснимков
Об удивительном открытии сообщает сайт NewScientist. До сих пор все фотографы были уверены в том, что один из главных и неисправимых дефектов снимков – этот отсутствие резкости. В обычной камере датчик изображения, расположенный позади объектива, записывает уровень света, который соответствует каждому пикселу на поверхности. Если лучи света, которые поступают на датчик, не в фокусе, изображение получается нерезким.  
Группа исследователей Стэнфордского университета нашла способ исправления этого недостатка. Они придумали, как можно откорректировать лучи света уже после того, как они достигли фотоаппарата. Для этого между объективом камеры и датчиком изображения устанавливается тонкий лист, содержащий 90 тысяч объективов, каждый размером всего лишь 125 микронам (микрон – это одна миллионная доля метра). Угол лучей света, которые попадают в каждый из объективов, равно как и количество попадающего света, записывается.  
 
Затем эти данные используются специальной программой, которая на их основе пытается вычислить, каким могло бы быть изображений, если бы на нем была резкость. Изобретатели говорят, что эта технология может воссоздавать не только изображение целиком, но и любую его часть.  
 
Благодаря такому отслеживанию лучей перестает действовать одно из правил фотографии, связанное с глубиной резкости: "если света мало, для получения хорошего изображения необходимо установить большее значение апертуры, но при этом глубина резкости будет меньшей, и в фокусе окажется меньшая часть изображения".  
 
Предполагается, что новая технология окажется особенно полезной для камер наблюдения, которые должны работать и ночью, в условиях слабой освещенности, но при этом держать в кадре объекты на расстоянии. Также такая разработка пригодится спортивным фотографам.  
newscientist.com  
 


Всего записей: 3387 | Зарегистр. 23-02-2003 | Отправлено: 23:55 18-11-2005
1drey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лёгкий офф, но ужасно смешно, я просто угорел (взято с dpreview ):
 
 
 
 
Just returned from 2005 via time machine.  
 
Fuji S4 - Still crappy software, 6MP sensor (they call it 34MB interpolated and it's actually the equivalent of a "10'sh or so" MP sensor) and tiny, still-dark viewfinder - but the dynamic range... you can shoot the sun and the moon together at noon time with good highlight and shadow detail.
 
Kodak SLR/NII - 28MP resolution but all images look like "snow" on a TV screen at more than 50 ISO and the camera occasionally shuts down and corrupts files.
 
Nikon D4 - Full frame 16MP and 4 fps; or APS with 10MP and 8fps; or 4/3 with 6MP and 12 fps; or new mini 4/3 with 4 MP and 18 fps, or new ultra mini 4/3 with 2MP and 24 fps svga movie mode. Bright lines in viewfinder but with so many lines, the image isn't viewable. That's okay because it won't be available until 2006 PMA.
 
Canon 2ds/slr2 - Double full frame 22 MP resloution with a .5 lens factor. Now all you wide angle freaks can be happy. No one has actually seen samples yet because users are too busy trolling DPReviews Nikon List.
 
Pentax 1st withdrawn from market because of biohazard. It seems that so many people spit on others when trying to pronounce the name that Pentax had no choice but to withdraw from the market.
 
KonicaMinoltaXeroxMazda (KMXM) A3 - This recent merger has everyone excited. The only digital camera that you can actually drive. If it fails, it can also duplicate itself essentially giving the usra new camera (but the toner carts are reported to be very expensive -- more than the camera itself).
Ahh the future. So much better than reality!  

Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 13:38 19-11-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1drey
Надо понимать Сигмы, Олимпуса, Панасоника, Сони, Самсунга и т.п. естественным образом в будущем не окажется %)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:06 20-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Два новых обзора SONY DSC R1:
 
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/index.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-r1.shtml
 


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 02:43 23-11-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
не ну эР-1 рудимент :-/
ничем не лучше зеркалок бюджетных с одной стороны и уж никак не лучше тех же фуджи9500 или панасов (со стабилизацией) - из-за большой матрицы болучайте большие цены - кому оно надо ??

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:53 23-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
 
В некотором смысле R1 похожа на EOS 5D - тоже продукт в "нишу" пробы технологии.
"Нужна" - она никому, но будет немало  коллекционеров "самых-самых" игрушек, которые её купят.  
 
... Вон, пленоптическая камера уже реальна, ещё года 2-3 и вся цифровая фото-технология изменится неузнаваемо.  
 
=))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 11:23 23-11-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
и уж никак не лучше тех же фуджи9500 или панасов

Панасы по шуму зарулит.
А вот с Фуджем - ещё разобраться надо. Экран у R1 вертится не в пример лучше (и вообще расположение вверху интересно - так ведь и матрица не должна дополнительно "подогреваться"). Более чем уверен, что для того чтобы сфокусироваться в бесконечность на Sony достаточно просто прокрутить кольцо в нужную сторону, а не устраивать пляски с бубном(пардон, крышкой объектива ). Расположение элементов управления интересно, вопрос только в том насколько удобно - это только с первого взгляда всё под две руки попадает практически идеально.
НО! Но! Очень большое НО! Деньги, которые за неё просят...

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:27 23-11-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
"Нужна" - она никому, но будет немало  коллекционеров "самых-самых" игрушек, которые её купят.  

Вот-вот, именно на них девайс орентирован, усвоивших только одно: чем больше - тем лучше =)))

Цитата:
Вон, пленоптическая камера уже реальна, ещё года 2-3 и вся цифровая фото-технология изменится неузнаваемо.

А вот об ентом поподробней пожалуйста =)
Duke Shadow

Цитата:
Более чем уверен, что для того чтобы сфокусироваться в бесконечность на Sony достаточно просто прокрутить кольцо в нужную сторону,

С чего енто такая уверенность?  Когда енто Сони выпускала логичную, понятную технику?  

Цитата:
Расположение элементов управления интересно, вопрос только в том насколько удобно  

Для людей впервые взявших в руки фотоаппарат может и удобно, они-же считают что и фокусировку-кадрирование удобно по экранчику проводить...=)))  Я-же никогда не пойму ентого =)  Аппарат для не-фотографов =)))  Типа: весь пар - в гудок!

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:53 23-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
А вот об ентом поподробней пожалуйста =)  

 
Пленоптическая камера позволяет определить точку фокуса "на выбор", после самого процесса съёмки. Технология изобретена молодыми ребятами из ун. Станфорд и основана на матрице из микролинз, которая устанавливается перед сенсором камеры.
Самое интересное, что совсем недавно было оглашение этой технологии только как технологии, а вот они уже сделали реальную (прототип) камеру:
 
http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 03:20 24-11-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
только я так и не понял какой диапазон фокусировки у этой камеры и как оно собственно работает :-/
 
интересно, кто первый купит этих ребят с соотв патентами :-?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:35 24-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
 
Я могу только популярно объяснить то, что читал - приедет Небритый объяснит как оно работает. :-)
 
Они взяли в основу разработку теории Фурье: световое пространство создающее "изображение"   имеет четыре измерения,  а любое запечатлённое изображение является двумерным "отрезком" из этого четырёхмерного пространства.
 
В камере-прототипе, стоИт матрица из 90.000 микролинз перед сенсором камеры (16мп резолюция).  Во время съёмки, запечатляется четырёхмерное световое пространство на нескольких двумерных кадрах, которые обрабатываются специальным п.о. Во время обработки/редактирования, можно выбрать любую точку фокуса на выходном изображении, то есть "вырезать" 2D изображение по любой траектории  из 4D светового пространства. Резолюция такого четырёхмерного "снимка" равна количеству микролинз - "всего" 90мп. =))
 

Цитата:
интересно, кто первый купит этих ребят с соотв патентами  

 
Не удивлюсь, если это будет многозелёный дядя Билл.  =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 10:06 24-11-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
90мп

килопикселей :-?
 
т.е. на 16мп на разные участки матрицы проецируется мозайка из одинаковых картинок с разным фокусом? получатеся, что фокусировка всё-таки дискретна?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:17 24-11-2005 | Исправлено: xy, 10:18 24-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
 
Нет, проектируется всё поле зрения объектива без определённой точки фокуса. По теории, "фокус" это просто отрезок из (бесконечной) четырёхмерной матрицы.
Посмотри по ссылке демонстрационные ролики обработки кадра - "фокус" бесконечен и двигается в любом направлении. Наверное есть какие-нибудь ограничения из-за конечного числа микролинз, но как и что - я не не знаю, не видел подробного материала об этом.

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 10:27 24-11-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Новости цифрового фото
xy (14-03-2007 10:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1278


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru