Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Новости цифрового фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (14-03-2007 10:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1278
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

CHECKITOUT



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересная статья сегодня на cnews.ru вышла
http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/01/21/173291
 
Фото: европейцам нужен зум, русским - марка
Как показало новое исследование, в выборе цифровой фотокамеры большинство европейцев руководствуется самыми простыми критериями — разрешением матрицы и наличием зума. В России же на первый план выходят и другие факторы — такие, как цена и известность бренда.

Всего записей: 1309 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 10:11 24-01-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CHECKITOUT
ну правильно, для них главное кол-во мегапикселей (хотя давно известно что мегапиксель мегапикселю рознь) и наличие зума, цифровой 150Х какой нибудь
 
выбор по марке и цене куда более правильный, по моему...
 
Добавлено:
DCRP Review: Konica Minolta Maxxum 7D digital SLR
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/maxxum_7d-review/index.shtml
 

Цитата:
There are a few negatives to note, though. The 7D's weakest point (besides the soft images at default settings) is its price. With the body alone costing $1600, the Maxxum is expensive compared to other 6 Megapixel D-SLRs (you can buy the 8MP Canon EOS-20D for the same price). At the same time, none of the competition offers image stabilization built into the camera -- the question is, does that make it worth the extra dollars? I leave that question to you and your wallet. Another negative are the RAW conversion options provided by Konica Minolta, free and otherwise. The included DiMAGE Viewer Utility produces RAW images that are very soft, while the optional DiMAGE Master software destroys fine detail like grass. Your best option for RAW conversion at this point is Adobe's Camera Raw plug-in for Photoshop CS. Another possible negative to some folks is that using the AF illuminator requires you to take a flash picture.

 
 
Nikon Coolpix 8800 review
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/29/page_1.html
 

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:50 25-01-2005
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13

Цитата:
выбор по марке и цене куда более правильный, по моему...

Мне кажется, скоро это суета с мегапикселями закончится, и (как и в других секторах рынка) появится денежная отметка, до которой выбирать будут только по внешнему виду Сейчас это около 200 енотов. Что будет дальше - ето вопрос...

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 21:02 25-01-2005
RapSoldier



Moderator-Gamer
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ЦФК Konica Minolta DiMAGE E40

Цитата:
Вслед за DiMAGE E50, Konica Minolta анонсировала еще одну ЦФК начального уровня – DiMAGE E40. Две камеры выглядят как близнецы, различий в характеристиках у них также минимум, основная разница – разрешение 5 Мпикс у первой и 4 Мпикс у второй, ну и дисплей у младшей чуть поменьше. Стоят они около 300 и 250 евро, соответственно, получается, что сейчас дополнительные мегапиксель и 0,5" дисплея в цифромыльницах стоят примерно 50 евро. Как и E50, E40 пока будет продаваться только в Европе.


Характеристики: 1/2.5" 4,2 Мпикс CCD-матрица, макс. разрешение 2272x1704 (фото), 320x240 (видео), 3х оптический зум (экв. 32 – 96 мм, F2.8 - F4.8), 2" дисплей, диапазон выдержек 1/2 - 1/1000 с, карты памяти SD, питание – от ионно-литиевого аккумулятора. Размеры – 88.5 x 24 x 54.5 мм, вес – 125 г.

Всего записей: 14868 | Зарегистр. 20-03-2004 | Отправлено: 22:16 25-01-2005
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13

Цитата:
Konica Minolta Maxxum 7D SLR Review  
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/maxxum7d.html  

 
Подержал я его в руках. Количество всяких переключателей конечно впечатляет. Однако, единственное что мне бы хотелось иметь на моем 20D так это такой большой LCD как у Minolta 7D.

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 22:27 25-01-2005 | Исправлено: Cover2sucks, 22:49 25-01-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
что то дороговат он... мне кажется большой популярностью не будет пользоваться...

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 22:48 25-01-2005
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13

Цитата:
что то дороговат он... мне кажется большой популярностью не будет пользоваться...

 
Да уж. Особенно если учесть, что с таким же количеством MP есть Nikon D70 за $1,100, включая объектив. За $1,500 есть Canon 20D и там 8MP.
 
Сейчас кстати на Nikon D70 еще есть rebate на $100, так что его можно практически взять за $1,000 с китовым объективом.

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 22:53 25-01-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13

Цитата:
мне кажется большой популярностью не будет пользоваться

ну после того, как Фил антишейк раскритиковал так точно%)
а вообще камера для тех кто уже на системе, исключительно
 
Добавлено:
В середине февраля ожидается анонс D90

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:34 26-01-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olympus  D-590Z (C-470Z in Europe) review
 
http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/reviews/oly-d590z/d590z-review.html
 
Добавлено:
 

Цитата:
В середине февраля ожидается анонс D90

посмотрим, посмотрим...

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:40 26-01-2005
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
В середине февраля ожидается анонс D90

Интересно, что инженены Nikon думают о "бесперспективной" системе!

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 12:20 27-01-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
Интересно, что инженены Nikon думают о "бесперспективной" системе!

ну чё-нить напридумают и потребителю ессно впарят, а вообще вот выпустят они Д90
ну еще Д3 полнокадровый по мотивам Ф6 (может быть)
 
еще они могут дальномерку забабахать.. ну всё, дальше только удешевление моделей (грубо говоря уже цифровая линейка построена)
 
У Кэнона линейка тоже давно построена
 
Зрелость рынка? уже почти ИМХО и будет как с пленкой - даже уже и не знаю чего они там в Ф6 напихали, но что-то таки нашли..
 
Вот я и говорю, что нет у систем перспектив - купи сейчас 1DsMarkII или D2X и можешь вообще забыть о тушках - а вот у 4/3 перспективы есть

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:39 27-01-2005
Mik_Gor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К вопросу о перспективах.
(взято с сайта www.photoscape.ru)
"А вчера в новостях у Роба Гэлбрайта прочел о проекте Гигапиксел и почти целый час рассматривал их работы. Вы представляете что такое один гигапиксел? А четыре? Я тоже думал, что представляю. Ан, нет! Если сфотографировать футбольное поле (90 на 45 метров) так, что каждый пиксел будет содержать информацию всего об одном миллиметре поверхности этого поля, то это и будет фотография в 4 гигапиксела. А при таком разрешении, на каждую травинку придется аж по 100 пикселов. Посмотрите на эти кропы... Вот, например, на этом снимке снятом через залив можно разглядеть настольную лампу в комнате на другом берегу! Осталось лишь дождаться когда Canon (а может Nikon) выпустит такую камеру..."
 
Только выпустят ли вообще когда-нибудь такую камеру? .....

Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 13:02 27-01-2005
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Mik_Gor

Цитата:
Только выпустят ли вообще когда-нибудь такую камеру? .....

А почему бы нет?
Ведь напихали же в матрицу 1/1,8 до шестимегапикселов.....
Представляете, сколько их напихают в матрицу 24х36мм.?  
Вот вам и пути развития...
Нужно только ёмкую память изобрести...

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 13:33 27-01-2005 | Исправлено: sval, 13:35 27-01-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mik_Gor
sval
неее, ребята, такого никогда не будет, ибо оптику такую изобрести невозможно (вероятно, даже теоретически)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:54 27-01-2005
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
 ибо оптику такую изобрести невозможно

Не говОри гоп...
И вообще при чём здесь оптика?
Надо же потребителю впаривать всё новые и новые камеры.
Для получения прибыли все средвтва хороши...

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 14:07 27-01-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
И вообще при чём здесь оптика?

и так уже мегапиксели в оптику упираются (самая проблемная камера - D2X, хотя для нее дешевую оптику не купят) куда уж дальше


----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:01 27-01-2005 | Исправлено: xy, 16:07 27-01-2005
Mik_Gor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
 
Посмотри по ссылкам. Пишут что проект вовсю разрабатывается и довольно долго.
 
 
 
sval
 
А сомневаюсь я в появлении такой камеры по маркетингово-финансовым соображениям.
Пока покупатели ведутся на мегапиксели, зумы и игрушечный внешний вид, выпускать качественно новый и лучший товар просто не выгодно.  
 
А при помощи современного маркетинга, развести покупателей очень даже просто.

Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 15:06 27-01-2005 | Исправлено: Mik_Gor, 15:09 27-01-2005
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Mik_Gor

Цитата:
Пока покупатели ведутся на мегапиксели

Это как раз то о чём я говорю...
Туева хуча народу покупает камеры не имея ни малейшего понятия о фотографии...
Некоторые откровенно покупают под цвет сумочки, а некоторые просят подобрать им камеру с максимальным количеством пикселей и ручных настроек, а потом спрашивают чем отличается выдержка от диафрагмы....
И поверь в мире достаточно людей из последней категории, чтобы впарить им такое количество камер, которое отобьёт затраты на разработку и принесёт ещё немного сверху... И уж никто из них не задумается о том, что такое разрешение выходит за возможности традиционной оптики.

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 15:23 27-01-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mik_Gor

Цитата:
Посмотри по ссылкам. Пишут что проект вовсю разрабатывается и довольно долго.

да, конечно, только это типичная панорама с помощью телеобъектива.. (ну там спец установка, чтоб снять это максимально быстро и т.д.)
 
а вообще для одной камеры такое разрешение нереально в терминах оптики ныне существующей (да и для матрицы такой размер ячейки нереален)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:09 27-01-2005
Mik_Gor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
sval
 
Про гигапиксели и оптику точно ничего сказать не могу.  
А вот почему D2X упирается в оптику, не понимаю.  
Может быть количество пикселей упирается в размер матрицы у D2X?
Но ведь есть средний формат и ещё большие форматы и для них придумана оптика.
А сколько пикселей влезет в матрицу размером в полный средний формат?
 
Только  сильно я сомневаюсь, что на рынке будет камера с матрицей такого размера.

Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 16:31 27-01-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Новости цифрового фото
xy (14-03-2007 10:14): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1278


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru