Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Cтатьи и обзоры:
 - на русском
  • Русские инструкции к фототехнике Canon
     
  • Canon EOS 350D
  • Canon EOS 300D как рыночное явление
  • Canon EOS 300D
  • Canon EOS 450D
  • Canon EOS 1000D
  • Canon EOS 500D
     
     - на английском
  • Canon EOS 350D / Digital Rebel XT / Kiss n Digital Review
  • Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi / Kiss X Digital Review
  • Canon EOS 450D / Digital Rebel XSi / Kiss X2 Digital Review
  • Canon EOS 1000D / Rebel XS / Kiss F
  • Canon EOS 500D / Digital Rebel T1i / Kiss X3 Digital Review
  • Canon EOS 550D / Digital Rebel T2i / Kiss X4 Digital Preview

  • Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 04:49 13-01-2004 | Исправлено: akaGM, 16:58 21-06-2018
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Чем дольше я читаю, тем больше падает ресурс затвора.  Сначала кэнон обещал 100, потом начали говорить - 50, теперь уже 25.  Еще чуть-чуть и будет 10.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 10:23 24-10-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson
    у бюджетных моделей нет такого понятия как "гарантированный ресурс затвора" ибо никто для них затворы не тестирует ;) сколько выживет - столько и будет
    тут даже более применимо понятие "ресурс завтора должен хватить на 2 года", т.е. на срок пока его бесплатно меняют - все остальные варианты вымышлены в мозгу пользователей ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:50 24-10-2007
    Daiz13



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson
    если покупаете для себя - то ресурс затвора вас врядл-ли должен сильно волновать. Если собираетесь камерой зарабатывать, то ресурса вполне достаточно чтобы на новую заработать.

    Всего записей: 257 | Зарегистр. 06-06-2001 | Отправлено: 11:33 24-10-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Daiz13

    Цитата:
    если покупаете для себя - то ресурс затвора вас врядл-ли должен сильно волновать.

    ну как бы это только в теории. а на практике - вот поехали в штаты, у приятеля в 300-ке полетел затвор, отщелкав где-то 30000 кадров... Абыдна, да?
     
    вопрос с ресурсом затвора у 30-ки все-ж таки получше, чем у 400-ки. Полагаю, ситуация при покупке очень похожа на аналогичную задачу: есть два вида сходного товара, у одного процент брака - 1%, у другого - 2%. цена у первого на 10 долларов выше. Что купить? А вот нет общего решения, каждый решает по своему, в зависимости от менталитета и психологии, а также кучи других факторов.

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 11:54 24-10-2007 | Исправлено: cornborer, 14:24 24-10-2007
    Daiz13



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer
    разница между 400D и 30D около $450-500.  
    Согласитесь, покупать 30D для любительской сьемки ТОЛЬКО потому что затвор протянет на год дольше - глупо. Это не тот параметр по которому нужно выбирать себе камеру. По сравнении с риском поломки затвора, больше шансов что пока отщелкается 30 000 камеру уронят/утопят или подвергнут другой насильственной смерти.

    Всего записей: 257 | Зарегистр. 06-06-2001 | Отправлено: 17:58 24-10-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Daiz13

    Цитата:
    $450-500

    для кого-то это много, а кому-то совсем таки наоборот. Впрочем, сами сами прикиньте: если на год разбросать эти 500 бакинских, получится менее 50 американских рублей в месяц. Извините, но на сегодня это (для той части населения, которая покупает зеркалки) - весьма небольшая сумма. А ведь кроме затвора, есть и еще много преимуществ: скорость съемки, удобство кадрирования, более точную наводка AF... Если б сегодня я покупал камеру - ни минуты бы не колебался в выборе.

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 20:07 24-10-2007 | Исправлено: cornborer, 20:20 24-10-2007
    okkervil

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ресурс затвора значительно меньше (у 30D - расчитан на 100000 срабатываний, а у 400D - где-то 25-30000)

    Гм...
    Объясните тупому - откуда затвор в цифровом фотоаппарате? Кнопка, которая запускает программу записи с CMOS-датчика в память?
    Там же нет, как в аналоговых фотоаппаратах, механики, которая при нажатии на кнопку спуска поднимает зеркало и открывает пленку...

    Всего записей: 401 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 20:46 24-10-2007
    kochrob

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    okkervil
    Ну не святой же дух зеркало поднимает. В отличие от пленочных камер, принципиально в цифровых  пленку сменила матрица. и все.

    Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 21:08 24-10-2007
    okkervil

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kochrob

    Цитата:
    Ну не святой же дух зеркало поднимает. В отличие от пленочных камер, принципиально в цифровых  пленку сменила матрица. и все.

    Ну разве не тупость?... Зачем в цифорвом фотоаппарате зеркало? В окуляр глядеть?
    Если есть большой LCD-дисплей...

    Всего записей: 401 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 21:12 24-10-2007
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    okkervil
    не путай цифровые зеркалки (DSLR) с механическим затвором и цифровые "мыльницы" с электронным затвором..
     
     
    Добавлено:
    в цифровых зеркалках принципиально другой вид сенсора, разберись с основами для начала немного..

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 21:14 24-10-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    okkervil
    как это нет механики? очень даже есть. Электроны пока еще не научились зеркало поднимать и опускать  

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 21:21 24-10-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Схема проста - объектив - зеркало под углов 45 градусов -далее затвор и матрица. Зеркало нужно, чтобы можно было смотреть в окуляр, т.к. ЭКРАН У ЗЕРКАЛОК В РЕЖИМЕ СЪЁМКИ НЕ РАБОТАЕТ!!!! Окуляр гораздо удобнее, и приятнее, к тому-же в нём размещена панелька с информацией о съёмке (выдержка, диафрагма, экспаметр и т.д.)
    Есть зеркалки с функцией Live View, на них можно снимать пользуясь экраном, НО!!!!
    1) В 99% случаев это нафиг не нужно
    2) Это повышает стоимость зеркалки.
    Отвыкайте от жк экрана, он для нубов.

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 22:53 24-10-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    okkervil

    Цитата:
    Объясните тупому - откуда затвор в цифровом фотоаппарате?

    А ты, мил человек, в фотоаппарат-то загляни.
    Загляни-загляни, не стесняйся

    Цитата:
    Кнопка, которая запускает программу записи с CMOS-датчика в память?

    В контексте темы - датчик действительно CMOS. Но в контексте разговора очевидно, что речь идёт не о конкретных моделях зеркалок, а о фотоаппаратах вообще.
    Так вот, если говорить о фотоаппаратах вообще, то утверждение про CMOS-датчик неверно, т.к. фотоаппаратов на CCD гораздо больше

    Цитата:
    Зачем в цифорвом фотоаппарате зеркало? В окуляр глядеть?

    А хотя бы и за этим
     
    GoodCos13

    Цитата:
    не путай цифровые зеркалки (DSLR) с механическим затвором и цифровые "мыльницы" с электронным затвором..

    В настоящее время затвор комбинированый (электронно-механический) у всех.
    У "мыла" - центральный.
    У "зеркала" - фокальный.
    Исключения могут составлять разве что камеры бренда noname. Но считать их за фотоаппараты, по-моему, не очень правильно
     
    Antolflash

    Цитата:
    Отвыкайте от жк экрана, он для нубов

    Не надо быть столь категоричным.
    ЖК-экран - весьма удобное средство, которое многие профессионалы с радостью будут использовать (в том числе и на зеркалках).
    Съёмка из неудобных ракурсов - первейшее ему применение. В новых аппаратах Nikon также сделана забавная система выравнивания горизонта - не знаю, насколько она работоспособна и полезна, но самая идея достаточно интересна. Очевидно, что для того, чтобы добиться подобной индикации в видоискателе, пришлось бы приложить гораздо больше усилий.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:39 25-10-2007
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Duke Shadow

    Цитата:
    ..электронно-механический..

    не важно в контексте обсуждаемого, важно то что DSLR в принципе не может работать без механического затвора а мыло может..

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:12 25-10-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GoodCos13

    Цитата:
    важно то что DSLR в принципе не может работать без механического затвора а мыло может..


    Olympus E-10, E-20
    Плюс, если не изменяет память, у Canon'а была какая-то модель с плёночным зеркалом, не требующим подъёма. Только, возможно, оно была ещё плёночная

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:29 25-10-2007
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Duke Shadow

    Цитата:
    Olympus E-10, E-20

    это ужасно, хотя под определение DSLR подходит, призмалки в общем..
    ну ладно, предлагаю закончить офтопипть

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 06:24 26-10-2007 | Исправлено: GoodCos13, 06:31 26-10-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Duke Shadow

    Цитата:
    Olympus E-10, E-20  

    стоп-стоп, там есть механический затвор - это раз ;)
    Да и у суперпупер профессионального EOS-1V для увеличения скорострельности такая же конструкция используется с призмой ;)
     
    Добавлено:
    Antolflash

    Цитата:
    ЭКРАН У ЗЕРКАЛОК В РЕЖИМЕ СЪЁМКИ НЕ РАБОТАЕТ!!!!

    :):):) это уже прошлый век ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:30 26-10-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    стоп-стоп, там есть механический затвор - это раз  

    Так во встречающихся в реальном мире мыльницах механический затвор тоже имеется
    Мы же говорим "в принципе не может работать без механического затвора". Очевидно, что Olympus E-10/E-20 в принципе вполне себе могут работать и без механики. Как и мыльницы.

    Цитата:
    Да и у суперпупер профессионального EOS-1V для увеличения скорострельности такая же конструкция используется с призмой

    Насколько я помню, у Canon'ов используется не призма, а полупрозрачное "плёночное" (как его обычно называют) зеркало.
    За сим предлагаю прислушаться к совету GoodCos13 и перейти в более подобающее место.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:23 26-10-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
     

    Цитата:
    Есть зеркалки с функцией Live View, на них можно снимать пользуясь экраном, НО!!!!  
    1) В 99% случаев это нафиг не нужно  
    2) Это повышает стоимость зеркалки.

     

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 15:25 26-10-2007
    Mistake2

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Меня больше волнует вопрос, почему в 400D нельзя изменить время таймера? Почему именно 10 секунд? Или все же есть некая хитрая система изменения данной настройки.
     
    И еще, почему в шапке фотики этой серии сравниваются с мыльницами?? Это все же зеркалки!

    ----------
    Freedom of Choice (c) A Perfect Circle

    Всего записей: 7506 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 23:20 04-11-2007 | Исправлено: Mistake2, 23:22 04-11-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru