cabron666 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Посоветуйте пожалуйста цифровую видеокамеру.   Постараемся свести воедино некоторые знания, полученные в результате многодневного рысканья по И-нету .   Во-первых, известная истина - дешевых и хороших современных цифровых видеокамер не бывает Для того, чтобы получить более-менее оптимальный вариант необходимо выложить как минимум $400-500.     Основные конкуренты при выборе видеокамеры на сегодняшний день: Sony, Canon, Panasonic, JVC - в порядке популярности у народа (а не качества )   Основным, и можно сказать, законодательным форматом на сегодняшний день является Full HD - большинство продаваемых (и наиболее удачных камер именно в этом формате). Но, ему на пятки уже наступает формат 4К.     Линки на сайты с новостями, ревью и инфой по камерам: Тестирование видеокамер от  videomax.ru DVSpot На афанас.ру - несколько устаревшие камеры, но в конце проводится хорошая параллель с современными - очень рекомендуется. Хороший сайт, посвящённый видеокамерам. Есть технические данные, обзоры и результаты тестирования видеокамер, причём, самых свежих.   Также на www.YouTube.com любители выкладывают собственные обзоры и примеры записи видеокамер. Для этого просто в поиске YouTube вставьте точную модель камеры, для уточнения добавьте слово "preview", "test", "unboxing".   Удобный просмотр моделей видекоамер, их характеристик, добавление в таблицу сравнения моделей на http://market.yandex.ru/ Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:38 18-08-2002 | Исправлено: Maz, 15:11 24-06-2018

RiD2005 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем привет. Посоветуйте пожалуйста цифровую видеокамеру. Бюджет до 1700$. Я в этом деле, мягко говоря, новичок. Желательно большое количество МП при фотосъемке и запись на внутреннюю память или HDD. К примеру присмотрел Sony HDR-CX500E. Все премудрости съемки буду осваивать в ходе изучения камеры. Так же посоветуйте проверенный магазин с доставкой по России Всего записей: 142 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 16:04 14-12-2009 | Исправлено: RiD2005, 16:07 14-12-2009

Sish Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RiD2005 Цитата: Желательно большое количество МП при фотосъемке Тогда лучше возьми фотик в придачу, т.к. на видеокамерах качество фоток весьма посредственное.   А так, выбирай - здесь или здесь. Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 10:21 16-12-2009 | Исправлено: Sish, 10:22 16-12-2009

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбираю камеру flash mpeg-2 ценовой категории ниже 10000 р. Не могу определится между JVC CZ-MS120 и SONY DCR-SX40. В SONY подкупает 60x zoom, ночная съёмка, макросъемка, сенсорный дисплей. Емеет ли JVC более качественную картинку? Ведь форматы кодирования вроде одинаковые - MPEG-2 9, 6 и 3 мегабит в секунду. Всего записей: 4486 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 15:48 31-12-2009 | Исправлено: embrace909, 14:46 01-01-2010

Andy Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Бюджет ~ 50.000 р.   Присмотрел Panasonic HDC-HS300. Но на рынке (Савел, Москва) продавцы заявили, что камера фуфло. Предложили Canon LEGRIA HF S10. На чем остановиться? Или может есть что-то лучше за эти деньги.   Отзывы на Маркете практически одинаковые для каждой модели. Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 17:19 21-01-2010

Andy Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору crotoff Спасибо. Покупать буду в конце апреля (подарок на ДР) или позже, если будет что-то стОящее на подходе. Пробежался по панасаи и кэнонам. У первых 3 матрицы, у вторых - 1. Видимо маркетинг. Я так понимаю, что с одной стороны 3 матрицы лучше, чем 1. А с другой стороны это является причиной пониженного битрэйта. Или не совсем так? И еще вопрос: в глобальном масштабе , на что лучше ориентироваться, на камеру с HDD (+ карта) или только с флеш-памятью. Или так скажем, преимушества и недостатки каждого носителя. PS: Что еще привлекает в Panasonic HDC-HS300 - это очень хорошее качество фоторежима (ну не таскать же с собой в отпуск зеркалку?). Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 12:02 26-01-2010

Sish Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Andy Три матрицы дают реально чёткую картику без снега и помех в условиях комнатной освещённости.   Говорю это не как профи, а как простой юзерь Panasjnic NV-GS330. Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 15:16 26-01-2010

crotoff Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Andy преимущество трёхматричных моделей - лучшая цветопередача. Камеры с HDD требуют более аккуратного обращения (винчестер не любит ударов, вибраций и тп), а те что чисто на флэш - более бюджетные варианты. Скорость записи там узкое место, соответственно битрейт ниже, а значит и качество кодирования (артефакты, замыливание). Меньше влазит, чем на большой винчестер, нужно прерывать запись для смены карточки. Ну и объективы в таких камерах обычно рассчитываются на среднее качество. Преимущество - ниже энергопотребление, меньше габариты, вес => удобнее брать с собой в походы. У самсунга вроде были модели со встроенными флэш-накопителями+флэш-картами. А что до панасоника  HDC-HS300 (да и любой другой камеры), лучше один раз увидеть в смысле в руках подержать да посмотреть сэмплы прежде чем покупать. Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 20:40 26-01-2010

Andy Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SergFalkon Sish crotoff Спасибо за ссылки и науку.  Есть ровно 3 месяца на раздумье Цитата: лучше один раз увидеть  в смысле в руках подержать да посмотреть сэмплы прежде чем покупать. Полностью согласен. Будем искать, где посмотреть живьем. Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 08:32 27-01-2010

alex9256 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Планирую: бюджет до 30 т.р., fullHD, тип носителя - склоняюсь к флеш, фоторежим - абсолютно не важен, вес и размеры тоже (в принципе лёгкая и маленькая камера не нужна, скорее наоборот).     Из того что у есть в продаже понравились Canon HF 200, Panasonic SD 20 (TM 20), Panasonic SD 100.   Не подскажите по этим камерам, отзывы на них разные, сложно понять какая будет получше.   Если брать по характеристикам, то у Canon матрица побольше, у SD 100  3 матрицы, но PixelShift. Если брать по звуку у Panasonic - 5.1, хотя я подозреваю что это маркетинг и качество звука по сравнению с Canon отличаться не будет. Всего записей: 576 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 14:26 29-01-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование