Reuel
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ZigHai
HDV плюсы:
1) более качественная картинка, в том числе после серьезного редактирования (с пережатием) - в свете выхода HF10 и 100 - первое утверждение уже не такое безапелляционное.
2) более легкое редактирование на настоящий момент, в том числе пережатие в формат DVD.
3) возможность хранить видео на дешевых кассетах.
минусы:
1) бОльший размер.
2) неудобство кассеты как носителя.
3) необходимость захвата видео для перекидывания на комп.
4) ограничение формата по разрешению.
AVCHD плюсы:
1) удобство HDD и flash как носителей.
2) удобство перекидывания на комп.
3) нет ограничения формата по разрешению, в перспективе, с ростом вычислительной способности камерных процессоров, скорости работы буфера и носителей формат наверняка будет использовать все 25Mbit при записи, то есть по качеству первоначальной картинки не будет уступать HDV.
4) уже ясно, что файлы формата можно легко без пережатия записывать на диск BR и смотреть на BR плеерах с поддержкой формата.
5) мЕньший размер (пока).
минусы:
1) полная невозможность перекодирования в то же разрешение, и нецелесообразность перекодирования в меньшие разрешения.
2) невозможность хранить видео на дешевых кассетах.
Перспективы развития отрасли:
1) увеличение емкости HDD и flash, а также их удешевление.
2) рост вычислительной мощности как компьютеров, так и камер.
3) распространение формата BR, который в настоящий момент не имеет конкурентов.
Я покупал камеру для съемки без заморочек для семейного архива.
Я планировал, что смотреть отснятое буду не сейчас, а лет через 5 - 10.
Для меня, таким образом, идеален формат AVCHD.
HDV - формат для профессионалов, которым важно качество любыми целями.
На мой взгляд в бытовой камере он уже почти неуместен. |
Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:51 20-06-2008 | Исправлено: Reuel, 10:52 20-06-2008 |
|
. 
Для того, чтобы получить более-менее оптимальный вариант необходимо выложить как минимум $400-500. 