Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
KOMETOVSKIY

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
800 дол.
Камеру планирую использовать в максимально широком диапазоне: от художественной фотографии (в основном, всё-таки, для этого) до семейного альбома. Но профессионально фотографией не занимаюсь, денег на этом не зарабатываю.
Из специфических требований, наверное, только наличие механического (ну или псевдомеханического) зума и фокуса, как на обычных зеркалках, потому, что доселе снимал исключительно ими.  На автоматику не полагаюсь, привык крутить руками.
Понятно, что всё это выполнимо с покупкой зеркальной камеры, но всё же там и сумма будет несколько другая да и в функциональности они проигрывают (небольшой видео-ролик на дне рождения в семейном кругу снять будет очень приятно). Стоимость обьектива опять же, те, что идут в комплекте с зеркалками универсальными назвать крайне сложно. А варио... с фокусом хотя бы 35- 200 стоит не мало. Перерыв всякие форумы остановился на SONY 828 или MINOLTA A2.
Может у кого будут еще какие мнения?

Всего записей: 5 | Зарегистр. 23-08-2004 | Отправлено: 15:05 03-12-2004
Saturday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KOMETOVSKIY
Ты знал, ты знал .....!!!!!!
Требования - как будто я писАл.  

Мне очень симпатичен Canon PowerShot Pro1, особенно качеством оптики. Я вопрос здесь задал - вяло посоветовали взять Olympus, но критических замечаний особо не накидали, посмотрел в инете, тоже вроде бы не ругают. Может ты чего скажешь.
Кстати он полностью подходит под твои требования (мне так кажется ).

Всего записей: 203 | Зарегистр. 03-12-2002 | Отправлено: 15:20 03-12-2004
KOMETOVSKIY

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Saturday

Цитата:
Мне очень симпатичен Canon PowerShot Pro1

ничего про него не могу сказать. Вроде, хороший вариант, но цена вплотную приблежается к EOS`у...

Цитата:
вяло посоветовали взять Olympus

если ты про 8080, то только ленивый не пнул его фокус и зум. Эргономика, говорят, "не к черту". Как вариант не рассматривал.
Да и вообще, чем больше читаешь, тем больше сомневаешься. Надо просто брать деньги и идти покупать, то, на что хватает иначе так и будешь... читать...

Всего записей: 5 | Зарегистр. 23-08-2004 | Отправлено: 15:52 03-12-2004
Saturday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KOMETOVSKIY
http://www.pristavki.ru/?c=919&pid=949
Цена - 780 у.е
Ты же сам писал - до 800.

Всего записей: 203 | Зарегистр. 03-12-2002 | Отправлено: 16:07 03-12-2004
KOMETOVSKIY

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Saturday
да, извиняюсь, за эту цену еще не видел.
Но вот интересно, есть ли с подобным функционалом как у выше приведенных  из 5ти мег. камер? Всё таки, как я понимаю, физический размер матрицы 2/3 маловат для 8ми мег.пикс.
Пока приглянулась только SONY F717.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 23-08-2004 | Отправлено: 16:32 03-12-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Saturday
Вот примерный алгоритм проверки
http://www.computerlines.ee/~koeniger/Ind/check.htm
 
где-то видел и другие статьи, но смысл одинаков для всех камер.
 
А кстати Canon Pro1 тут не хвалили. По качеству то что я беру (G6) соразмеримо. Да и размерчик и внешний вид поинтереснее у G6. ну и стОит конечно поменьше.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 16:51 03-12-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KOMETOVSKIY
Saturday
см. пару страниц назад;) поиск в версии для печати по строке "pro1" и не мусольте одно и то же сто раз

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:07 03-12-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Во,точно. Вспомнил я, кто Pro1 не хвалил! Как впрочем и все кэноны

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 17:30 03-12-2004
Saturday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Блин, да что ж на меня сегодня модераторы наезжают, день чтоль такой?! )
 
sav2004
1. Спасибо.
2. G6 и Pro1 по качеству может и соизмеримо , но по функциональности НЕТ. А цена, да. Цена заметно лучше.
 
KOMETOVSKIY
А в чем проявляется
Цитата:
физический размер матрицы 2/3 маловат
на практике?
 
Уважаемый xy мне для принятия, решения о покупке фотоаппарата не достаточно той информации, которая была
Цитата:
пару страниц назад
(кстати я участвовал в том обсуждении) Мне очень хотелось бы услышать отзывы о Canon, а не предложение купить Olympus, ну НЕ НРАВИТСЯ он мне.

Всего записей: 203 | Зарегистр. 03-12-2002 | Отправлено: 17:33 03-12-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Что скажешь про картинку с битым пикселем (см. мой пост на пред. странице)
Просто мнение интересно, как вообще к этому относиться  и стоит ли брать такое или лучше всеже поискать без битых (если это вообще реально найти). Canon G6.
 
Добавлено
Saturday
По функционалу оно и понятно. это же ПРО.
 
Но лично мне как раз эти мутные навороты и не нужны. Я не проф. фотограф.
 
Я по этому не взял Minolta A1, хотя присматривался к ней и отзывы вроде ниче. Да и щас цена на нее упала (после появления A2).
Сминки видел - качество cool. все резко (не знаю че там говорили про замыленность).
Вруках подержал - ну СЛОЖНОВАТА она для меня и все. Да и как-то неудобно держать ее. Тушка крупновата.
G6 взял в руки и понял - это МОЕ!. G5 держал - не так удобно.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 17:34 03-12-2004
drewha



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посмотрел несколько видеороликов, снятых цифровыми фотоаппаратами. Качество просто ужасное.  
Например, KODAK DX 7440, 640x480, 10 сек, 2Мб:  
hxxp://www.steves-digicams.com/2004_reviews/dx7440/samples/100_0157.mov  
Есть ли модели, обеспечивающие нормальное качетсво, или фотоаппараты не годятся для этого?
Стоит ли при выборе цифрового флтоаппарата обращать внимание на параметры видео?

Всего записей: 143 | Зарегистр. 15-01-2003 | Отправлено: 17:57 03-12-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sav2004

Цитата:
Что скажешь про картинку с битым пикселем (см. мой пост на пред. странице)

ничего не скажу - она у меня не открылась
 

Цитата:
Просто мнение интересно, как вообще к этому относиться  и стоит ли брать такое или лучше всеже поискать без битых  

конечно надо искать без битых!
 
 
Saturday

Цитата:
 Мне очень хотелось бы услышать отзывы о Canon, а не предложение купить Olympus, ну НЕ НРАВИТСЯ он мне

не нравится - не покупай %)
посмотри тогда Минольту.. у Кэнона есть две проблемы, абсолютно объективные и доказанные:
1. максимальная цена в классе
2. порядка 40% фоток он не может поймать фокус (с этим согласны даже тестеры-заядлые кэнонисты)
 
Бери Минольту или Сони, на худой конец.
 
ЗЫ. А еще есть Никон%)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:58 03-12-2004
KOMETOVSKIY

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Saturday
низкая чувствительность и высокие шумы.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 23-08-2004 | Отправлено: 19:29 03-12-2004
react



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите подобрать камеру по цене до 400 $, использоваться она будет чисто в льбительских целях, но не смотря на это качество фотографий чтоб было хорошее, чтоб потом можно было бы распечатать и в альбомчик вставить...
 
 Заранее сенькс !!!
 
P.S. еще такой вопросец, имеет ли смысл покупать камеру за 400$ для домашнего пользования, или за 200$ тоже пойдет ???

Всего записей: 773 | Зарегистр. 08-02-2002 | Отправлено: 19:45 03-12-2004 | Исправлено: react, 19:48 03-12-2004
Saturday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
A nikon - это значит вне конкуренции?
Я серьёзно, просто очень хочется хорошую оптику, но без сменных объективов. А у про, по моему наиболее универсальный объектив, плюс очень неплохой по хар-кам.
А начинаешь сравнивать с аналогичными моделями других производителей, все чего-то не хватает. А сумма все-таки не маленькая, не хочется потом лапу сосать.  
По-поводу фокусировки - у pro же есть ручная фокусировка, так? И проблемы с автоматом у про или у всех canon?
 
И напоследок неожиданный вопрос: существуют ли в природе зеркалки с НЕсъёмным объективом?

Всего записей: 203 | Зарегистр. 03-12-2002 | Отправлено: 00:44 04-12-2004
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Saturday

Цитата:
И напоследок неожиданный вопрос: существуют ли в природе зеркалки с НЕсъёмным объективом?  

ну хотя бы Olympus E-10/E-20
   
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse20/

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 11:52 04-12-2004 | Исправлено: mekanixx, 11:53 04-12-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Saturday
Ну,xy у нас известный канононенавистник.
Не знаю, чем уж они его так обидели, но я юзаю Г3 уже несколько лет и прекрасно себя чувствую.
В большинстве ситуаций снимает нормально, хотя я считаю, что снимает человек, а не камера...
Проблемы с фокусировкой, если и бывают, то я считаю это результат кривости моих рук...
 

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 12:08 04-12-2004 | Исправлено: sval, 12:10 04-12-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KOMETOVSKIY
Saturday
 
Ребята, xy вам реальную тему говорит!
Рекомендую прислушаться
Хотите снимать художественно - потратьте свои 800 енотов на 300Д из вторых рук и будет вам счастье. Хотите снимать "для дома и семьи"+"еще что-нибудь" берите G6 или 750Z. А  остаток денег - на печать фотографий.
И на самом деле нет никаких причин тратить сегодня почти штуку баксов на компакт, кроме понтов. Природу не обманешь!
 
А негативно относиться к канону есть 2 серьезные причины: их ценовая политика и политика по сегментированию рынка. В частности - риторический вопрос о том, почему это их фотики пишут видео по 20сек, а аккумулятор к ним стоит 40$.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 14:28 04-12-2004 | Исправлено: agrig, 14:31 04-12-2004
Saturday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mekanixx
А НЕ Olympus?
Цитата:
ну НЕ НРАВИТСЯ он мне


Всего записей: 203 | Зарегистр. 03-12-2002 | Отправлено: 15:01 04-12-2004
Rouslan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, помогите, не могу определиться между 10D и 20D что лудше брать? Я на D20 смотрю, но страшно блин. По инету уже четыре дня ползаю, реального сравнения нет нигде, я всётаки склонен думать что восемь мегапикселов на том-же размере не есть гуд. А во всяких там спецификациях 20D кричат там про всякие линзочки и чип прямо на матрице. Может наставит кто нибудь на путь истинный?

Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 17:32 04-12-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru