Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
No fate



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, плиз, камеру по следующим параметрам:
1. Цена - в пределах 300-360 у.е.
2. Камера будет использоваться в основном в любительских целях.
3. Обязательно:
  - хороший автомат
  - хорошая ночная съемка
  - наличие ручного режима
  - 4 МП    
     Желательно:
  - небольшие размеры
  - питание от 2-х АА (хотя этот пункт тяжело выполнить, на мой неискушенный взгляд)
 
  Пока присматриваюсь к Nikon 4300, что скажете, какие есть варианты в этом классе?
 
Заранее благодарен!

Всего записей: 12 | Зарегистр. 21-01-2002 | Отправлено: 18:07 04-12-2004 | Исправлено: No fate, 18:11 04-12-2004
Rouslan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Canon EOS 10D или  EOS 20D, хоть кто нибудь может сказать какой лудше, и объективно объяснить почему?

Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 18:30 04-12-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Rouslan
Для этой ветки оба этих фотика одинаково хороши
Сходи вот сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0176&start=40#lt
и спроси "про это" у Cover2sucks. Он был счастливым обладателем обеих моделей.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 20:45 04-12-2004
Rouslan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибки.

Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 20:47 04-12-2004
YanTo



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
А негативно относиться к канону есть 2 серьезные причины: их ценовая политика и политика по сегментированию рынка. В частности - риторический вопрос о том, почему это их фотики пишут видео по 20сек, а аккумулятор к ним стоит 40$.

Про политику цен ничего не скажу, а про продолжительность видеороликов - canon s60, к примеру, пишет ролики по 3 минуты...

Всего записей: 67 | Зарегистр. 19-12-2003 | Отправлено: 17:27 05-12-2004
klix

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте аппарат для дома + иногда фотки для дызайна
Цена - до 300$
Очень желательно - панорамные снимки природы,  четкие снимки предметов на расстоянии до 1 метра.  
Пока присмотрел 2 варианта - OLYMPUS C-450 и Canon PowerShot A75.

Всего записей: 78 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 00:16 06-12-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
klix
лучше Кэнон

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:43 06-12-2004
klix

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
лучше Кэнон

 
Чем лучше?  
Видел я фотки от Canon PowerShot A60 (по моему) - очень красиво (A75 по идее еще лучше) но меня настораживает разница в цене - Olimpus баксов на 50 дороже, а хар-ки вроде одинаковые...Могет где то в Cannona'х баги?  

Всего записей: 78 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 14:36 06-12-2004
PRiM



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
klix
Дороже, не значит - лучше. В Питере, кстати Олимпуса 450 даже в продаже уже нету, везде 460тый.  Бери кэнон А75 хороший фотик. У самого А85, долго выбирал. Из конкурентов А75 только Nikon3200 и PanasonicLC50.

----------
Чтобы дойти до цели, надо идти!

Всего записей: 2252 | Зарегистр. 28-03-2003 | Отправлено: 14:58 06-12-2004
klix

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PRiM
Я посмотрел сравнение A75, 80, 85.
Про 85 написано плохого: видео - 30 сек. макс, без звука - правда ли это?
А то очень хотелось бы и звук иметь...
75 - Со звуком, 3 минуты, но пикселей маловато...
И какие реальные превосходства 85 над 80(кроме эффективных пикселей)?

Всего записей: 78 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 16:35 06-12-2004
PRiM



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
klix
Записывал на А85 видео со звуком. Разница такая:  видео 640х480 для А85(4Мп)=10fps, максимум 3мин, A75(3Мп)=15fps с крякнутой прошивкой можно писать на все флешку. В остальных режимах и там, и там по 15fps. В остальном эти фотоаппараты идентичны.
 
А80 полюбому лучше А85 (качество фоток лучше т.к. там матрица лучше стоит, поворотный экран, а на А85 такая же матрица, как на А75), но старая модель. Есть А95 - новая версия А80, 5Мп, экран побольше, качество фоток сравнимо с А80.
 
Вообще по деньгам больше ориентируйся. Ведь к А75/А85/А95 еще надо докупить флешку на 512Мб, зарядное устройство + 4 аккамулятора, сумку. Я А85 взял только потому, что с А75 разница в цене была всего 10у.е. А так 4Мп нужны, если будешь фотки печатать формата А4, а если 10х15 и даже до половины А4, то 3Мп тебе хватит за глаза.


----------
Чтобы дойти до цели, надо идти!

Всего записей: 2252 | Зарегистр. 28-03-2003 | Отправлено: 17:18 06-12-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
klix

Цитата:
Про 85 написано плохого: видео - 30 сек. макс, без звука - правда ли это?  
А то очень хотелось бы и звук иметь...  
75 - Со звуком, 3 минуты, но пикселей маловато...

Конечно хотелось бы три часа видео качества HDTV, со стереозвуком студийного качества на 16 мб. флешке, и чтоб ещё и кофе варил, за пивом бегал и ковры пылесосил... и хорошо бы за 10 баксов...
Ребята! Это ФОТОАППАРАТ! Никогда в фотоаппарате не будет видео такого же качества, как в ВИДЕОКАМЕРЕ!
Вы определитесь, что вам нужно...
А если уж очень хочется гибрид, то , по моему, гнусмас делал видеокамеры с возможностью съёмки на флешку.


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 17:30 06-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ЧЕловеки...Сами мы не местные,но вот решили приобрести цифровик...ПОдкажите какой-нить мурмявочный фотик,чтобы в нем было следующее:
 
1.маленький размер,желательно тоненький(чтобы в сумочку или карман помещался.В женскую сумочку)
2.Хороший зум.
3.Максимально простое меню и управление,чем проще-тем лучше,если на русском бывает-вообще прекрасно.
4.достаточно большой просмотровый экранчик
5.Цена -в пределах 600-650$.
 
Как я поняла,пиксели влияют только на размер фото,да?Не на качество?(если большие не делать)

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 18:09 06-12-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina
А попробуйте посмотреть на CASIO EXILIM, например у CASIO EXILIM ZOOM EX-Z40 всё как Вы простие...
Даже дешевле...


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 18:26 06-12-2004 | Исправлено: sval, 18:34 06-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval
Глянула,вроде как раз то,что нужно.По кр.мере внешне -точно.А как оно,касио,проверенное качество?просто мне говорили,что брать нужно только canon или nikon.Это не так?И вот 4,2 пикселя-этого достаточно,да?Дл я любительской съемки(но с другой стороны люблю маленькие объекты снимать-ягодку,камешек  в море).?

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 18:56 06-12-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
klix

Цитата:
 OLYMPUS C-450 и Canon PowerShot A75.

Это разные фотики. 450-намного меньше, две батарейки, абсолютный минимум настроек.
При этом ОБА справляются с основной задачей - включил, нажал, выключил.
При этом, в хороших руках и фотки тоже ... неплохие.
 
Karina

Цитата:
ПОдкажите

Pentax 750Z
 

Цитата:
Как я поняла,пиксели влияют только на размер фото,да?
Не на качество?(если большие не делать)

Мегапиксели - это твой небольшой скрытый "резерв по зуму". Имея фото, которое потенциально печатается на А3, для печати 15Х21 (мой основной размер) ты сможешь выбрать именно нужную часть.
При большой матрице это может быть даже эффективнее оптического зума, т.к. на дальнем конце объектива реальное разрешение падает.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 19:17 06-12-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
А как оно,касио,проверенное качество?просто мне говорили,что брать нужно только canon или nikon.Это не так?

Нннннууууууу...... Даже не знаю, что сказать, чтобы никоно- и канонофилы меня ногами не запинали, и не предложили пришить к дамской сумочке карман для д70  или 300д, но попробую....
Касио, конечно, не выпускает профессиональной фототехники. Они прежде всего ориентированы на консумерский рынок, и в других областях делают качественные изделия...

Цитата:
И вот 4,2 пикселя-этого достаточно,да?

Это достаточно для отпечатка А4..

Цитата:
 люблю маленькие объекты снимать-ягодку,камешек  в море

Макрорежим у него с 6см(по паспорту), так что камешки - ягодки будут выглядеть достаточно крупно, при некоторой сноровке, конечно...
Вобщем к каждой фотокамере нужно немного приноровиться...


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 19:18 06-12-2004 | Исправлено: sval, 19:28 06-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
 При большой матрице это может быть даже эффективнее оптического зума, т.к. на дальнем конце объектива реальное разрешение падает.

Я вообще не знаю,что такое в фотике матрицаНео туда засунули?
 
sval
 

Цитата:
Они прежде всего ориентированы на консумерский рынок, и в других областях делают качественные изделия...  

 
ну ты просто ответь тогда-при одинаковых параметрах что лучше,кэнон(ну или никон,хотя их маленьких я вообще не вижу) или Касио?Или СОни?(нашла маленький соник,на вид красивый.Или у них фотики как телефоны?)
 
 
Если не ограничиваться по цене?(Только что сказали,что можно и до 700 выбрать по цене).

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 19:37 06-12-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
кэнон,ну или никон,хотя их маленьких я вообще не вижу

Ну, почему же.... Canon Digital IXUS 500 маленький и стильный

Цитата:
 просто ответь тогда-при одинаковых параметрах

Я бы выбрал канон... , хотя русского меню у него не обещаю...


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 19:50 06-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
хотя русского меню у него не обещаю...  

 
Да пусть бы англ,главное-чтбы несложное..(русификатор к нему забацаем)Внешне- очень симпатичный.Вот,пожалуй,на нем приолстановлюсь.Спасибо большое

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 19:57 06-12-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru