Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
SergeyKS



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет Всем
Кто-нибудь может мне ответить, что за аппарат Panasonic FZ3.
Стоит ли его брать?
Спасибо

Всего записей: 109 | Зарегистр. 19-03-2002 | Отправлено: 21:12 14-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
нетКаждый день смотрю на них.Не могу выбрать
sav2004

Цитата:
В Панасонике FX7 есть запись звука. Сам проверил.

да,я уже выяснила.Собралась уже покупать.И тут прочитала обзор поссылке,здесь кто-то давал.И по этим обзорам вышло,что Сонька 150 гораздо!лучше,а этот дергается при съемкеТеперь всё еще запущенней

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 21:22 14-12-2004
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina
Возми минольту z3 - лучшая, на мой взгляд, средняя камера из просумерок. Я и сам думал о ней, пока не увеличил собственный бюджет на это дело У моего друга - z2. Качество очень неплохое, но плюсом z3 - антишейк. Штука полезная.

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 01:17 15-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
мне надо по особым параметрам

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 01:40 15-12-2004
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina
Что ты будешь фотить или писать в видео? (если писала.... повтори, _ не хочу копать счас тему)

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 01:49 15-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
фотить буду всё
видео-ну так,иногда,это не главное.А параметры у меня к самому фотикуЧТоб экранчик большой,меню максимально простое(ну не разбираюсь я в этих менях никогда),ну зум хотя бы 3хкратный,конечно,минимум 5 пикселей, качественные ночные снимки и мелкие предметы(расстояние до объекта минимальное чтоб маленькое),ну и самое главное-чтоб сам фотик был маленьким,элегантным,помещающимся в женскую сумочку(старый туда не влазит) и,желательно,черненький
 
Добавлено
я металась между двумя,так и не смогла выбрать
 
Sony DSC-P150
Panasonic Lumix DMC-FX7
 
вот щас еще увидела такой,рассматриваю
 
Sony DSC-M1

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 02:49 15-12-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karina
 есть возможность (в магазине каком нибудь) и то и другое в руках подержать и по меню полазить?
это очень помогает при выборе.

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:02 15-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13
держала,лазилатолку-то.В одном одно хорошо,в другом-другое.А как выбрать?

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 04:11 15-12-2004
qwertyk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
я металась между двумя,так и не смогла выбрать  

У меня аж дыхание перехватило.
А вообще, чтобы не мучаться, попробуй выбрать фотик по основным параметрам. Например, на простое меню можно забить - к любому привыкнешь за пару дней. Видео туда же - оно врядли будет приличным. Я снимал видео на свой Никон 5400 - мерзость.
Выбери пару-тройку основных требований (без которых совсем плохо) и реши окончательно. В конце концов многое зависит от фотографа.
Хотя я глянул, вариант Сони намного лучше по характеристикам, а Панас черный и с большим экраном. Мда-а, дилемма.

Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 11:21 15-12-2004
salos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите выбрать между:
 
1. Canon A95
2. Minolta Z3
3. Oly C5060
 
Пока нравится больше всего А95
- повортный экран
- небольшой размер
- 5Мп
- $350
 
Z3
- 12х зум
- антишейк
 
5060
- поворотный экран
- зарекомендованное качество (?) (а правда что немного тормознутый в работе - подготовка к съемке и запись на карту? раньше пользовал С-4000)
- 5Мп
- Jpeg, Tiff, Raw
 
Или посоветуйте до 500-550 включительно аппаратик.
Важно: макро, ночная съемка.
Не очень важно: размер, зум.

Всего записей: 175 | Зарегистр. 19-01-2003 | Отправлено: 15:34 15-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyk

Цитата:
Хотя я глянул, вариант Сони намного лучше по характеристикам, а Панас черный и с большим экраном. Мда-а, дилемма.

Сони тоже есть черный, но панасоник меньше намного и внешне лучше.Че делать

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 15:55 15-12-2004
qwertyk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karina
Если из этих двух выбирать, то я бы Сони взял. У Панаса, например, матрица 1/2.5 - совсем мало.
Если уж внешний вид очень важен (и размер), просто пройдись еще раз по всем моделям, на Фото.ру, скажем. Выбери самые красивые и удобные, запости здесь модели (их врядли будет много) и выберем одним махом. А то размазали обсуждение на 5 страниц, никто и не помнит что обсуждали на первой.

Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 16:08 15-12-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
Сони тоже есть черный, но панасоник меньше намного и внешне лучше.Че делать

Бери оба...  
 


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 16:10 15-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
Бери оба...  

 
обмотаю скотчем в один,и будут все достоинства в одном флаконе

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 16:16 15-12-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
обмотаю скотчем в один,и будут все достоинства в одном флаконе

Ну зачем так...
Можно в разные сумочки класть...


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 16:38 15-12-2004
Olive77

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
salos
Z3 для ночной съемки не могу посоветовать.
 
Это больше камера для съемки днем.
Иногда зернистость заметна даже при ISO 100.
 
_http://www.digicamfotos.de/4images/categories.php?cat_id=11  
 
Минусы:
Сделана из пластика
Эл. видоискатель с низким разрешением
Маленький дисплей
Изображение на дисплее при солнечном свете плохо разлечимо
Нет raw
Зернистость уже начиная с Iso 100
Использование внешней вспышки только от Minolta
 
Плюсы:
12х
Практически все можно выставить вручную
Очень быстрая (по сравнению с собратьями)  
Неплохое макро
Достаточно мощная вспышка
Anti-shake (но не тестировал)
Использование обычных батареек/аккумуляторов
цена
 
Посмотри тесты у _http://www.dcviews.com/

Всего записей: 1271 | Зарегистр. 26-12-2002 | Отправлено: 17:05 15-12-2004 | Исправлено: Olive77, 17:26 15-12-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina
При выборе между Sony P-150 и Panasonic DMC-FX7 не забудь учесть стоимость карты памяти (которую обязательно придется докупить) для Сонь карты стоят афигенные бабки. А исходя из расчета, что P-150 камера 7-мегапиксельная, каждый кадр памяти будет кушать - дай бог!
 
И вообще, ИМХО, P-150 - не стоит брать. 7мп - скорее рекламмный ход, пользы от них меньше чем вреда. Тогда уж модель P-100. ТО же самое, только матрица 5мп. Тогда на сэкономленные баксы можно и карточку памяти прикупить.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 18:18 15-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
((((((((((ну здорово
 

Цитата:
Если из этих двух выбирать, то я бы Сони взял

 
 

Цитата:
И вообще, ИМХО, P-150 - не стоит брать

 
Вы издеваетесь надо мной

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 18:25 15-12-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyk
Не так уж и сильно P-150 лучше. Значительное отличие - размер сенсора, это да.
Но у P-100 те же 1/1.8.
ИМХО, для 5мп это очень даже не плохо.
 
Но дело в том что FX7 РЕАЛЬНО приятнее на ощщуп. Да и 2.5" экран просто шокирует.
Еще немаловажный плюс - у FX7 есть антишейк

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 18:28 15-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sav2004

Цитата:
есть антишейк

я читала,что антишейк в нем не роскошь,а необходимость-трясется при съемке.А что в руках он супер=это факт,экран шикарный.
Вообщем,один лучше по внешним атриб.,другой -по качеству?
А матрица-это на что влияет?
и вот по Sony Cyber Shot T1 -он как,идет в сравнение с ними ли нет?

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 18:34 15-12-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru