Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
другой -по качеству?

очень сомневаюсь, что Сони лучше по качеству ;)

Цитата:
А матрица-это на что влияет?

та ни на что%) оно тебе надо?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:14 15-12-2004
qwertyk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sav2004
Karina
Панас: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx7/page9.asp
Сонька: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscp150/page9.asp
Английский знаете - читайте заключение об этих приборах.
Если не знаете, поробую суммировать.  
Главный минус Панаса - питание. Батарейки хватает не надолго. В этом виноват, в том числе, огромный экран, который жрет энергию по-взрослому. Экран, кстати, получил отличную оценку. Хорошее меню и управление. Скорость съемки, баланс белого, шумы - все это в порядке.  
Сонька. Есть шумы, проблемы с фокусом, недостаточно управляющих элементов, нет ручного ББ, настроек мало. Но отличные результаты съемки, скорость, батарейка, видеосъемка.  
Вердикт по обоим аппаратам: примерно один хрен. Но... у Панаса единственный большой минус - батарейка. Учитывая, что карты памяти для Сони стоят почти вдвое дороже (128 мб: Сони ~60$; Панас ~30$), можно купить Панас, а на сэкономленные бабки дополнительный аккумулятор (~30$).  
При таком раскладе (если верить dpreview.com) Панас круче. Я меняю свое мнение.
Голосую за Панас.

Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 19:32 15-12-2004
Karina



Влюблённый котёнок
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
А че тогда дядька на http://DPreview.com пишет,что лучше?  А про люмикс как-то так,средне
 
Добавлено
qwertyk
ну а как же про сами снимки?Если внешние отбросить качества?Получается,что у сони гораздо лучше?Всё,сил нет выбирать...Меня щас порвет на сто маленьких рыжих котят....

Всего записей: 4899 | Зарегистр. 07-01-2004 | Отправлено: 19:35 15-12-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Karina
Да че там тресется то, я не пойму? Если руки, то это не в фотике проблема
Что значит "трясется"? Я снимал у приятеля ночью на кухне в процессе пританцовывания. Из света была только галогенка над раковиной. Фотки нормальные даже без антишейка (я только потом узнал что там он есть и его нужно включить)
Как раз в нормальных условиях антишейк лучше выключать. А у тя он включен и может по этому трясется? Он помогает только при максимальном зуме и плохой освещенности.
 
Не, серия P лучше чем T.  и в сравнение не идет, т.к. Т - это чисто понтоваться, для имиджа.
 
Размер матрицы влияет на кач-во снимка, не вдаваясь в подробности. Даже не матрицы, а размер СЕНСОРА (ячейки матрицы). Чем больше тем лучше.
Например:
1/1.8 (Sony P-1xx) больше  1/2.4 (Sony T1, T11) , следовательно лучше.
подробнее - смотри матчасть.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 19:41 15-12-2004
salos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Oly 5060  в сравнении с Canon A95. Что скажете?

Всего записей: 175 | Зарегистр. 19-01-2003 | Отправлено: 19:45 15-12-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyk
Я там был и читал. Да еще и в руках держал fx7 и P-100 чутка.
 
в принципе конечно

Цитата:
примерно один хрен.

 
но ИМХО даме не нужно чтоб можно было по 2-3 часа с включенной камерой бегать (это к вопросу о батарее)
 
в остальном панас лучше, ИМХО.
 
 
 
Добавлено
salos
за A95!

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 19:47 15-12-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karina

Цитата:
А че тогда дядька на http://DPreview.com пишет,что лучше?

дело в том, что Сонька - первый 7мп компакт был, и он для себя самого очень неплох (ну 7мп всё же лучше 5мп)
а вот Панас в сравнении с армией 5мп камер (Никон, Кэнон и т.д.) уже не так хорош, но должен быть нормален
 
ЗЫ. снимал (пытался) 5мп сонькой недавно (пред модель наверное) - ощущения отвратительные, на своём 2мп Никоне у меня фотки лучше получаются
 
salos

Цитата:
Oly 5060  в сравнении с Canon A95. Что скажете?

Оли классом повыше, значительно более серьезный аппарат

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:56 15-12-2004
salos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Что посоветуете до 600 у.е.?
 
Очень сложно выбрать. Наметил Canon A95, Oly 5060, Minolta Z3

Всего записей: 175 | Зарегистр. 19-01-2003 | Отправлено: 19:58 15-12-2004 | Исправлено: salos, 19:59 15-12-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
salos
опиши кратко для чего планируешь использовать камеру, и какие основные требования, нужна компактная или нет?

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:19 15-12-2004
Olive77

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13
Он на предыдущей странице указал.  
 
salos

Цитата:
Очень сложно выбрать.

А кто сказал, что будет легко?  
Идеального фотоаппарата, к сожалению, нет. Ждем-с.
 
Я сам очень долго раздумывал. В основном, потому, что для меня чисто субъективно важна быстрота.  
Потом решил купить Minolta Z3, для ознакомительных целей с цифровой фотографией.
 
Поскольку у меня есть еще аналоговый Canon 300V, то они друг друга не плохо дополняют и я доволен Z3, не смотря на его недостатки.
 

Цитата:
Как правило у всех проблемы с шумом и фокусировкой.  

Согласен
 

Всего записей: 1271 | Зарегистр. 26-12-2002 | Отправлено: 21:02 15-12-2004 | Исправлено: Olive77, 14:28 16-12-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
salos
 
ну на хорошую ночную съёмку от цифровой мыльницы (даже от дорогой) особенно не рассчитывай. Как правило у всех проблемы с шумом и фокусировкой.
 
Из тех что ты привёл А95 самый недорогой (хотя цены могут зависеть от твоего места проживания), компактный и наверное самый лучший выбор для начинающего.  
Z3 - только если важен зум.  
И вообще если хочешь от камеры реально большего чем есть в А95 то я бы попробовал потянуть что то вроде Canon G6.

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 21:47 15-12-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Olive77
О недостатках Z3, плиз, поподробнее!
А то вон на хоботе сравнивают ее с Панасом FZ3 и больше в пользу последнего по качеству и главное по цене.  
Тоже хоца ультразум домой. Выдор лежит между Minolta Z10 / Z3 и Панас FZ 2/ 3 (!) ну и еще разве что Oly 765.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 11:54 16-12-2004
salos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
На работе купили Canon A85, вроде неплохой фотик. Не нравится только LCD, цвета выглядят неестественно, супротив даже Oly C4000. И крышечка для карточки открывается по-дурацки, боялся как бы не сломать. Хотя я думаю ее не часто придется открывать-закрывать, купить одну большую и все. Еще не нравится, что нет выбора (А95, 85) сохранять не в jpeg.
 
Понравилось, что быстро включается, почти сразу готов к работе.
 
Ультразум не особо важен.  Фотик для дома, для семьи. Чаще будет пользоватся автомат, ручные настройки как хобби. Но с претензией на полупроф.
 
G6 смотрится особо хорошо. Под НГ хороший подарочек. Но цена от А95  в два раза больше.

Всего записей: 175 | Зарегистр. 19-01-2003 | Отправлено: 13:26 16-12-2004
Olive77

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sav2004
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0079&start=1240
 

Цитата:
Панасом FZ3  

Слышал немало хорошего, но у него 3 MP и не такой быстрый как Minolta Z3.
Посмотри
_http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ3/FZ3A12.HTM
 
У FZ2 вообще только 2 MP.

Всего записей: 1271 | Зарегистр. 26-12-2002 | Отправлено: 14:15 16-12-2004 | Исправлено: Olive77, 15:31 16-12-2004
salos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Пофотал А85, правда на атвомате, гадостные снимочки, зерно вылазит, и размер максимальный не впечатляет. Грустно. Может А95 по лучше будет?

Всего записей: 175 | Зарегистр. 19-01-2003 | Отправлено: 16:23 16-12-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
salos
G6 получше будет
Тоже на работе купили.
 
Добавлено
Olive77
 
Мне продавец в магазе Z3 брать не советовал. Сказал, что у нее корпус и контролы очень хлипкие - у него рычаг зума отвалился после 2 месяца юзания.
Посоветовал Canon S1 IS, хотя у них его и не было.
А я S1IS чето както отбросил из рассмотрения. Панас FZ3 перевесил. Вот минольта еще осталась в кандидатах. А если не нужны фотки размером с плакат, стоит ли за 1 мп столько переплачивать? (FZ3 -> Z3)
 
 
Что скажешь на счет хлипкости Z3?

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 17:13 16-12-2004
salos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sav2004
Можешь выложить снимки где-то, или скинуть на почту?

Всего записей: 175 | Зарегистр. 19-01-2003 | Отправлено: 17:47 16-12-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
salos

Цитата:
Не нравится только LCD, цвета выглядят неестественно

 
может надо контраст убавить?
 

Цитата:
Еще не нравится, что нет выбора (А95, 85) сохранять не в jpeg.

 
а в чем еще надо сохранять? С RAW идут только камеры более дорогих категорий.
 


----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 17:57 16-12-2004
Olive77

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что скажешь на счет хлипкости Z3?  

Да, не очень надежная конструкция. Я на это не явно указал (Сделана из пластика).
Но мне было сразу ясно, что она у меня больше 2-х лет по-любому не продержится.
 

Цитата:
Можешь выложить снимки где-то, или скинуть на почту?

_http://www.digicamfotos.de/4images/categories.php?cat_id=11
По-немецки, но картинки переводить не надо.

Всего записей: 1271 | Зарегистр. 26-12-2002 | Отправлено: 20:33 16-12-2004 | Исправлено: Olive77, 20:39 16-12-2004
s1lv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хочется очень хорошую камеру, которую реально положить в карман куртки, денги - до 900$, думаю о nikon 8400, но пока обзоров мало, не знаю... может что ещё посоветуете?

Всего записей: 138 | Зарегистр. 18-05-2002 | Отправлено: 21:25 16-12-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru