Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
alts



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А как купил года 2-3 наза Olympys 3030, так с тех пор модельному ряду этой фирмы остаюсь верен и по сей день. Желательно, конечно, чтобы, это настоящий японец был.

Всего записей: 84 | Зарегистр. 08-07-2003 | Отправлено: 01:28 27-03-2005
PIANOPICTURES



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
 
...да, S5100 вроде подходит S5500 на сайте Fuji не наблюдается.

Всего записей: 440 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 01:34 27-03-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PIANOPICTURES
 
S5100 и S5500 - Это та же самая камера, помеченная по-разному для Европейского и Американского рынка.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:37 27-03-2005 | Исправлено: Wassabi, 01:40 27-03-2005
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi

Цитата:
S5100 и S5500 - Это та же самая камера

 
ну Вы даёте! а как же это:
 
Камеры отличаются скоростью работы в режиме серийной съемки. Модель 5500 развивает очень высокую скорость 5 кадров в секунду до 5 кадров в серии или 1,8 кадров в секунду до 40 кадров в серии. У модели 5100 показатели поскромней, но тоже достаточно высоки: 3 кадра в секунду с максимальным разрешением.  
отсюда - hччp://www.foto.ru/product.php?id=11939

Всего записей: 1089 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 13:58 27-03-2005
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
likbez

Цитата:
ну Вы даёте! а как же это:

 
Не ну вы даете, а это одна и таже камера. Сходили бы на dpreview.com и почитали. Ну или сравнили бы линейку продуктов на американском сайте Fuji и на европейском.
 
S5100 - для Северной Америки
 
S5500 - для остального мира

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 14:20 27-03-2005
Mnior

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что посоветуете аналогичное "Olympus Camedia C-60 Zoom"?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 27-03-2005 | Отправлено: 20:38 27-03-2005 | Исправлено: Mnior, 18:23 28-03-2005
Dign



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли в домашних условиях ремапить битые пиксели у Canon A95?
Я не думаю, что для этой процедуры в сервисных центрах разбирают камеру.
Наверняка есть какое-то программное обеспечение или инженерные коды в самом фотике.
 
Сам фотоаппарат хороший, но каждый раз здавать в сервисный центр из-за битых пикселей не хочется.

Всего записей: 111 | Зарегистр. 10-09-2004 | Отправлено: 21:44 27-03-2005
Lss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Задал вопрос меня шото отправели от туда видемо там ответить сложнее.
Мне конкретный совет нужет че выбрать из перечисленного?
 
Нужен конкретный совет я уже практически определился выбор примерно из 5-6 камер.  
В моем распоряжении 6000 но хотелось бы сразу(в лучшем случае)  купить и флешку на 256 тоесть примерно  
минус 700-1000р.  
 
 
Я выбираю из таких параметров и фотиков может кто глянет побольше че это такое и выскажет свое мнение.  
Для меня 3,2 достаточно.  
 
1)--------------------------------------------------------------  
Olympus Camedia C-360  
3.30 млн. пикселов, 2048x1536, Zoom 3x, 400 ISO, макросъёмка, запись видео, запись звука,  
поддержка карт памяти xD-Picture, скорость съемки: 1.5 кадр./сек  
Скорость затвора 1-1/1000 сек.  
Формат файлов JPEG (DCF), поддержка Exif 2.2, Print Image Matching II, DPOF,  
 видео: QuickTime Motion JPEG. Аудио: WAVE-совместимый формат  
Видеосъемка До 10 снимков в режиме HQ с частотой 1,5 кадра в секунду ----? Че такое?  
Оптический зум 3x-кратный  
-> Вид нравиться больше всех, единственное видео не в AVI пишет а хрен знает в чем,  
также не сказано не че про время сьемки наверное обемом памяти огр.  
Еше ко всем камерам токое важное требование у меня у друга Кэнон фотки взять с карточки можно а  
вот звпихать назат неа.  
Стоимость 5790 - устраивает.  
2)-----------------------------------------------------------  
Samsung Digimax U-CA 505  
Разрешение CCD 5.2 млн пикселов всего, 5.0 млн эффективных пикселов  
Выдержка 1/1000–8 с. Выдержки длиннее 2 с доступны только в режиме ночной съёмки  
Видео 640 x 480, 320 x 240; 15 или 24 кадра/с. Звук (моно). Время записи зависит от объёма памяти. Цифровой зум недоступен  
Звук Запись звуковых комментариев, до 10 с. Диктофон, до 1 ч. Встроенные микрофон, спикер  
 
-> Я бы выбрал эту по характеристикам если бы не уебишный дизайн вобше прямтоки форма натуральной  
мыльницы.Ну приимушества 5.2 пикселей и видео 640*480.Вобшим по такой цене просто нормально но дизайн....  
Стоит у нас в городе в прайсе 5990 В нете нашол 5086.  
3)------------------------------------------------------------------  
Samsung Digimax 401  
Разрешение CCD 4.2 млн пикселов всего, 4.0 млн эффективных пикселов  
Выдержка 1/4000–2 с  
Видео 320 x 240. Звук (моно). Время записи ограничено объёмом памяти  
Формат Фото: JPEG (с поддержкой EXIF 2.1, DCF 1.0), степени сжатия: Super Fine, Fine, Normal. Поддержка DPOF 1.0. Видео: AVI. Звук: WAV  
Стоит в магазине 4690 в нете 3968  
Ну вот  и поцене нармально разрешение даже больше 3,2 видио правдо мало. Форматы вроде нормальные не изврат типа квики тайм.  
4)=------------------------------------  
OLYMPUS CAMEDIA C-370 Zoom  
Элемент записи изображения  3,34-мегапиксельная ПЗС-матрица размером 1/2,7 дюйма  
Фильтр Фильтр основных цветов (RGB)  
Тип носителя Съемная карта памяти xD-Picture (16, 32, 64, 128, 256, 512 МБ) и 12 МБ встроенной памяти    
Оптический зум  3x    
Управление экспозицией  Программная автоэкспозиция    
Выдержка  1-1/2000 секунды (в режиме ночной съемки - до 2 секунд)    
Автоматическая установка ISO 64 – 250  
Вспышка  Встроенная вспышка  
Режимы Автоматический (автоматическое срабатывание при слабом освещении), снижение эффекта красных глаз, принудительное включение, отключена    
Рабочий диапазон  0,2-3,8 м (широкий угол) / 0,5-2,2 м (теле)    
Ведущее число  Приблизительно    
Обработка    
Обработка изображений  Пиксельное распределение    
Функции съемки  Панорама    
Фотоснимки  JPEG (DCF: "Конструктивный порядок для файловой системы фотокамеры"), DPS, поддержка Exif 2.2, Print Image Matching II и DPOF    
Видео  QuickTime Motion JPEG®*.  
 
 
 
5)-------------------------------------------------  
И большой вопрос насчет фотоапаратов Рекам чето мне кажется это голяк какойто  
у некоторых вроде даже интерфейс на руском это сразу мне кажеться говорит что делали для нас.  
Rekam Presto X3  
Эффективных пикселов Прибл. 3.2 Mpx    
Экспозиция Программируемая    
Время перезарядки вспышки 7-10сек.    
Режимы съемки Разовый / Видео Клип    
Видео Клип Размер ~ 320x240 (22 fps/сек ) с Аудио    
Время Записи 10~30 сек. (10сек. / шаг) и Ручная    
Формат файлов Фото ~ JPEG EXIF2.1, DCF1.0, DPOF1.0  
-Видео Клип ~ AVI со звуком    
Игры 4 игры  - Это еше нахуй!!!!  
----------  
Rekam Presto-33i  
Эффективных пикселов 3.1 мегапикселов  
Зум Оптический ~ 3Х  
Цифровой ~ 2Х – режим Съемка; 2Х и 4Х – режим Просмотр    
Разрешение Изображение: 2048 х 1536 / 1600 х 1200 / 1280 х 960 / 1024 х 768 / 640x480  
Видеоклип: 320 х 240  
Чувствительность ISO 100-400  
Стоит 4290р  
--------------------  
Rekam Presto-30i  
Эффективных пикселов 3.1 мегапикселов  
Зум Оптический ~ 3Х; Цифровой ~ 4Х    
Разрешение Изображение ~ 2048 х 1536 / 1600 х 1200 / 1280 х 960 / 1024 х 768 / 640x480  
Видеоклип ~ 320 х 240;  
Скорость затвора 1/4 - 1/2000 сек.  
Тип затвора Электронный  
Стоит 4290  
Впринцепе дизайн у них у всех квадратнй. У первой ограничение на видео сразу "-"  
У двух других + зум 3х; видио ниское - .  
-----------------------------------------------------------------  
Вобшем рекам под большим вопросом единственный плюс какой я вижу это наличие оптического зума  
и дешевизна, цифровой зум есть у всех но мне он вобше не нужен всеравно смотреть на компе буду.  
Ну цена я ток думаю что тут будет умесно сказать скупой платит дважды.  
Тоесть выбираем из 4 первых.  
Олимпус с -360 самый то по дизайну, 3,2 устраивает, большой "+" оптический зум.  
Не очень понял но вроди бы фоткать можно с частотой 1.5 кадр./сек  
С видио вобше не разобрался какое разряшение у фильма не понятно, частота кадров тоже не очень ясно?  
Олимпус С370 дизайн похуже  
Особой разницы не увидел хотя модель вроди больше а стоит дешевле?  
Обяктив по сравнению с первым олимпусам незашииенный.  
 
Кстати не ясно у обоих видио со звуком или нет?  
 
Samsung Digimax 401  
"-" нет оптики. Но компенсируется 4.0 мегопиксела. Форматы самый то жпг, Ави, вав  
"-" видео малое разрешение  
Вид вроде не че нормалный.  
И по цене самый то.  
Ну вот если без выебона мне всамый раз.  
 
Samsung Digimax U-CA 505  
Ну просто слов нет все просто афигеть 5,2 , видил 640*480. Все нравиться, цена если нетовска 5100  
то нормально. Единственый минус это конешно дизайн ну у самсунгов нет оптического зума.  
 
Для чего мне фотик: так семьй фоткнуться, с друзями под зобором, с друзьями гденить то на отдыхе на природе,  
насить собой ловить прикольные моменты.  
 
Подскажите че выбрать?  
Страницы:  
http://www.megabaza.ru/id_3090_1128.html  
http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=228&id_tovar=2023367  
http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=228&id_tovar=2018779  
http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=422&id_tovar=10  
http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=422&id_tovar=7  
http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=422&id_tovar=6  
http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=14&id_tovar=2022987  
 
На олимпус с360 нет ну можете через яндекс глянуть как выглядит.  
 
Добавлено:  
Может этот:  
http://www.deacom.ru/item_i86633.aspx  
http://www.techhome.ru/catalog/photo/28F00370_13700239_2.htm  
 
На samsung A400  даже оптикае6сть 4,2 отлично вот тока в одном прайсе 640*480 а в другом меньшее разрешение видио?  
Стоит у нас 5690  
 в нете 4700 воще отлично.




нарушение пункта правил 3.2 При рецидиве бан.
GoodCos13

Всего записей: 25 | Зарегистр. 01-03-2005 | Отправлено: 22:14 27-03-2005 | Исправлено: GoodCos13, 00:32 28-03-2005
assaassa

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите ,пожалуйста, определиться с выбором IXUS !
У меня есть IXUS 400 - неплохой аппарат.(1/1.8  -  4 МПкс )
Но хотелось бы с более быстрым фокусом, лучшим процессором  
и большим экраном.
 
Так вот -можно ли сравнивать мою и модель IXYS 50 (которая с меньшей
матрицей- 1/2.5 и с большим кол-вом пикселей - 5 МПкс)
Тема немного затронута (в частности сравнение матриц )
в ветке про IXUS, но та ветка похоже не развивается
и дельного ответа я там не получил.
Надеюсь на толковый ответ!
С уважением.

Всего записей: 70 | Зарегистр. 30-01-2003 | Отправлено: 23:40 27-03-2005
mitino

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lss
Ты в форуме, а не с друзьями под забором - выбирай выражения.

Всего записей: 829 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 00:21 28-03-2005
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lss
из перечисленных тобой камер я бы сразу отбросил Рекам и Самсунг и сосредоточил своё внимание на лидирующих Брендах: Olympus, Nikon, Canon, Fuji, Sony

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 00:44 28-03-2005
Kalmar



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fujiflm Finepix E550
 
Легок, приятен в настройках, прекрасного качества фотографии, для домашнего использования лучше не придумать, куплен за 300 евро, недостаток- 16 МВ карта.
В остальном- сказка.

Всего записей: 129 | Зарегистр. 11-02-2004 | Отправлено: 00:59 28-03-2005
Lss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за совет.  
 
Добавлено:
P.S. У гаспод прошус прошения за не нормотивную лексику. Извенитес.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 01-03-2005 | Отправлено: 01:03 28-03-2005
Marcell68

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, где в сети можно почитать толковый обзор камеры Samsung V50 - я пока ни в электронном ни в печатном виде не нашел...

Всего записей: 8 | Зарегистр. 25-10-2004 | Отправлено: 07:46 28-03-2005
XeeLee

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Marcell68
Вот Тебе на наглийском:
 
http://www.megapixel.net/reviews/samsung-v50/v50-review.html
 
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/digimax_v50.html
 
Вот в догонку примеры фотографий:
 
http://www.fotop.net/rolexng/Samsung_V50_sample
 


----------
Человек человеку волк...

Всего записей: 376 | Зарегистр. 20-07-2001 | Отправлено: 08:19 28-03-2005
Alexey2k4

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
это не вопрос про покупку аппарата, а просто совет для покупающих (надеюсь не отфтоп)
 
обязательно смотрите аппарат перед покупкой - после оплаты обменять/вернуть деньги возможно будет сложнее (тем более фототехника входит в список товаров, которые нельзя просто так поменять за 2 недели)!
 
по крайней мере как было у меня - выбрал фотоаппарат, выбрал фирму для покупки (решил выбрать покрупнее, думал избегу проблем - foto.ru в Москве, хотя видел и  негативные отзывы типа http://www.livejournal.com/community/msk_consumer/1512377.html или http://www.iponline.ru/feedback/complain/l_1501.shtml - ведь сеть магазинов большая, думал все будет ок)
 
поглядел аппарат, продавец снял несколько фоток мы их поглядели, я отдал деньги - а прийдя домой и пофоткав сам и поглядев в подробно в photoshop обнаружил белую точку (состоящую из 4 светлых пикселей на матрице)
решил - ну что же аппарат в ниже-средней ценовой категории (casio p700), а раз точки бывают и у canon 20D (как раз у когото в топике выше был описан обмен такого аппарата в америке) решил что пойду да обменяю его в магазин где купил
 
продвец сказал - нет проблем, но счас данной модели нет, поступят к кнонцу недели - оставте телефон, я перезвоню (я конечно рад - вот удобно - сервис)
 
но к сожалению до субботы так и не позвонили (а пытаться менять я ходил в среду) - позвонив и поговорив с тем же продавцом узнал что "так просто" ничего у меня не получиться - нужно идти в сервисцентр и брать различные бумаги, что дефект это заводской и исправить невозможно итп итд
так что на этой недели буду пытаться получить такую справку
 
так что еще раз - обязательно подробно смотрите все что для вас важно в аппарате прямо на месте в магазине - а то удовольствие от покупки может быть не полным

Всего записей: 49 | Зарегистр. 31-01-2004 | Отправлено: 11:01 28-03-2005
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
люди - а мне так и не ответили на это hччp://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079&start=1820#18
 
что же купить сегодня за 350-400 у.е. - для дома, для семьи? Sony DSC-W1 или Fuji S5500?

Всего записей: 1089 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 12:02 28-03-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
likbez
 
Из всех перечисленных бритвенных приборов - Fuji s5500 имеет право называться фотокамерой и достойно защищает это звание. С другой стороны, если важен принцип "нажал на кнопку и не моя забота что там получится" - подойдёт всё, кроме Fuji.
 
Что важнее?

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 15:57 28-03-2005
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi

Цитата:
бритвенных приборов

А FUJIFILM FinePix E550 - тоже относится по Вашему мнению к бритвенным приборам? а то мне он нравится даже больше других. там же 6 Мп а в этой 4. или это не принципиально?

Всего записей: 1089 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 17:18 28-03-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
likbez
 
Ну, про бритвенные приборы я пошутил.
 
е550 и s5500 - это  камеры  совершенно разных категорий, схожие только по цене.
 
е550 - автоматическая, минимальный ручной режим, посредственная светосила объектива, отсутствие подсветки фокуса, контроверсальная матрица Super CCD HR, дешёвый пластик корпуса, поддержка только USB 1.1.
 
основные "преимущества" - это VGA видео в 30 кадров/сек. и относительно большой задний экран.  В основом, это более дешёвая версия F810, преднаначенная для все-семейных снимков с минимальной затратой энергии. Если это и требуется от камеры то тогда она подходит для этих требований. В этой категории, выбор камеры больше всего происходит по личному вкусу, а не по фотографическим качествам (которые очень сложно отделить от любой конкуренции).
 
s5500 - Это камера с малой ценой, большими фотографическими качествами, своеобразным характером и нелюбовью к авто-режимам. Возможности "самовыражения" с такой камерой - большие, но требуют знания и умения.  
 
Хороший объектив, громадный Zoom, быстрая "реакция", большой выбор НУЖНЫХ режимов, возможность использовать её как Web камера и запись VGA видео в 30 кадров/сек - всё это делает s5500 очень аттрактивной камерой для тех, у кого большая любовь к фотографии и мало денег.  
 
Камеры, похожие по качествам, дороже на 100-200 $ и не обязательно лучше.
 
Повторю вопрос - что важно?


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 18:16 28-03-2005 | Исправлено: Wassabi, 19:13 28-03-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru