GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   Архив: [май 2003 - июнь 2004] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004

Koeniger Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Моя статья по Minolta Z3 выложена в сеть и доступна по адресу:   Тестирование цифровой камеры Minolta Z3                   В статье проводится окончание сравнения с двумя "топовыми" ультразумами, являющимися конкурентами Z3, Panasonic FZ20 и Olympus C-770UZ. Если кому-это актуально или просто интересно, заходите, смотрите, сравнивайте. Всего записей: 56 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 11:52 04-04-2005

likbez Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Цитата: Носи его на объективе всегда   А как же тогда крышку на объектив надеть? ---------- Knowledge is power! ============= Всего записей: 1089 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 14:58 05-04-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору likbez   Объетив -> Переходное кольцо -> Фильтр или "множитель" -> Крышка.   Схема не сложная.   Кольцо надо снять только для макрофотографии.       Добавлено: Koeniger   Цитата: Тестирование цифровой камеры Minolta Z3     Просто удовольствие.  Лучшие обзоры в сети, по всем параметрам, спасибо.           Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 15:19 05-04-2005

likbez Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Цитата: Схема не сложная   Спасибо, фильтр еще надо поискать - где бы в Киеве найти за нормальные деньги - кстати как он грамотно называется - просто ультрафиолетовый фильтр? он универсальный или под конкретную модель?   Цитата: Объетив -> Переходное кольцо -> Фильтр или "множитель" -> Крышка.       только вряд ли такая "конструкция" поместится в сумочку.   А еще можно вопрос? Какую зарядку правильно покупать? тут предлагают внешние в комплекте с аккум. но для чего-то ведь есть гнездо в камере - какая зарядка (или с какими параметрами) могла бы к нему подойти?   и еще конечно же нужна память - хотя бы 256. сандиск - нормальная? ---------- Knowledge is power! ============= Всего записей: 1089 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 18:31 05-04-2005 | Исправлено: likbez, 18:35 05-04-2005

NetMan2k3 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Помогите выбрать из Canon Ixus 700, Canon S70, Olympus C-70. Хотел сначала Ixus за его размеры и скорострельность (видель на Ixus 40), но он не пишет в RAW Про S70 ничего не слышал, а аналог C70 - C60 говорят между съемками тормозит около секунды. Вот мечусь и не знаю в какую сторону. Кто имел дело с этими аппаратами, опишите, пжалста, плюсы минусы. Буду весьма признателен. Всего записей: 6 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 18:52 05-04-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору likbez   1.  Фильтры     Есть разные, для разных эффектов. Пока определишься в своём обращении и умении с камерой, я не советую покупать ничего "специального".   Простой ультрафиолетовый фильтр (UV Filter) - это нейтральный (не цветной) кусок стекляшки, блокирующий ультрафиолетовые лучи в диапазонах UV-B и UV-c.   Этот фильтр, в основном, служит защитой объектива от загрязнения и царапин, не создаёт специальных эффектов и не искажает свет.     Диаметр фильтра на Fuji s5500 - 55мм, "стандартная" величина для многих "обыкновенных" камер, поэтому можно пользоваться любыми фотофильтрами (этого диаметра), без всяких пометок "супер-цифровой-ультра-специальный", за которые просто сдирают деньги с чайников.   2. Переходное кольцо   Как пишут в темах - "Собсссно САБЖ".  Его включили в комплект камеры, совсем не по японской народной странности, а для определённой цели:   - Предохранить линзу от бокового света, который может просто уничтожить кадр  яркими отблесками, например.   - Позволить "одеть" на объетив различные "множители", фильтры и прочую живность.   - Придать камере очень солидный вид, тут же умножающий её цену в глазах восхищённых прохожих.  =)     3. Акуммуляторы:   Ni-Mh, 2300-2700 mAh.  Производство фирмы "Дядя Ваня в сарае", обычно хуже других, известных марок.  Пометки "специально для фото" и "специально для вашей камеры" - на любителя. =)   4.   Цитата: но для чего-то ведь есть гнездо в камере   Для будущего подключения к центру мировой цензуры и для довольно прозаичного трансформатора, доброжелательно выдающего 5V.    -)     5. Память   Ничего плохого в карточке Sandisk XD , любого объема. 256МБ - достаточно. Всегда можно купить бОльшую.     6. Цитата: только вряд ли такая "конструкция" поместится в сумочку   Может быть. В кармане, кошельке и футляре для очков, тоже.   =)   7. Тема по этой камере - здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0267#1     Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 20:15 05-04-2005

likbez Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Цитата: для довольно прозаичного трансформатора, доброжелательно выдающего 5V   то есть - на рынке можна купить самый простой блок питания с 6В - и аккумуляторы будут заряжаться без покупки отдельного чаджера? или там еще какие-то параметры есть (как сила тока например), которые могут убить аккумуляторы раньше времени? например - к моей трубе Нокия6610и - сказали пользовать только фирменную зарядку, так как дешевый базарный китайский сарай может убить аккумулятор раньше времени. поэтому и спрашиваю - что оптимальнее: купить за 40 дол. чаджер с аккумуляторами в комплекте или купить аккумуляторы и блок питания - в сумме получится в 5 раз дешевле?   Цитата: Ничего плохого в карточке Sandisk XD   а мне тут предложили Олимпус ХД 256Мб за 43 дол. надеюсь - это не хуже СанДиска? Всего записей: 1089 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 12:52 07-04-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору likbez   БП не заряжает батарейки NiMh. Он должен быть 5V - 2.5A, такие продаются примерно за20$, в замену более дорогим "оригиналам" от производителя.   Память от Olympus-а, вполне может быть тот же Sandisk под брендом OLY. Такая, вообще-то, не нужна: в ней есть функция "панорама", используемая только в камерах OLY и для Fuji она не имеет никаких преимуществ.   Перенеси, всё таки, вопросы по этой камере в "её" тему, всем лучше получится. =) ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 20:52 07-04-2005

MitRAMdiR Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Njack Наверно ты имел в виду Minolta Z3? Не видел его в деле, зато Panasonic юзал. Про него и скажу свое мнение.   Насчет объектива Panasonic FZ3 могу сказать, что это просто чудо для аппарата такого класса. Очень хорошая светосила, качество отличное. Кстати, без штатива не обойтись, при любом выборе из этих аппаратов, но это итак ясно. Насчет питания от аккумулятора, не думаю, что это недостаток. 4 аккумулятора АА Минолты весят больше и по цене не так уж сильно дешевле. Родного аккумулятора Panasonic'a хватает довольно-таки надолго, снимков на 70-80 примерно.   Скорость срабатывания затвора после нажатия на спуск очень приличная, если сравнивать с Sony,Samsung, Mustek, даже Olympus (разумеется аппаратами одного ценового диапазона).   Насчет матрицы выбор за тобой, потому что все зависит от целей, для которых ты покупаешь фотоаппарат. Для любительской бытовой съемки 3 мегапикселей вполне хватит. Все сказанное сугубо ИМХО и основывается на личном опыте, так что просьба не закидывать камнями .   Добавлено: Koeniger Отличный обзор про Минолту!   Спасибо, читалось запоем на одном дыхании. ---------- Введите Вашу подпись...Можно ввести только 3 строки... Всего записей: 373 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 05:15 09-04-2005

PIANOPICTURES Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я спрашивал уже: Цитата: Нужен совет по выбору цифровика. Задача такая: нужно чтобы он ВЫГЛЯДЕЛ(!) посолиднее. На ожидаемый Canon D350 денег пока нет. Есть около $400-500. Скоро нужно будет много снимать людей (больше "на улице" но и в помещении тоже) для последующей печати стандартных фотографий 10Х12 (или сколько там, не помню...). Очень желательно, чтобы это была не "мыльница". Посоветуйте. Т.е. количество мегапикселей не критично, можно мало. Или может можно на прокат взять где-то на месяц? Со временеи по-любому надо будет купить D350...   Регулярно отслежиавю этот топик. Уважаемый Wassabi посоветовал Цитата: Попробуй Fuji S5100 / S5500.   Дешёвая и совсем неплохая камера со всеми нужными режимами и большим Zoom-ом.   Выглядит тоже очень уважительно и вместе с картой памяти, 2-3 фильтрами и сумкой -   уложишься примерно в $450.   Потом он же где-то писал, что у этой камеры большая нелюбовь к авто режимам. А для меня это очень важно. В настоящий момент очень сильно смотрю в сторону Panasonic FZ20. Еще чуть-чуть подкорректирую требования:  ВАЖНО: высокая скорость срабатывания, автофокус, по всей видимости стабилизация тоже важна, хорошая работа в автомате, солидный внешний вид.  НЕ ВАЖНО: кол-во мегапикселей, можно совсем мало.   Еще раз, какая для меня идеальная камера? Как фотограф я пока полный ламер, но хочу по возможности сразу взять хорошую камеру. Этим летом придётся много снимать людей, не позирующих для съёмки специально. Для последующей печати стандартных фотографий (10Х15). Только. Кстати, какое рекомендуемое разрешение для этого? Условия съёмки: быстро навестись, быстро снять, пока тёпленькие, тут не до особых изысков. Никаких штативов, всё с руки. В помещении и вне. Кол-во снимков - очень большое, тоже, не до особой там чистки-доводки. Отсюда вытекает то, что разрешение будет использоваться невысокое т.к. объёмы флеш-карточек не бесконечные.   Так как насчёт FZ20 (или 15?)? Всего записей: 440 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 01:51 10-04-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PIANOPICTURES   Авто-режимы Fuji, действительно оставляют желать лучшего. Да и требование "всё с рук" с таким длинным объективом без стабилизатора - это проблематично.   Panasonic FZ20 - лучшая камера в категории "суперзумов", но и цена у неё, соответственно выше. Вместе с карточкой памяти, её цена будет в районе 700$ - значительно выше чем указаное ограничение.   Если +300 зелёных это не проблема - тогда это прекрасный выбор.   FZ15 - схожая по свойствам, будет стоит примерно 150$ дешевле.   Обе камеры оснащены стабилизатором и супер-зумом, обе хорошо работают в авто-режимах и конечно, обе внушительно выглядят.   Основная разница между этими камерами, это 4мп у FZ15 и 5мп у FZ20. В FZ20, также, есть возможность пользования дополнительной ("наружней") вспышкой.   Для печатания в размере 10х15, вполне достаточно 3мп, так что это не проблема.   Дело, как всегда, в цене.     ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 03:20 10-04-2005 | Исправлено: Wassabi, 03:21 10-04-2005

PIANOPICTURES Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо, брат, за помощь! Всего записей: 440 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 11:47 10-04-2005

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ibrasha Цитата: Canon a95 Японской сборки, или они все собираются в странах третьего мира? Тяжело будет найти, если такие вообще есть А чем тебя малазийская (кажется их там делают) сборка не устраивает? ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 00:19 16-04-2005

Gringo молодчина Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Привет, всем! Давненько я сюда не заглядывал, а тут в связи с кражей моего фотика возникло желание приобрести новый. Что можете сказать по поводу SONY DSC-W1 для непрофессионала? Всего записей: 1910 | Зарегистр. 29-10-2002 | Отправлено: 00:59 17-04-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

GoodCos13 (09-05-2005 03:30): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование