Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
 в 20Д стоит пентапризма (а не зеркало), что в общем-то для камеры такого класса скорее "нет", чем "да"

Не въезжаю...после отпуска... что "нет" и что "да"?  


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 13:24 25-08-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
ты конечно молодец, что осознал несопоставимость 300Д и Д70

 
300D вполне сопоставим с D70 по качеству снимков. В 300D меньше шума, что лично для меня является очень важным.
 

Цитата:
Заметь также необычность того, что Никон сравнимый (в принципе) продукт предлагает за гораздо (!!) меньшие деньги - ведь, как правило, аналогичная продукция Никона чуть дороже  

 
сравнимый? 20D убивает Nikon-овский D70. 8MP против 6MP, mirror lock-up, а про 5 fps (быстрее только камеры самого высокого класса типа Canon 1D, Canon 1D Mark II и Nikon D2H) и говорить нечего.
 
 

Цитата:
ведь буфер на 6 против 9-ти - это смешное преимущество старой модели  

 
Ну не такое уж оно "смешное", если снимать только RAW.
 

Цитата:
в 20Д стоит пентапризма (а не зеркало), что в общем-то для камеры такого класса скорее "нет", чем "да"

 
???? пентапризма стоит в 10D, 1D, 1D Mark II, 1Ds, Nikon D2H.

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 19:40 25-08-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
xy
Вам надо свой топик закрытый открыть типа "Canon & Nikon - война титанов"

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:32 26-08-2004 | Исправлено: Reuel, 11:32 26-08-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
Вам надо свой топик закрытый открыть типа "Canon & Nikon - война титанов"

Не стоит! Всегда хорошо, когда в топике царит приятное оживление
 
Предлагаю обсудить следующий вопрос:
Нуждна и в цифроовых фотоаппататах съемка видео?
Учтем, что бедные возможности по зуму, наводки на встроенный микрофон и шевеленка из-за компактности очень негативно влияют на результат.
С другой стороны если хочешь заплатить за камеру 600-700 гринов (напр G6)  то хочется чего-то посерьезней, чем 640х480х10фпсх30сек.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 12:14 26-08-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agrig
Со своей стороны предлагаю добавить в темы к обсуждению  еще возможность послушать музычку (в смысле мп3 плеер) и поболтать по телефону...  
И переместиться в местный флейм с этим.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 12:30 26-08-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks

Цитата:
 пентапризма стоит в 10D, 1D, 1D Mark II, 1Ds, Nikon D2H

гы, я что-то путаю? а что стоит в 300Д и Д70, не пентапризма ли? а в топах пентазеркало..
 

Цитата:
 В 300D меньше шума, что лично для меня является очень важным.

для меня тоже очень важно, а т.к. видимых различий нет, то это странная "пена у рта"
 

Цитата:
20D убивает Nikon-овский D70

ессно, это же камера совершенно иного класса, и стоимостью в 1.5 раза дороже, разве могло быть иначе?
Все-равно что говорить, что D100 убивает 300Д, смешно, не правда ли?
 

Цитата:
Ну не такое уж оно "смешное", если снимать только RAW.

кому как - по мне, так смешное
 
 

Цитата:
Вам надо свой топик закрытый открыть типа "Canon & Nikon - война титанов

зачем закрытый? а топик уже есть в соотв форуме - как туда переедем, так и начнем:)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:13 26-08-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
Нуждна и в цифроовых фотоаппататах съемка видео?  
Учтем, что бедные возможности по зуму, наводки на встроенный микрофон и шевеленка из-за компактности очень негативно влияют на результат.  
С другой стороны если хочешь заплатить за камеру 600-700 гринов (напр G6)  то хочется чего-то посерьезней, чем 640х480х10фпсх30сек.

 
так вроде уже делают совмещенные в одном корпусе камеру и фотик, только пока дорого и громоздко, да и качество ингридиентов не очень, но все впереди...

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 15:24 26-08-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для меня тоже очень важно, а т.к. видимых различий нет, то это странная "пена у рта"

пардон - ошибся - 300Д шумит БОЛЬШЕ! (пересмотрел тесты ибо закралось подозрение, что уже 1 раз я это доказывал)
Т.е. для тебя важно получить больше шума? :)))
 
хотя видимых отличий таки нет.. только в тестах

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:21 26-08-2004 | Исправлено: xy, 16:24 26-08-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
 
пардон - ошибся - 300Д шумит БОЛЬШЕ!  

 
ну, ну... в 300D есть ISO 100 и он шумит больше?
 
   
 
и на остальных ISO 300D также выигрывает. Не надо дезинформировать людей сказками про Nikon.
 
Reuel

Цитата:
Вам надо свой топик закрытый открыть типа "Canon & Nikon - война титанов"

 
какая еще война титанов? скорее битва Давида с Голиафом, только тут в Давида шансов нет
 
вот фото с ОИ, финал бега на 100 метров....
 
   
 
как говорится... без комментариев

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 20:43 26-08-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 07:58 27-08-2004
AnitrA



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ вот тут смотрел F717 в магазине... Вот и есть вопрос о МГпик .
Вот скажем написано 5.3 МГпик (активных 4.96). Возникает вопрос что такое активные пиксели и куда деваються остальные...

Всего записей: 1374 | Зарегистр. 14-08-2001 | Отправлено: 20:55 26-08-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnitrA
Активные - это те, которые участвуюь в формировании картинки.
И хотя кажется, что 350.000 писелей это потеря, но на самом деле это лишь 2.8 линейных процента, т.е. при 10х15 ты теряешь 0.28 мм по ширине и 0.42 мм по высоте.
Давай подумаем, трагедия ли это?
 

Цитата:
куда деваються остальные...

Они никуда не деваются. Их вообще и быть не должно Но! Они появляются, потому, что сделать матрицу стандартного размера технологически проще. А лишнее - просто не подключают.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 10:25 27-08-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks

Цитата:
ну, ну... в 300D есть ISO 100 и он шумит больше?

конечно! на ИСО100 мы сравнить не можем, а вот дальше.. я могу согласится, что яркостный шум чуть больше у Д70 - это факт
 
но что такое яркостный шум? - фигня, ты его визуально никогда не заметишь, т.е. не заметишь так чтобы сказать где больше, а где меньше...
а вот цветовой шум ;) вот это true параметр - и там шумы у Кэнона больше, совсем чуть чуть, то по синему сильно больше, то по красному... в 1600 по всем каналам больше
 
цветовой шум значительно заметней (собственно именно его мы и видим и только его и стоит убирать дабы не сильно портить детализацию)
 
 
В конце концов разница эта настолько невелика, что я не понимаю этих глупых и напыщенных фраз типа "шум меньше и мне это важно", нигде, абсолютно ни на одном сюжете этого (шума) никто не заметит..
 
(кстати все зеркалки от 300Д до 10Д шумят, в общем-то, одинаково)
 
 
В одном обзоре меряли ДД, у 300Д на ступень меньше, чем у Д70.. странно не правда ли, а 1 ступень - это в 2 раза, конечно до человеческого глаза далеко, но приятно
 
В общем ерунда этот шум, т.к. практической разницы нет
 
 
ЗЫ. Так что товарищ успокойся, с пеной у рта ты никогда не докажешь, что технически 300Д хоть чем-то выигрывает у Д70 ибо это не так

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:00 27-08-2004
HeaRtLy



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто может посоветовать фотоаппарат, аналогичный panasonic lumix dmc-lc33, в той же ценовой категории, но с макро. Очень понравился фотоаппарат, но вот макро

Всего записей: 231 | Зарегистр. 13-03-2003 | Отправлено: 11:48 27-08-2004
PRiM



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну народ... пока ВАС нашел, столько ссылок перелопатил...
Вобщем нужен фотик в районе 400 у.е. Фотки буду делать в основном днем на улице и дома. Особых требований пока нет.  
Хотелось бы посмотреть ссылки на сравнительные тестирования различных моделей.

----------
Чтобы дойти до цели, надо идти!

Всего записей: 2252 | Зарегистр. 28-03-2003 | Отправлено: 15:25 27-08-2004
NightRave



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я тоже помощи прошу
Нужен фотик до 200$
Фотографировать всё и везде, для себя естественно
Думаю что особенно важна для меня оптика, то бишь приближение оптическое
Пока я накопал в магазине в моей ценовой категории такое:
BENQ DIGITALCAMERA DCS30 3MP MP3/FM
FUJI FINEPIX A330
HP 735 DIGITAALINEN KAMERA
Что из этого самое толковое или посоветуйте что нибудь ещё

Всего записей: 1230 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 16:00 27-08-2004
PRiM



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А еще лучше до 300 у.е. поскольку камера будет первой. Желательно >= 3 мегапикселей.

----------
Чтобы дойти до цели, надо идти!

Всего записей: 2252 | Зарегистр. 28-03-2003 | Отправлено: 16:01 27-08-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PRiM

Цитата:
Фотки буду делать в основном днем на улице и дома

компактность, метал корпус надо?
 
NightRave

Цитата:
Нужен фотик до 200$  
Фотографировать всё и везде, для себя естественно  
Думаю что особенно важна для меня оптика, то бишь приближение оптическое  
Пока я накопал в магазине в моей ценовой категории такое:

"такое" брать крайне не рекомендуется, см. Кэнон, Никон, Олимпус, Минольта
за такие деньги зум больше 3х тоже не стоит брать

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:04 27-08-2004 | Исправлено: xy, 16:07 27-08-2004
almed



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NightRave
У меня Canon A310, вот только зум цифровой, а так вроде неплохой.
 

Всего записей: 172 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 16:12 27-08-2004
PRiM



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Да я сам не знаю даже. Новичек в этом деле. Фотки печатать точно не буду. Буду держать на винте. Думаю надо оптимальное по соотношению цена/качество.

----------
Чтобы дойти до цели, надо идти!

Всего записей: 2252 | Зарегистр. 28-03-2003 | Отправлено: 16:32 27-08-2004
NightRave



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что про это скажите?
Pentax Optio 30
Pentax Optio 33LF

Всего записей: 1230 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 16:40 27-08-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru