Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
Eudgen

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем спасибо
 
Решение принял - беру Olympus C-8080.
 
 
AITL

Цитата:
Продавать будешь? Может договоримся  ?  

 
Уже пристроил.

Всего записей: 287 | Зарегистр. 17-10-2002 | Отправлено: 02:33 05-09-2004
Woolfier1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks

Цитата:
да и вообще Sony-F828 была одним из самых больших разочарований на dpreview.com за последнее время.

А вы Стива почитайте, да и просто отзывы обладателей аппарата...
Без оглядно доверять одному сайту!? ИМХО нельзя
Кстати про F-828 есть очень хорошый материал, на русском!
8-ми мегапиксельные камеры с несменной оптикой Sony Cybershot DSC-F828 Sony Cybershot DSC-F828, часть 2
Я не в коей мере (!) не хочу сказать что "сони" самые лучшие аппараты.
Если-бы у меня было достаточно средств, я бы купил Canon EOS Kiss
А "оли" мне не понравился, крутил я его в руках (да я их почти все покрутил)
В общем так:

Цитата:
1). Никогда не слушай продавцов. У них задача продать наиболее дорогой товар.

Согласен безоговорочно!

Цитата:
2). Бери Olympus C-8080. Он лучше чем Sony-F828

Категорически не согласен!
В "конце концов" у каждого человека свои требования и каждая мелочь имеет свое особенное значение...
Cover2sucks Уважаемый
А у вас какой аппарат?

Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 04:40 05-09-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Woolfier1

Цитата:
А вы Стива почитайте, да и просто отзывы обладателей аппарата...  

 
А что отзывы обладателей аппарата? Sony покупают в основном те, кто не сильно в это дело вообще вникает (начинайте кидать в меня камнями). Я уже тут приводил график шумов, где четко видно что у Sony их больше чем у Minolta и Olympus. Minolta A2, кстати, тоже очень хорошая камера. Не знаю как для вас, но для меня шумы очень важны.
 
Да, у Sony больше zoom. В этом камера выигрывает у C-8080. У Sony есть ISO 800, которого нет у Olympus. Только вот толку от этого ISO 800.....
 
У Olympus намного круче white balance. 9 позиций + 4 custom против 5 у Sony.
 
У Sony преимущество в maximum aperture: 2.0 против 2.8 у Olympus. В режимах фокусировки тоже у Sony преимущество.
 
Зато Olympus меньше и легче, что немаловажно для компакт камер, пусть даже prosumer compact.
 

Цитата:
А у вас какой аппарат?

 
У меня Olympus C-740, Canon EOS Digital Rebel и Canon EOS 10D. В ближайшие дни Digital Rebel будет продан на eBay.
 
Добавлено
Вот сравнение снимков:
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C8080/C88PICS.HTM - Olympus C-8080
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F828/F82PICS.HTM - Sony-F828
 
в комментариях ко многим снимкам Sony опять же упоминается шум....

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 04:55 05-09-2004
AnitrA



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
Woolfier1
народ не сорьтесь... ваше разногласие сводится к одному... Надо четко представлять для чего тебе фотик... вот и все потому как даже судя по себе большинство все таки подко на мнение со стороны (тобишь как я буду смотреться с эти аппаратом на фоне красивых девочек. что они скажут. Таже ситуация сегодня с любителями спорт байков купят себе R1 или Нинзю а кроме как на велике больше не на чем и не ездили и давай вытягивать из мотоцикла различные не нужные себе проблеммы в виде бордюров. а самим бы еще на ижах ездить да ездить) и мало задумывается о бональном терминах отношение "цена качество" и "адекватноть покупки к своим нуждам". И потом тут все стремяться купить себе проф аппарат. А много таких которы не умееют вообще им пользоваться? Я чесно скажу по скольку я относительный новичек я купил то что мне показалось лучше по картинкам которые я снял в магазинах + если говорить о 717 "держу его - майю вещь". вот и все. Ну и плюс свое не умение фоткать я компенсирую Photoshop-ом. мне заглаза....  

Всего записей: 1374 | Зарегистр. 14-08-2001 | Отправлено: 05:42 05-09-2004 | Исправлено: AnitrA, 05:46 05-09-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnitrA

Цитата:
вот и все потому как даже судя по себе большинство все таки подко на мнение со стороны (тобишь как я буду смотреться с эти аппаратом на фоне красивых девочек. что они скажут.

 
Я скажем так уже прошел возраст, когда думают о таких мелочах. Ну а если уж надо круто смотреться, то тогда лучше что-то типа Sony DSC-T1 или Sony DSC-F88.

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 05:58 05-09-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 05:58 05-09-2004
Woolfier1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks

Цитата:
Sony покупают в основном те, кто не сильно в это дело вообще вникает

Что это значит?

Цитата:
Я уже тут приводил график шумов, где четко видно что у Sony их больше чем у Minolta

Действительно приводили, но интересно какая в минолте матрица, случайно не 2/3" Sony ICX 456

Цитата:
ISO 800

Согласен такая величина "исо" не пригодится.

Цитата:
Зато Olympus меньше и легче

Зато нет удобства управления, ИМХО конечно, у "менолты" таже беда (вобще на мой взгляд у "минолт" дизайн отталкивающий)
кстати

Цитата:
Вот сравнение снимков:

 Olympus C-8080
   
 Sony-F828
   
Фрагменты снимков Closer Portrait с приведенных вами ссылок,
не убеждают в правдивости выше-преведенных графиков (уж извините меня).
AnitrA

Цитата:
народ не сорьтесь

Да мы и не ссоримся вовсе
 
 
Добавлено
Я хотел сказать что шумят они одинакого (!) просто шум у них разный (видимо это зависит от "рисунка" матрицы)

Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 07:30 05-09-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Woolfier1

Цитата:
Sony покупают в основном те, кто не сильно в это дело вообще вникает  
 
Что это значит?  

 
Это значит что большинство людей, которые покупают цифровые камеры Sony, покупают их только из-за известного имени. Типа Sony - это круто. Я не так давно ходил на ДР, так там у всех до одного кроме меня были Sony.....
 
Добавлено

Цитата:
но интересно какая в минолте матрица, случайно не 2/3" Sony ICX 456  

 
скорее всего

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 09:11 05-09-2004
NightRave



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос на засыпку - а сильно ли Сони 707 от 717 отличается? Стоит ли переплачивать?

Всего записей: 1230 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 10:10 05-09-2004
Woolfier1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NightRave

Цитата:
Вопрос на засыпку - а сильно ли Сони 707 от 717 отличается? Стоит ли переплачивать?

Практически одно и тоже.
В 717 просто мелкие усовершенствования, типа усб2.0 и переделанной "гашетки" зума...
 
Добавлено
Cover2sucks

Цитата:
скорее всего

Тогда скорее всего все зависит от ручек гы

Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 15:29 05-09-2004
NightRave



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Woolfier1

Цитата:
мелкие усовершенствования, типа усб2.0 и переделанной "гашетки" зума...

А можно поконкретнее? Пожаааалуйста

Всего записей: 1230 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 23:41 05-09-2004
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NightRave
Вот здесь например, можно по пунктам сравнить. Ну и в конце статьи можно выводы почитать

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 07:14 06-09-2004
NightRave



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Woolfier1
Ahamemnon
Так вот я вас тогда и спрошу - вы бы переплачивали бы за 717? или всё же просто взяли бы 707?

Всего записей: 1230 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 07:43 06-09-2004
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NightRave

Цитата:
Так вот я вас тогда и спрошу - вы бы переплачивали бы за 717? или всё же просто взяли бы 707?

Вообще, я бы подумал-подумал и взял что-то более современное. Например Dimage A1.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 07:47 06-09-2004
Woolfier1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NightRave
Я думаю что стоит (если 100-150$), ведь что делает нашу жизнь приятней? эти самые мелочи.
Ahamemnon

Цитата:
Например Dimage A1

Если ты про "минолту" то там матрица такая же как в 707 и 717...
Так что это дело "личных предпочтений", фотоаппараты ведь одного класса.

Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 09:53 06-09-2004 | Исправлено: Woolfier1, 09:56 06-09-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eudgen
Если тебе 8080 нравится - бери, по качеству картинки он однозначно лучше 828
 
NightRave

Цитата:
Да, но объектив у Canon'a слабее... Тут уж не поспоришь

При чем тут Кэнон? :)) у Кэнона у Никона 8мп камеры откровенно неудачные (речь про Про1 и 8700) - скоро они, вероятно, это исправят
 
Cover2sucks

Цитата:
да и вообще Sony-F828 была одним из самых больших разочарований на dpreview.com за последнее время.

Сони - очень хорошая камера, удобная (!!), но с матрицей до оптикой они напороли, а зря
 
Cover2sucks

Цитата:
Minolta A2

Великолепная камера: быстрая (только у нее РАВ буферизируется, Про1 не в счет), удобная, большой зум.. всё зорошо, всё хвалят.. но, НО! изображение (разрешение оптики), встроенная вспышка - все это хуже/слебее конкурентов.. опять компромис, как и любой 8мп компакт - всегда компромис удобства и номинального качества
 

Цитата:
Я скажем так уже прошел возраст, когда думают о таких мелочах. Ну а если уж надо круто смотреться, то тогда лучше что-то типа Sony DSC-T1 или Sony DSC-F88.

неее, сони 828 смотрится однозначно круче всех, но и весит, гы:) компакт не должен столько весить:)
 

Цитата:
Я уже тут приводил график шумов, где четко видно что у Sony их больше чем у Minolta

графики шумов не значат практически ничего - структура шума важнее, хот я то, что Минольта самая малошумная - факт
 

Цитата:
о интересно какая в минолте матрица, случайно не 2/3" Sony ICX 456

Во все 8мп камерах (пока) стоит одна и та же RGBG матрица от сони, кроме 828 ессно
 
Ahamemnon

Цитата:
Dimage A1

А2? несмотря на одинаковый корпус у А2 всё же много улучшений, да и картинка по-лучше предшественницы
 
Woolfier1

Цитата:
Если ты про "минолту" то там матрица такая же как в 707 и 717...

забудь - почти у всех компактов одни и те же матрицы от Сони, только это не значит, что качество у них одинаковое, совершенно не значит ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:35 06-09-2004
sserg82



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, что лучше выбрать:
HP photosmart 435
или
Olympus C160
Или что-либо другое в пределах 120-140$? Понимаю что за эти деньги нельзя взять ничего хорошее, но не мой каприз по такой сумме

Всего записей: 339 | Зарегистр. 23-11-2002 | Отправлено: 18:22 06-09-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sserg82

Цитата:
Люди, что лучше выбрать:


Цитата:
Olympus C160



----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:28 06-09-2004
Woolfier1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sserg82

Цитата:
Olympus C160

без вопросов

Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 18:32 06-09-2004
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Woolfier1

Цитата:
Если ты про "минолту" то там матрица такая же как в 707 и 717...  
Так что это дело "личных предпочтений", фотоаппараты ведь одного класса.

Да одного, но у них разница в выпуске 2 года, а это очень много значит! Сравни сам их ТТХ!
 
xy

Цитата:
А2? несмотря на одинаковый корпус у А2 всё же много улучшений, да и картинка по-лучше предшественницы  

Ну А2 еще дороже. Хотя если финансы позволяют, то можно и А2. просто ведь речь о 5 мпикс камерах идет.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 19:38 06-09-2004
matrixman

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
После множества колебаний взял Canon A60 за 5006 рублей. Мое мнение - рулит однозначно, по сравнению с тем, что юзал раньше просто супер. Но вот одно меня беспокоит - батареек хватило на 150-200 фоток, а вот полностью заряженными аккумуляторами 1400 mAh всего на 30 фоток ( Это вроде ненормально. Но эти аккумуляторы в других устройствах работают нормально (долго). Может нужны большей емкости?

Всего записей: 57 | Зарегистр. 03-08-2004 | Отправлено: 07:52 07-09-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru