Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
У самса матрица сони 1/1.8". А у никона 1/2.5".

аа, вот оно что.. ну допустим, аргумент%)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:05 13-10-2004
Andusha

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу вашего совета.
Я новичек и планирую купить камеру от 300у.е и ....., но зеркалку не потяну, да и стоит ли для новичка сразу?
Снимать собираюсь людей, чаще всего в помещении.
Думаю, что хороший автомат тоже будет полезен, так как жена и дочь тоже будут снимать.
Читал уже много статей на форумах и не получил ответа для себя. РАВ думаю полезная штука, ведь должна же быть перспектива у новичка.
По советуйте пожалуйста что-то для съемки людей в помещениях, иногда при плохом освещении.

Всего записей: 64 | Зарегистр. 06-04-2004 | Отправлено: 08:24 16-10-2004
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andusha
Для твоих условий смотри камеру:
1) со светосильным объективом;
2) имеющую приличную подсветку автофокуса.
Возможно Sony F717 тебя устроит. Или Olympus C-5050. Или Canon G6. Больше денег — Sony 818. Выше уже зеркалки...  
А вообще "от 300 уе" это сколько?

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 11:20 16-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AITL

Цитата:
Sony F717 тебя устроит. Или Olympus C-5050

а в этих камерах есть РАВ?
 
Вообще лучше всего тебе ИМХО подойдет Никон5000, т.к. это не зеркалка, но там оптический видоискатель, что для съемки при плохом освещении - очень и очень полезно
 
а в всем остальном несмотря на свой возраст камера вполне актуальна, да и цена уже должна быть весьма хорошей
 
ЗЫ. общий совет - любой нормальный зум по цене 600-700 долларов будет удовлетворять любым запросам

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:51 16-10-2004
Andusha

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AITL
От 300 до 600 у.е., если камера того стоит, с перспективой.
Я сейчас думал между Олимпус С-5060WZ или .... Canon G5.
Сейчас посмотю Никон 5000.
Надо ведь чтобы и жена с дочерью тоже смогли управится.
Через интернет магазин с доставкой в Самару не опасно брать? Как проверить камеру, ведь у курьера наверное другой камеры с собой не будет?

Всего записей: 64 | Зарегистр. 06-04-2004 | Отправлено: 18:26 16-10-2004
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andusha
Если 600 готов потратить, бери Sony 717 (имхо). Правда РАВа нету у нее  
Но зато "лазерный прицел" осечек не дает даже в полутемных помещениях.

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 20:07 16-10-2004
Andusha

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AITL
Пожалуй это лучшее.
Никон 5000, 5400, 5700 смотрел отзывы на форумах. Никто не хвалит, по сравнению с Кенон G3, G5. Никон 5000 уже нигде не купить. Я склонялся к G5. Он стал сейчас дешевле. Сони у нас стоит около 18000. Подумаю еще и возьму Соньку. Жаль что нет там РАВ, но зато автомат говорят хороший. Если бы не ее размер, и раздумывать бы не стал.

Всего записей: 64 | Зарегистр. 06-04-2004 | Отправлено: 09:24 17-10-2004
EminAzeri



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какую выбрать цифровую фотокамеру??? Подскажите спецы...
1) Сумма до 500$
2) Основное требование наличие макросъемки, то есть сниматься будут ювелирные изделия, нужно чтобы они получались максимально качественно.  
Все остальное на втором плане, но то же не памешало бы, наличие видеосъемки хорошего качества и качественная съемка в домашних условиях и все остальное ...
 
 

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-09-2004 | Отправлено: 22:13 17-10-2004
Woolfier1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EminAzeri

Цитата:
наличие видеосъемки хорошего качества

В фотоаппарате это не возможно (хотя все относительно)

Цитата:
наличие макросъемки

Есть во всех современных диг. камерах
Т.Е.
подоидет практичеки любая камера за эту сумму...

Цитата:
и все остальное ...  

Это что?
Andusha
Я согласен с AITL
А РАВ не самая важная "фенька" (ИМХО)
 
Добавлено
Сейчас ногами пинать начнут

Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 07:39 18-10-2004
SlayerSTS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу купить цифровик, первый, но я много снимал раньше HP, Sony, Canon, правда дешевыми аппаратами. Фотограф из меня не очень, но возможно с появлением своего аппарата аппетиты подрастут.
 
Самая главная проблема: хотелось бы получить максимальное качество изображения и функциональность, но при этом фотик должен быть небольшим (чтобы удобно было таскать с собой в отпуске, на лыжах и т.д.) и достаточно прочным (в футляре не боятся сильной тряски и не очень сильных ударов.) Наверное прочности придал бы металлический корпус?
 
Критерии оценки:
 
1. Качество изображения + мобильность (удобство транспортировки, компактность, "ударопрочность").
2. Хорошая работа автоматики цветового баланса
3. Точная и быстрая автофокусировка
4. Высокая разрешающая способность
5. Наличие ручных режимов - приоритет выдержки/диафрагмы, ручной ББ  
6. Поддержка RAW
7. Умение делать серии фото (можно небольшие, например 3-4, но достаточно оперативно), желательно с брекетингом (например автофокуса) и в RAW.
8. Недорогая память (CF?)
 
Любые дополнительные фичи (как то суперзум, ДУ, хорошее видео и т.д.) приветствуются, но только если не противоречат перечисленным требованиям.
 
Крупные тушки отметаются из-за неудобства переноски (D300, 717, 818, Z2, 8700) мелоч типа Canon IXUS 500, Sony P150, Oly M410 - насколько я понял в принципе не может достич необходимого уровня качества.
 
Пока смотрю на Canon G6, S70, S1 IS(?), Sony V1, W1, Casio P600. Oly8080 - великоват пожалуй и дороговат, при этом не превосходит на порядок тот же G6.
 
Аппарат нужен для самой разнообразной съёмки - в помешении и на улице, ночью и днём, в горах и под водой, портреты, пейзажи и макро. По большей части конечно это съёмки людей в помещении.
 
Может и мне что дельное подскажете? Другие варианты также возможны.
Только пожалуйста аргументируйте свои высказывания, не нужно лозунгов, типа "Сони - рулез, Кэнон - .....". Хотелось бы услышать отзывы практиков, т.е. людей которые держал несколько из перечисленных аппаратов в руках и имел возможность сравнить их в деле.
 
Заранее всем огромное спасибо!

Всего записей: 83 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 13:25 19-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SlayerSTS

Цитата:
 Oly8080 - великоват пожалуй и дороговат, при этом не превосходит на порядок тот же G6

на свои деньги превосходит;)
 
а вообще напиши сумму на которую рассчитываешь и когда по срокам нужен аппарат (сейчас потихоньку на рынок попадают аппараты, анонсированные на фотокине)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:17 19-10-2004
SlayerSTS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на свои деньги превосходит;)

Судя по обсуждению в форумах и тестам - нет, хотя возможно я что-то недопонял. К сожалению небыло возможности сравнить эти аппараты самому - это конечно лучший вариант, но не доступный для меня.
 
Что касается денег, то я думал что исходя из упоминания Canon 300D верхний предел становится понятен.
У меня нет лишних денег, но 700-800$ я могу отдать за камеру, если посчитаю, что она на эту сумму превосходит конкурента (к сравнению G6 с S70), т.е. нет желания выбросить деньги, а есть потребность вложить деньги скажем до 1000$  в качество и надежность, возможно с заделом на будущее. Но если аналогичный по функциональности (для меня) аппарат можно будет купить за 400 - конечно выберу тот, что дешевле.
Но не забывайте про размер - зеркалки не предлагать!
 
 

Цитата:
когда по срокам нужен аппарат (сейчас потихоньку на рынок попадают аппараты, анонсированные на фотокине)

Наверное смогу дотерпеть до Нового Года, хотя что-то припёрло вдруг... :-D
Это критично? Появится что-то действительно стоящее в моём контексте?

Всего записей: 83 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 17:28 19-10-2004 | Исправлено: SlayerSTS, 17:32 19-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SlayerSTS

Цитата:
700-800$

тогда G6, наверное, лучший вариант
 
Добавлено
SlayerSTS
появится Пентакс 750z и Никон 8400 (8мп), наколько они будут или не будут превосходить G6 пока сказать нельзя
 
Добавлено
еще есть Касио P700 - тоже очень интересная штучка (оптический видоискатель), да и вообще смотри отчет по фотокине ( http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/ ) - семимегапиксельников навалило + 1 8мп камера в категории

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:38 19-10-2004
SlayerSTS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тогда G6, наверное, лучший вариант  

 
Даже с учётом кувыркания с горы на горных лыжах? Переживёт он такое обращение?
 
А как в сравнении с S70? Я знаю про большую светосилу объектива, но насколько это может оказатся критично?
1% снимков низкого качества, которые потом можно будет поправить в RAW не критично пожалуй?

Всего записей: 83 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 17:46 19-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Переживёт он такое обращение?

ну он должен быть крепенький такой - всё-таки топ-компакт (почти), вряд ли S70 будет крепче

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:57 19-10-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SlayerSTS

Цитата:
Даже с учётом кувыркания с горы на горных лыжах? Переживёт он такое обращение?

Знаешь, есть тут у нас один любитель попрыгать с горы с фотоаппаратом, поплавать в море, а еще и на роликах ночью по проспектам. И это я
И имею мнение: конструкция обоих фотиков (s70 и g6) достаточно удачна. Объектив надежно убирается. Г-шка лишь несколько больше и тяжелее. Кроме того, у нее более дорогой аккум. НО! она делат классные фотки. И в перчатках корус Г-шек удобнее (пробовал на g3). В любом случае, тебе потребуется нормальный противоударный непромокаемый кейс ( ну и возможно бокс для подводной охоты?)
 
Что касается горнолыжной съемки, то рекомендую не заниматься. Это полная ... Может у лыжников что-то по-другому, но когда я катаюсь на доске дело до съемки не доходит! Не потому, что падаешь - просто снимать нечего Если же едешь не кататься, а снимать, то Г-шка будет лучше. И не обязательно G6! Можно G5.
 

Цитата:
 Я знаю про большую светосилу объектива, но насколько это может оказатся критично?

Кроме того что f/2.0 на ИСО400 дает возможность снимать без вспышки в большинстве случаев, так еще это и редкая возможность делать нормальные портреты учитывая дикий кроп5 у матрицы.
 
Добавлено
SlayerSTS
Да, еще! Если ты не планируешь принципиально заниматься ходожественной фотографией, то на RAW можешь смело забить

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 19:29 19-10-2004 | Исправлено: agrig, 19:36 19-10-2004
AlexandER76



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тогда G6, наверное, лучший вариант

hxxp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g6-review/index.shtml
 
)
 
Добавлено
SlayerSTS
Обрати внимание на hxxp://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz20-review/index.shtml
И там-же посмотри на те-же Каноны и Олимпусы

Всего записей: 222 | Зарегистр. 26-12-2002 | Отправлено: 11:27 20-10-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexandER76
Все хотел у тебя спросить: ты ведь купил этот панас? Ты снимаешь на дальнем конце зума?

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 12:09 20-10-2004
PRiM



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен цифровой фотик:

Цитата:
1. Какую сумму планируете потратить.
лучше уложиться в 200$, но можно и до 250$, если будут сильные аргументы.  

Цитата:
2. Для чего планируете использовать камеру.
 
Снимать дома, на улице. Семью, друзей. Утром, вечером, ночью.

Цитата:
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
Думаю СУПЕРЗУМ не нужен, пейзажи снимать не буду. Небольшого зума будет вполне достаточно. Желательно хороший режим АВТО, т.к фотик первый и особо копаться в настройках нет желания. Нажал и получил хорошую фотку. Печатать на принтере не буду, предпочитаю смотреть с компа. Хотелось бы хорошее качество фото. Приветсвуется компактность камеры.
Наверное я слишком много хочу от фотика за 200у.е., просто не слишком разбираюсь в них.
 


----------
Чтобы дойти до цели, надо идти!

Всего записей: 2252 | Зарегистр. 28-03-2003 | Отправлено: 12:20 20-10-2004 | Исправлено: PRiM, 12:21 20-10-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PRiM

Цитата:
Наверное я слишком много хочу от фотика за 200у.е.

Мощно задвинул!
Мы обсуждали твой вопрос буквально на предыдущей странице. Вывод был таков - есть куча подходящих моделей мыльниц в категории "до трехсот", и ничего такого в "до двухсот".

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 12:58 20-10-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru