Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
likbez

Цитата:
что у нас (и у Вас) есть из цифровых зеркалок до 400 у.е.?

нет ничего;)
 
400 долларов вполне достаточно, просто мы говорили о разумном максимуме, а если до 400, то см. в прайсе (доступном тебе) модели с максимальной мегапикельностью, минимальным зумом.. ну и ручником на всякий случай (какой-нить А80-А95) - вполне подойдет имхо

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:55 25-10-2004
Holland



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
 
Скажите, а если выбирать между А95 (новизна, неплохие данные) - $370, S60 (уж очень ТТХ интересные) - $512 и OLY 5060 - $509 (корпус, отзывы, ТТХ)- то что будет наиболее удачным вложением денег?

Всего записей: 112 | Зарегистр. 15-08-2002 | Отправлено: 20:43 25-10-2004
slavaman



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
так как там panasonic 20 достаточно для меня или всётаки canon eos300d?

Всего записей: 1494 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 23:19 25-10-2004
NightRave



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavaman
В панасе ты будешь иметь сразу 12х зум, а в кэноне за такой зум ты выложишь большие деньги. Ну качество в кэноне действительно лучше
Но я тебе просто советую зайти и посмотреть фотографии сделаные FZ20. Если они тебя устраивают - бери и не задумывайся. Покупая кэнон ты должен быть готов на дальнейшие вкладывания

Всего записей: 1230 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 23:45 25-10-2004
slavaman



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NightRave
как тебе не достаток панасоник что в нём нету raw?!

Всего записей: 1494 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 00:23 26-10-2004
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
из цифровых зеркалок до 400 у.е.?

есть canon d30 и d60 на американских аукционах

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 07:28 26-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Holland

Цитата:
то что будет наиболее удачным вложением денег?

конечно

Цитата:
OLY 5060

(см. на цены, Оли - камера более высокого класса), ну а на S60 за имидж накрутили цену - не стоит он того

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:20 26-10-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
likbez

Цитата:
Все предложенные Вами модели стоят 700-800 дол. и выше.
 Основная задача - демонстрация с проектора

 
Не флуди! Русским же языком написано:
 

Цитата:
Если планируется просто показывать, то очевидно что бесполезно покупать камеру с большим разрешением, чем воспроизводит ваш проектор. Вы будете смеяться - но это 2мп  
Т.е. прокатит фотик за сто гринов с фикс. объективом.  


Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 10:13 26-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
Т.е. прокатит фотик за сто гринов с фикс. объективом.  

качество картинки это фотоаппарата будет вызывать неприятные рефлексы, хотя я снимал плакаты своим coolpix2500 со штатива - очень неплохо получается, если исключить блики и точно поставить камеру

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:25 26-10-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
хотя я снимал плакаты своим coolpix2500 со штатива - очень неплохо получается

Дык
 
Holland

Цитата:
Скажите, а если выбирать между А95 (новизна, неплохие данные) - $370, S60 (уж очень ТТХ интересные) - $512 и OLY 5060 - $509 (корпус, отзывы, ТТХ)- то что будет наиболее удачным вложением денег?

Фотоаппарат это не банк. Удачно туда не вложишь Надо просто следить чтобы не вложить слишком много или слишком мало. Например, если это твой первый фотик то тебе вполне хватит возможностей A95 и 500$ - это слишком много. А если ты "стрелок со стажем", слова "диафрагма", "виньетирование" и др. это для тебя не абстрактные философские категории, а главное ты без посторонней помощи можешь градуировать "качество изображения", то тогда 370$ может оказаться мало, и тебе понадобится 5060 или, может, зеркало.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 10:46 26-10-2004
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
likbez

Цитата:
Неужели 4 мегапикселя будет катастрофически недостаточно. Основная задача - демонстрация с проектора, хотя не исключена необходимость (в будущем) вывода на бумагу (пока не знаю, на чем) - возможно - в уменшенном масштабе.  

При печати на формат А1 естественно 4 мП крайне мало.
Решать тебе - можете взять любой аппарат на 3-4 мП, но для печати ограничитесь форматом А4.

Цитата:
Итак - что у нас (и у Вас) есть из цифровых зеркалок до 400 у.е.?  

Таких вроде пока нет.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 11:00 26-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
agrig

Цитата:
Дык

но всё-таки ср2500 - это далеко не фикс-камера за 100уе;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:14 26-10-2004
Holland



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
 

Цитата:
конечно  
 
Цитата:
OLY 5060

 
Спасибо, тоже к этому склоняюсь.
 
agrig
 

Цитата:
Фотоаппарат это не банк. Удачно туда не вложишь Надо просто следить чтобы не вложить слишком много или слишком мало. Например, если это твой первый фотик то тебе вполне хватит возможностей A95 и 500$ - это слишком много. А если ты "стрелок со стажем", слова "диафрагма", "виньетирование" и др. это для тебя не абстрактные философские категории, а главное ты без посторонней помощи можешь градуировать "качество изображения", то тогда 370$ может оказаться мало, и тебе понадобится 5060 или, может, зеркало.

 
Совершенно согласен. Отсюда и неопределенность. Фотоаппарат не держал в руках лет 10 (тогда был Зенит, зеркалка). Просто есть желание действительно научится. И, насколько мне подсказывает разум - аппарат с наиболее приличным соотношением цены и предоставляемых для обучения возможностей будет наилучшим выбором, нежели просто мыльница.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 15-08-2002 | Отправлено: 11:52 26-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Holland
если есть деньги на более дорогой аппарат, зачем экономить?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:29 26-10-2004
Holland



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
 
Мы не настолько богатые, чтобы покупать дешевые вещи (с)

Всего записей: 112 | Зарегистр. 15-08-2002 | Отправлено: 12:34 26-10-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Посоветуйте фотоаппарат. Голова уже кипит от трудности выбора.
 
Задача:  
Делать фото для использования в полиграфии (макеты для печати, не более 300 dpi), Нужно большое разрешение, значит выбираем с запасом  -  из 5 мегапиксельных и с возможностью записи в TIFF, RAW.
 
Фотографируем здания с улицы (день, ночь), интерьеры помещений при обычном свете ламп. Людей и пейзажи ессно днем и вечером (это уже для дома)
Может придется еще снимать обувь и одежду крупно (опять же для печати), значит д/б возможность крепить на штатив.
 
Навыки - средне, следовательно ХОРОШИЙ АВТОМАТ, чтоб нажал и вышло хорошо в любых условиях. Копаться в настройках не слишком охота.
 
Оптика с приличным ЗУМОМ в принципе тоже желательна. и БЫСТРОТА работы.
Желательно ТУШКУ поменьше.
 
Карта должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО CF!
 
Сумма 400-500 (ну 600max) USD. (Ессно меньше - лучше)
 
Что посоветоваете, ассы? Хелп! А то уже всю плешь проел себе. (беру для фирмы, следовательно ответственно спросят, если фотки будут плохие)
 
 
На рассмотрение подобрал по своим критериям только:
 
Nikon 5400
Canon G5
 
 
Помогите выбрать, или может еще чего посоветуете (только из личного опыта, плз. Советы типа "Canon - ацтой!" не нужны).
 
Очень на вас надеюсь!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 14:53 26-10-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sav2004

Цитата:
только из личного опыта

Nikon 5400 не юзал, юзал 4500, камеры разные, но есть общее для никонов устройство логики управления.... Очень многое настраивается и переключается через меню.
Например, на верхнем колесе есть только пункт "scene" а выбор сцен - в меню...
Т.е. никон требует больше манипуляций для получения результата. И ещё никоновцы любят разнообразные "двойные нажатия" т.е. некоторые вещи достигаются в результате " нажатия кнопки "Х" при нажатой кнопке "У"" или "поворота программного колеса при нажатых кнопках "Х" и "У""....
У канона всё под пальцами. Хотя у никонов программных сцен больше, чем у канонов, но добираться до них.............
Качество картинки у них, скорее всего, сопоставимо хорошее.
Вобщем, никон - неторопливый аристократ, а канон - относительно быстрый, но несуетливый раборяга...
Всё выше написаное, как и просили моё ИМХО  

Цитата:
только из личного опыта



----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 15:22 26-10-2004 | Исправлено: sval, 15:43 26-10-2004
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа - после анализа доступных для нас предложений мы хотим остановиться на SONY DSC-P93 . раскритикуйте, пожалуйста, наше решение - пока не поздно :+)
Заранее спасибо.  
 
Цель все та же: съемка мелкодетализированных рисованных тушью и фломастерами схем и карт на кальке формата А1 для последующего воспроизведения через мультимедийный проектор на большом экране в зале.

----------
Knowledge is power!
=============

Всего записей: 1089 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 15:35 26-10-2004
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я сам дома юзаю Nikon coolpix 2100. Доволен. Тем более что для дома больше 10х15 фотки не печатаю.
Автоматика меня радует на не критических случаях (т.е. когда светло). Цвета тоже естесственные. Видел обновленную модель 2200 - показалась хуже (наверно от экземпляра конкретного зависит).
Ну а критические случаи (ночь, в баре и т.п.) - совсем не радует. На специальных режимах (сценах), предусмотренных для этого, снимать без штатива невозможно. Все смазано.  
Так же не радует скорость. Давольно  медленно пишет на карту (SanDisk 128mb). Да и автофокус небыстро наводится.
 
А меню как раз устраивает. Вполне удобно. Если и в 5400 похожее - справлюсь.
 
Мне важно чтобы был автомат хороший, а за это как раз Никоны и хвалят.
 
sval
как понимать  

Цитата:
 а канон - быстрый, но неторопливый раборяга...  
?
 
 
Да, еще забыл добавить в свой список
 
Olympus 5060
 
тоже вроде подходит. Что скажете про него лестного? И про остальные
 
Nikon 5400  
Canon G5  
 
 

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 15:45 26-10-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sav2004

Цитата:
итата:
 а канон - быстрый, но неторопливый раборяга...  ?  

Понимать так, что манипуляций с клавишами - колёсиками меньше, т.е результата добьёшся скорее, но автофокус у него не самый шустрый...
 
 
Добавлено
Просто после нескольких месяцев юзания никона по случаю попробовал канон, да так на нём и остался.....
Камера, что называется, сама в руку легла...

----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 15:51 26-10-2004 | Исправлено: sval, 15:56 26-10-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru