Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AITL
в S1 со светосилой дело обстоит как минимум не лучше .. вообще очень полезно (если есть время) почитать правильное тестирование камер (на русском!): http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/digitalphoto/4197 - там про светосилу интересно пишут ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:03 28-10-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
 там про светосилу интересно пишут

По ссылке-не нашёл.

Цитата:
 почитать правильное тестирование камер

Про "правильное" определение ГРИП мы уже читали...
И потом, мне всегда было непонятно, почему это самые "правильные" тесты, статьи, расчёты фото и кино камер делают компьютерные а не фото и кино фирмы...


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 12:17 28-10-2004 | Исправлено: sval, 12:40 28-10-2004
Aigor

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос...
Сегодня всю ночь "бился" с шумами на фотках своего старого Nikon 885, и убедился, кроме того, что у него, видимо, повреждена матрица - баланс белого НИКАКИМ образом выставить не удается - все фотки получаются или "пережженные" в красноту, или сваливаются в сине-голубые отттенки... Понял, что без хорошего, надежного и современного аппарата не обойтись.  
Как я понимаю, S1 все-ж таки немного не то... Тут меня "смущают" на покупку Fujifilm S7000 - он, конечно, дороже, но иногда есть возможность взять в кредит... Или, как альтернатива - Minolta Z3. Я понимаю, что аппараты немного разного класса. Но владелец "Фуджи" хвастается тем, что "Уезжая в отпуск, я совершенно не беспокоюсь о каечтсев получаемых снимков - все просто зашибись!" Конечно, "зашибись" у всех разное... НО? Есть ли смысл присматриваться к этой камере - ведь фотик (в отличие от "барахольного" Nikon 885 и "кукольно-игрушечного" Aiptek) я собираюсь прикупить на ближайшие два-три года как минимум (лучше, конечно, на нем успокоиться и не брать потом ничего)...
Итак, вопрос - можно ли считать Fujifilm S7000 стоящей покупкой на будущее с точки зрения соотношения "качество/цена"?

Всего записей: 27 | Зарегистр. 24-08-2004 | Отправлено: 14:00 28-10-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aigor

Цитата:
 Fujifilm S7000


Цитата:
 на ближайшие два-три года как минимум

ИМХО Вполне...


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 14:39 28-10-2004
Aigor

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ОК, будем думать, где взять деньги...
А как насчет встречающихся на форумах выражений о "фирменной" (читай - неправильной, неестественной) цветопередаче "Фуджи"? Пленка этой фирмы раньше "грешила" слишком яркими цветами, которые в жизни скучнее и прозаичнее...

Всего записей: 27 | Зарегистр. 24-08-2004 | Отправлено: 15:02 28-10-2004
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aigor

Цитата:
Присматриваюсь к Canon S1 is, но здесь на форуме о нем отзывались не очень лестно. Что скажут умудренные аксакалы?  

В нормальных руках - нормальный аппарат.

Цитата:
Как я понимаю, S1 все-ж таки немного не то...  

Если мне не веришь - почитай отзывы реальных обладателей на foto.ru
Лично я пока там еще ни чего не писал, но как пользователь данного аппарата подтверждаю, что камера удалась.
 
xy

Цитата:
лично я бы вообще S1 как кандидата не рекомендовал рассматривать, лучше уже Оли 7х или Панасы FZx


Цитата:
S1 - это типичный _дешевый_ суперзум, а это ни к чему хорошему не приводит%)

А если сравнить с олимпами и панасами?
Или будешь отрицать, что много лучше оптика у Canon?

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 16:51 28-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE

Цитата:
Или будешь отрицать, что много лучше оптика у Canon?

буду отрицать, т.к. она не много лучше, а хуже;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:57 28-10-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aigor

Цитата:
 "фирменной" (читай - неправильной, неестественной) цветопередаче "Фуджи"?

Лично я камерами Фуджи не снимал, но обраитл внимание, что в переводных журналах по цифровой фотографии процентов шестьдесят-семьдесят опубликованых снимков сделаны камерами фуджи.....


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 17:57 28-10-2004
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Я б не сказал.
Другие владельцы аналогичного мнения:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=416

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 10:51 29-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE

Цитата:
Другие владельцы аналогичного мнения

владельцы свое болото хвалят;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:34 29-10-2004
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Ты сам то аппарат юзал?

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 17:45 29-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE
нет, но при чем тут аппарат? мы про оптику говорили:)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:18 29-10-2004
Horbak



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
может кто подкинет инструкцию на рус. или англ. для canon A-95

Всего записей: 517 | Зарегистр. 26-02-2003 | Отправлено: 18:36 29-10-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Horbak
тебе сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0037
 
sval

Цитата:
По ссылке-не нашёл.

ссылка правильная, обзор на месте
 

Цитата:
Про "правильное" определение ГРИП мы уже читали...

грип понятие субъективное, вот и понимают его так же%)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:07 29-10-2004
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Обзор-то на месте, но не мог бы ты объяснить, какой именно абзац этого обзора, дает основание заявлять, что "в S1 со светосилой дело обстоит как минимум не лучше", чем у серии А? Я как и sval не догнал, к сожалению Возможно упустил какую-то ключевую мысль, статья-то не хилых размеров...  

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 22:03 29-10-2004
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
нет, но при чем тут аппарат? мы про оптику говорили

А при том, что реально аппарат не знаешь.
По сравнению с суперзуммированными олимпами (750, 760) - оптика получше будет.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 12:59 30-10-2004
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, что вы думаете про Sigma SD10 ? Предложили тут вчера. Поюзать не успел, но почитал хар-ки, вполне достойно.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:46 30-10-2004
fakel33



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть 600 уе. Хотелось бы взять цифровик для дома. Снимать планирую дома, природа. Печать максимум 10*15
Есть следующие предложения
 
Canon PowerShot A75
Canon PowerShot S1 IS  
Canon PowerShot S50  
Фотокамера Canon Digital IXUS 500  
Фотокамера Minolta Dimage G400  
Фотокамера Minolta Dimage S414  
Minolta DiMAGE Z1
Minolta DiMAGE Z10
Minolta DiMAGE Z2
Minolta DiMAGE Z3
 
Что из этого можно взять в категории цена/функциональность/качество фотографий?
 
В эти деньги учитываю взять карту - 512 и хорошие аккумуляторы (~100-150 уе)

Всего записей: 1180 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 23:59 30-10-2004 | Исправлено: fakel33, 00:01 31-10-2004
DESTROYER



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотелось-бы приобрести MINOLTA DIMAGE A2. Какие мнения по ней спецы ?

Всего записей: 28 | Зарегистр. 24-10-2001 | Отправлено: 02:28 31-10-2004
sonder



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DESTROYER
 
Присоединяюсь к вопросу. Есть сомнения, отзывы сильно разнятся.

Всего записей: 10073 | Зарегистр. 30-05-2004 | Отправлено: 15:01 31-10-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru