Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Служебка/Помощь/Флейм

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мы постараемся сделать этот форум содержательным и интересным.
Все желающие могут приобщится к этому процессу. Предлагайте свои идеи.

 
 
Этот тема создан для неформального общения постоянных посетителей форума "Цифровое изображение".
 
Здесь так же можно задать вопрос если вы не уверенны в том что он подходит по тематике к данному форуму или просто не знаете где спросить.
 
Помните что здесь как и везде на форуме действует правило 2.7 общих правил конференции.

наш банер

 

Код:
<a href=http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=36/ target=_blank><img src=http://forum.ru-board.com/temp/in/27.gif width=468 height=60 border=0 alt=\'Форум "Цифровое изображение" на Ru.Board\'></a>

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 02:30 21-09-2004 | Исправлено: xy, 12:28 06-03-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anvivik
договорились вроде, что работы накапливаются, а потом будут выложены все вместе перед началом голосования

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:23 21-01-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ подскадите плиз качественную программку-просмотрщик
требования:
1. наибыстрейшая загрузка
2. никаких наворотов кроме ассоциирования себя с графикой и просмотр по даблклику
3. уметь повернуть картинку на х90 градусов
4. показывать ексиф
5. корректно зумить (векторы тоже)
6. желательно поддержка рав и векторных форматов (кроме acdsee ниукого этого корректно не видел)
 
acdsee как-то плотно у меня заглючил.. да и надоел уже своей мегакомплексностью

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:29 12-02-2007
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Народ подскадите плиз качественную программку-просмотрщик  
требования:  

 
я пользуюсь Cam2pc. уже давно.  Неуверен что там есть все что тебе надо, но
 
1. На моем компе грузится вполне сносно, хотя наверно не так быстро как Windows Picture and Fax  смотрелка.
2. В принципе довольно простая, но ресайзит при просмотре на экран хороше (правильно)
3. Незнаю.
4. Да.
5. Да, на счет векторов незнаю.
6. Raw поддерживает, хотя при просмотре raw от с8080 задумывалась.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 19:38 12-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
кроме acdsee ниукого этого корректно не видел

FastStone Image Viewer RAW хорошо показывает.
IrfanView - тоже вполне нормально.
FastStone, правда, тормозноват. Даже тормознее монструозного ACDSee.
У IrfanView со скоростью значительно лучше. Правда, в старых версиях не было поддержки CMS и JPEG'и в CMYK он показывал очень и очень криво. Как сейчас - не знаю.
Про векторы - х.з. для обеих.
Обе программки малюсенькие, так что можешь скачать и посмотреть всё сам.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3873 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:26 13-02-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
dima333a
скачал cam2pc - в фриверсии - самое то что я хотел и ничего лишнего.. хотя нашелся 1 жпег, который оно показало криво - отправлю разработчикам :)
 
irfan когда смотрел, не нравится оно мне
 
с векторами наверное не судьба, но это не очень критично
 
спасибо

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:55 13-02-2007
kuku1375

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу прощения у модераторов за текст не по теме.
 
GeMir
Цитата:
В любом случае, IMHO ничего страшного в этом нет  
По крайней мере, по-моему, "классический" слэнг гораздо приятнее  
новомодных "удавизмов"...
Отвечаю на постинг в Выкладываем и критикуем фотки #6  
 
Я живу в США. Как все русскоязычные американцы за пределами своего жилья общаюсь на английском языке. Иногда приходится иметь дело с нашими людьми не владеющими английским. Их речь представляет собой винегрет из русского языка (чаще всего с региональным оттенком) и безобразных заимствований из английского. Их можно понять. Некоторые американские реалии легче выразить одним-двумя заимствованными словами, чем попытаться интерпретировать их на своем языке.  
 
Когда, в тексте написанном в России, мне попадается обезьяничание вроде "ИМХО", которое "пользователь" этого сокращения не совсем понимает и путается в его применении, я сразу вспоминаю своих не очень грамотных соотвечественников в США. Но они искажают речь по необходимости и незнанию, а в России это происходит потому что людям хочется выразиться "покрасивше".
 
Что до "удавизмов", то это, видимо, "фонетическиое письмо" типа "афтар", "красавчег" и т.п. Что ж, это все-таки результат оригинального творчества, а не бездумного заимствования. Поэтому они не оставляют такого тягостного впечатления. Однако, если заглянуть немного поглубже, то и в этом случае мы наблюдаем заимствование, но не слов, а метода. В американском английском (в Англии такого явления почти нет) есть тенденция заменять слова или их части другими, что дает в результате такое же звучание. В английском, по сравнению с русским, есть такие особенности:
* правописание резко отличается от произношения;
* слова гораздо короче, в разговорной речи преобладают одно- двусложные слова;
* довольно много слов разного написания, но одинакового звучания.
Это дает возможность конструировать новые слова, которые звучат как обычные, всем известные, но в написании имеющие совершенно иное значение. Такой прием, в основном, используется в рекламе.

Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 21:52 18-02-2007
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kuku1375

Цитата:
Отвечаю на постинг в Выкладываем и критикуем фотки #6

Я живу в Германии. Как все русскоязычные немцы за пределами
своего жилья общаюсь на немецком языке... Ну и так далее.
 
Когда в тексте написанном на русском, мне попадается "ИМХО"
я не обращаю на это внимания. Потому что это - Сеть.  
Честно говоря, меня гораздо больше раздражает незнание многими
родного языка и нецензурная лексика, чем злоупотребление слэнгом.

Всего записей: 10207 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:24 18-02-2007 | Исправлено: GeMir, 22:29 18-02-2007
dima333a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kuku1375
 
Я невижу повода быть принципиальным в таких вопросах. Более того, очень часто у меня можно найти опечатки в постах. Иногда клавиатура не в той раскладке. В виду того что у меня кирилица "необычная", а фонетическая, то  кирилическое "ИМХО" превращяется в  "IMXO" на латинице. Т.е. когда я хочу написать ИМХО, но раскладка английская, то получается IMXO, где "ха", на самом деле "экс".  
 
А вообще я за сокращения типа IMHO. Бережет время, усилия и незахламляет форум.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 22:57 18-02-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kuku1375
я тоже за чистый язык, но согласитесь - язык в сети уж давно не тот что в жизни
и если человек так говорит в сети - это ничего не значит
вот если он так говорит "налюдях" .. :) ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 00:07 19-02-2007
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Слышали бы Вы как местные Ирландцы говорят "на людях" и наш с Вами сетевой сленг вызывал бы только лёгкую улыбку ( а про молодое поколение англичан я вообще молчу - это отдельная история)  

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:52 19-02-2007
kuku1375

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
дdima333a
Цитата:
Я невижу повода быть принципиальным  
Конечно, вопрос не принципиальный, да и в интернете еще не то прочитаешь. Просто в глаза бросается. Да и не "ИМХО" это, а "Айэйчэмоу", что не короче, чем "по-моему".
 
xy
Цитата:
вот если он так говорит "налюдях"  
Shahoff
Цитата:
Слышали бы Вы как местные Ирландцы говорят "на людях"  
Да и американцы попроще тоже не очень следят за чистотой речи. Вы вполне можете услышать "на людях" и ASAP, и FYI. Ну, и что с того?
 
Мне представляется, что если хочется выразиться как-то нарочито, то можно это делать в том духе, как Никонофил строит свои выступления.

Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 02:43 19-02-2007 | Исправлено: kuku1375, 05:23 19-02-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ВНИМАНИЕ!!!
пока голосов в конкурсе немного я сменил градацию с четырехбальной на девятибальную (см. новые правила в теме по конкурсу)
полученные голоса конвертированы след. образом:
1->1
2->4
3->6
4->9
 
дальнейшего расширения диапазона не будет
и помните - вы всегда можете переголосовать ;)
 
надеюсь, новая система побудит вас оценивать большее число работ :)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:41 02-03-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
и что опять переголосовать что ли или как

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 13:59 03-03-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker
можно не переголосовывать:

Цитата:
полученные голоса конвертированы след. образом:  
1->1  
2->4  
3->6  
4->9



----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:15 03-03-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
понятно спасибо

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 16:17 03-03-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker
Можешь переголосовать и проголосовать за кого-нибудь еще ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:02 03-03-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
не хватит
я свой выбор сделал
спасибо

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 19:53 03-03-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Первые предварительные результаты по конкурсу:
01.    5,8635
02.    3,2838
03.    3,8404
04.    4,0455
05.    7,3892
06.    4,3599
07.    4,9070
08.    4,6938
09.    5,8508
10.    4,8532
11.    7,6586
12.    8,0226
 
в зависимости от активности голосования до окончания могут быть опубликованы еще предварительные результаты ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 01:14 06-03-2007
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кажется, с 11 фотографией будет то же самое, что с фотографией про летающую собаку в прошлом конкурсе. Фотография отличная, интересная, многим нравится, но не вижу я здесь "атмосферы". Также, как фотография про таксу не совсем отражала тему предыдущего конкурса, так и 11 фотография  - это момент, это динамика, движение.... но я не вижу здесь "атмосферы"... Или только я не вижу?

Всего записей: 588 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 05:19 06-03-2007 | Исправлено: Olga_from_Vlad, 05:20 06-03-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad
м.б.   :)
я тоже не совсем понял её, но судя по баллам - мы в меньшинстве ;)
вот про 12 мне уже объяснили.. видимо моя культурная подоплека мешает воспринимать :):)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:08 06-03-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Служебка/Помощь/Флейм

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru