Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Служебка/Помощь/Флейм

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мы постараемся сделать этот форум содержательным и интересным.
Все желающие могут приобщится к этому процессу. Предлагайте свои идеи.

 
 
Этот тема создан для неформального общения постоянных посетителей форума "Цифровое изображение".
 
Здесь так же можно задать вопрос если вы не уверенны в том что он подходит по тематике к данному форуму или просто не знаете где спросить.
 
Помните что здесь как и везде на форуме действует правило 2.7 общих правил конференции.

наш банер

 

Код:
<a href=http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=36/ target=_blank><img src=http://forum.ru-board.com/temp/in/27.gif width=468 height=60 border=0 alt=\'Форум "Цифровое изображение" на Ru.Board\'></a>

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 02:30 21-09-2004 | Исправлено: xy, 12:28 06-03-2007
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN, нет галерея это - Галерея.
Если в открытом варианте Галерея не состоялась, давайте попробуем вариант с обязательным отбором, путём общего или ред.коллегиального голосования.
 
Добавлено:
Изменил правила в Галерее.
"Для размещения своих работ тут, необходимо обязательно разместить снимки в Выкладываем и критикуем фотки #14 и получить одобрение минимум 3х человек."

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 11:12 10-10-2009 | Исправлено: sanni00015, 11:29 10-10-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тогда в галерею пойдет только фолдовский рассвет и мои коты. А она и так уже уехала незнамо куда.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:51 10-10-2009
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а я никогда не выкладываю фотографии в тему критики
я сама вижу, когда фотография удачная, когда нет, и почему...
фотки показываю в Кафе, мне там больше нравится : )
 
значит, в галерею я не попаду

Всего записей: 588 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 14:44 10-10-2009
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad

Цитата:
я сама вижу, когда фотография удачная, когда нет, и почему...  

Ну просто мастер ты значит, хотя и они не всегда это знают...

Всего записей: 14934 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 16:54 10-10-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Голосование что же приступим...

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 16:57 10-10-2009
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad
А мы тебя насильно выставим (единственно приятный вид насилия, как я надеюсь....) Чтоб не только ты а и все видели......
sanni00015
Кафе тоже имеет немало платежеспособных шедевров и рецензии по причине пьяности клиентов (что у пьяного на языке....) куда как откровеннее.

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:48 10-10-2009
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Кафе тоже имеет немало платежеспособных шедевров

О... Да-да... Их есть у нас...  

Цитата:
и рецензии по причине пьяности клиентов (что у пьяного на языке....) куда как откровеннее.

КонЭчно!  Ежли "клиент" ишшо способен "собрать глаза в кучу"...   В ентом смысле, в кабаке выставляться гораздо выгодней, ибо: "Не быват хреновых фоток... Быват мало водки!"  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:39 10-10-2009
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Ну просто мастер ты значит, хотя и они не всегда это знают...  

 
нет, я просто человек, обладающий самокритикой, и ничего более : )
 
 
Nikonofil

Цитата:
В ентом смысле, в кабаке выставляться гораздо выгодней, ибо: "Не быват хреновых фоток... Быват мало водки!"  

 
да ; )
 
а как известно Кафе вышло из другой легендарной темы FujiFilm FinePix S9x00 , первые тома которой можно и сейчас перечитывать с большой пользой, и фотографии там были весьма достойные...
помнится мы собирали там фотографии zeda... чтобы сохранить их на память...
было бы очень правильно включить их в Галерею форума.

Всего записей: 588 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 04:45 11-10-2009
antoman



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
удалил...

Всего записей: 884 | Зарегистр. 25-06-2004 | Отправлено: 21:17 16-10-2009 | Исправлено: antoman, 22:29 16-10-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Насколько реально, организовать хостинг избранных фоторабот на Ru.Board, дабы не потерять их?

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 00:36 19-10-2009 | Исправлено: sanni00015, 00:46 19-10-2009
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015

Цитата:
дабы не потерять их?

попутно можно архив залить на рапиду - ктио-нить всё равно останнется имеющий

Всего записей: 15906 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:39 19-10-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предлагаю обсудить такую фичу.
 
Сабж
Сделать кнопки для голосования.
 
Мой вопрос и ответ, xy
Цитата:
 

Цитата:
 
По поводу организации голосования.
В "Голосовании", "Галерее" и "Критике", есть некоторая потребность голосовать за работу, желательно анонимно и без дальнейших заморочек с подсчетами.
Насколько реально уговорить Батву, сделать новую фишку, кнопку

я бы оценил такую возможность как абсолютно нереальную
 
но ты можешь попробовать описать подробно что именно хочешь - я перешлю запрос Батве..
Мне нужна помощь.
 
Две кнопки - , счётчик выводящий актуальное значение, положительное число указывается без знака, отрицательное с знаком "-".
Привязать желательно к превью, скажем добавлением BBкода в код превью, на подобии кода смайлика.
 
Второй вариант, наверное более реальный это, добавление кнопок в сообщение.  
Можно как писал выше, BBкод или как с подписью, галочкой под полем ввода сообщения.
 
Для большей беспристрастности, лучше если счётчик будет виден только зарегистрированным и только проголосовавшим.  
В таком случае, кнопок может быть три, [за], [против], [не голосую], после нажатия на последнюю, кнопки сворачиваются, а баллы отображаются.
Пример:    За      Против      Воздерживаюсь
Если пост с голосовалкой редактировался, счётчик обнуляется.
 
Всё выше описанное, вводиться на всём форуме/разделе или только в:
Выкладываем и критикуем фотки
Голосование
Галерея
 
P.S.
Не знаю будет ли разумно запостить вопрос сюда Какие фичи еще нужны на этом форуме?, в более развёрнутом виде. Опасаюсь набега "варваров" , на наш тихий, мирный, раздел.
 
P.P.S.
Это вообще надо кому или я хе..нёй занимаюсь?

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 02:46 19-10-2009 | Исправлено: sanni00015, 12:28 19-10-2009
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поддерживаю твои начинания. Просмотрел первые тома "выкл. и к.", не одной фотографи ZEDа не сохранилось. Очень печально.
На ImageShack раньше было голосование. Может быть, найти готовый хостинг с такой услугой?

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 13:24 19-10-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90 21:20 19-10-2009
Цитата:
вот счетчик есть, он предназначен только для автоматизации отбора работ?
В большей степени.
Как объективная, оценка в меньшей степени.
Многое решает контекст, личные предпочтения у пользователей разные, но уклон в какой либо жанр, у большинства может преобладать.
 
Несколько человек, выразило своё желание иметь на форуме "Галерею", но с проходным баллом, для этих целей и предназначен счётчик.
С его же помощью, можно оценивать работы в галерее, для размещения в шапке топика, как презентацию последнего.
Пример:
+5 баллов и автор имеет право выставить работу в Галерее.
+10 баллов фотоработу можно залить на хостинг Ru.Board (в перспективе)
+15 баллов, уже в Галерее, можно обсудить её размещение в шапке.
 
Счётчик можно использовать для подсчёта голосов в топике "Голосование".

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 22:01 19-10-2009
tarasella



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно придумать еще несколько применений этому счетчику - таким образом можно оценивать некоторые посты (например хорошие подсказки авторам, раскрытие секретов обработки и др.). Также можно расширить поиск - указывать условия относительно значения счетчика (>   >=     =     <=    <)
  Самое главное - не скатиться до неадекватности - не нужно этот счетчик использовать как замер уровня/статуса автора, как это присутствует на других ресурсах (социальных сетях), чтобы избежать ситуации, когда "роботы" накручивают оценки некоторых личностей. Хотя это зависит от уровня форумчан, и я думаю тут нормальный народ и заниматься такими глупостями не будет.
  Что касается возможности создания такого счетчика (почему у xy такие сомнения в его успешном создании - из-за сложности): "по уму" нужно давать возможность каждому выставлять значения счетчика один раз, и при необходимости редактировать это значение или совсем удалять его. Вот в этом случае - нужно хранить не только результирующее значение отдельного поста (что проще при изменениях в Базе Данных, так и в скриптах движка), но и значения оценок каждого пользователя по каждой записи (это выльется в бОльшем размере БД, хотя добавится всего лишь еще 1 таблица). Более сложный вариант исключит (немного) "накручивание" значение счетчика одними и теми же людьми.
  Если же автор выставляет несколько своих работ в одном посте, то это уже принимает еще более сложный вариант, так как нужно как-то разделять работы и оценки к ним. Как вариант - по адресу ссылки на снимок (если говорить о рамках галереи фоток). Это увеличит размер БД, но не нужно будет ограничиваться "один пост == один снимок" на оценку.  
  Как то так навскидку, не углубляясь более в детали...

Всего записей: 568 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 00:07 20-10-2009
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500

Цитата:
не одной фотографи ZEDа не сохранилось.

Вот их есть чуть...

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 00:09 20-10-2009
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015
объективность пока отложим, я вообще в ней, в данном контексте сомневаюсь, хотя бы в связи с алгоритмом ее выведения.
 
Сама по себе процедура голосования, с подсчетом голосов, на форуме есть, правда там ограничение в десять «претендентов», но есть. например
 
врядли для одной ветки кто-то что-то будет делать. Вот например обрати внимание на сложность работы, дату создания, условия и предложения - пока изменений нет.
 
если говорить о более реальном воплощении, то проще в шапке топика обозначить символ (набор символов) для плюс и минус, а также способ индексирования выставленных работ и соответственно каждый, кто захочет проголосовать, пишет индекс и оценку. Подсчет легко провести допустим через неделю (для господ перфекционистов после закрытия топика), в режиме "для печати". Муторно (больше для тех кто оценивает), но реально. Там еще пару тех сложностей, но это уже потом, если пойдет, утрясется.

Всего записей: 4629 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:41 20-10-2009 | Исправлено: polk90, 01:14 20-10-2009
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Жизнь в ретро стиле
80-20 Фото

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 12:22 25-10-2009 | Исправлено: sanni00015, 12:22 25-10-2009
PEDKA



Улыбающийся КС
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
14-я Глобалка RU-BOARDa 2015 в Екатеринбурге

----------
вот такая вот батва ©...
"Тестирование" это давно уже не помойка.
"Тестирование" это филиал "Помощи" ©

Всего записей: 15917 | Зарегистр. 04-05-2003 | Отправлено: 16:31 08-06-2015
vzar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор камеры. Советы дилетанта.
 
Так сложилось, что с миром цифровой фотографии я столкнулся совсем недавно. Сразу обозначусь: я так и остался новичком. Самым сложным для меня стал выбор аппарата. Есть масса сайтов с советами по выбору и обзорами от профессионалов. И они, профессионалы, как правило оперируют массой непонятных для новичка терминов. Попробую растолковать наиболее важные характеристики доступным языком. На что именно обратить внимание и почему самый дорогой — не лучший вариант.
 
Матрица. Отвечает за качество изображения. Бывает CCD и CMOS с разновидностями. Причём первый тип уже устарел. Важен её физический размер. Отталкивается от стандарта 36х24мм — полноразмерная (full frame) и подразделяется на его уменьшенные варианты. Т.н. кроп-фактор. Кроп-фактор 1,5 означает, что матрица тут уменьшена в полтора раза по сравнению со стандартной. Чем меньше этот кроп, тем выше качество снимка (резкость, чёткость, детализация). И камера лучше снимает при плохих условиях освещения. Для съёмок в условиях слабой освещенности также важна высокая светочувствительность матрицы ISO и внешняя вспышка. В таком случае, нужно предусмотреть наличие крепления для подключаемой внешней вспышки — "башмак".
 
Объектив. Физическая характеристика объектива — фокусное расстояние. Бывает с переменным или фиксированным значением. От этого значения зависит, сможете ли Вы приблизить объект, или к нему придётся приближаться самостоятельно. Измеряется в миллиметрах и чем оно меньше, тем больше объектов помещается в кадр. Соответственно, для портретов требуется объектив с большим фокусным расстоянием. Диафрагма объектива F. Чем меньше значение, тем лучше возможности получить снимки при низкой освещённости. Меня вполне утроил "кит", т.е. заводской объектив в комплекте с камерой.
 
Подытожу одним абзацем. Чем дороже камера, тем больше в ней заложено функций. Соответственно, больше времени будет потрачено для их освоения. А вот сможете ли Вы всеми ими воспользоваться, и нужны ли они Вам в такой массе на первоначальном уровне? Обратите внимание на матрицу, её размер и объектив. Если есть необходимость в печати банеров, плакатов и прочих полотен, делайте выбор по количеству мегапикселей. Иначе, вообще обращайте на это внимание в последнюю очередь.

Всего записей: 6274 | Зарегистр. 31-07-2009 | Отправлено: 12:44 27-02-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Служебка/Помощь/Флейм


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru