Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » RAW

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

DimoN



Tech administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зачем он нужен? Опишите все плюсы этого формата...


Что бы не задавалось впредь таких классических вопросов для ознакомления в обязательном порядке читаем:
 
  • Raw (формат изображения)
  • Работа с RAW файлами
  • Программы преобразования RAW-файлов в цветное изображение
  • Understanding Raw Files
  • DIGITAL CAMERA RAW CONVERTER COMPARISONS (with Canon 1Ds Mk II and 20D RAW images)
  • ArcSoft RAW Thumbnail Viewer - Полезный плагин, позволяющий просматривать RAWы стандартными средствами винды. Displays RAW formats by these manufacturers: Adobe (DNG), Canon, Hasselblad, Kodak, Leica, Mamiya, Nikon, Olympus, Pentax, Ricoh, Samsung, Sigma, Sony
     
    Расширения имён файлов Raw-изображений
    .ari, .dpx — Arri  
    .arw, .srf, .sr2 — Sony  
    .bay — Casio  
    .crw, .cr2 — Canon  
    .dng — Adobe  
    .dcr, .kdc — Kodak  
    .erf — Epson  
    .3fr — Hasselblad  
    .mef — Mamiya  
    .mrw — Konica Minolta  
    .nef, .nrw — Nikon, Nokia  
    .orf — Olympus  
    .ptx, .pef — Pentax  
    .raf — Fujifilm  
    .raw, .rwl, .dng — Leica  
    .raw, .rw2 — Panasonic  
    .r3d — Red One  
    .srw — Samsung  
    .x3f — Sigma
     
     
    пополнение библиотеки ссылок строго приветствуется

  • Всего записей: 7528 | Зарегистр. 19-04-2001 | Отправлено: 16:19 21-09-2004 | Исправлено: Maz, 10:50 07-01-2019
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DimoN

    Цитата:
    Зачем он нужен? Опишите все плюсы этого формата...

    http://www.photoscape.ru/handbook/raw/basics/
     
    а вкратце:
    как бы этот формат является форматом, хранящим в себе информацию от матрицы без обработки (установка ББ, шарпенинг и т.п. постообработка)
    + сохраняется максимальная "битность" изображения (в джпеге всего 8 бит, многие матрицы способны на большее)
     
    поэтому снимая в РАВ ты имеешь возможность полностью настроить изображение уже на компе, где алгоритмы постабработки по крайней мере не хуже, чем в камере.. вообще рекомендуется по возможности всё снимать в рав, однако скорость работы компактов с этим форматом не позволяет так делать, увы

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:45 21-09-2004
    DimoN



    Tech administrator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    Adobe RAW - а де взять его?

    ----------
    Мы Баним с улыбкой :) ™

    Всего записей: 7528 | Зарегистр. 19-04-2001 | Отправлено: 16:54 21-09-2004
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DimoN

    Цитата:
    Adobe RAW - а де взять его?

     
    работает только с CS
     
    http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

    ----------
    Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
    So true
    So real

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 17:10 21-09-2004
    DimoN



    Tech administrator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    о, вот так лучше  
    http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/Camera_Raw_2_2.zip

    ----------
    Мы Баним с улыбкой :) ™

    Всего записей: 7528 | Зарегистр. 19-04-2001 | Отправлено: 17:19 21-09-2004
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DimoN

    Цитата:
    а де взять его?

    а зачем его брать? если режим в камере сть, значит вот он уже и есть.. соотв плагины и программы на сидюхе с камерой должны быть.. а зачем АдобРАВ нужен я не знаю - РАВ у всех свой: у Кэнона - CRW, Nikon - NEF, Minolta - MRW и т.д.

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:51 22-09-2004
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    соотв плагины и программы на сидюхе с камерой должны быть.. а зачем АдобРАВ нужен я не знаю

     
    Затем что практически никто не пользуется Canon-овским или Nikon-овским софтом для RAW. Эти самые приложенные к камере программы полное дерьмо. Большинство используют Photoshop CS и C1 Pro.
     
    Добавлено
    P.S. CRW это уже прошлое. Все новые камеры Canon используют CR2.

    ----------
    Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
    So true
    So real

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 15:52 22-09-2004
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cover2sucks

    Цитата:
    Затем что практически никто не пользуется Canon-овским или Nikon-овским софтом для RAW. Эти самые приложенные к камере программы полное дерьмо

    Про кэнон может и верно, а вот про Никон ты сильно ошибаешься
    Nikon Capture - одна из лучших программ по обработке РАВ ;)
    кроме того фотошоп - один из худших.. обычно перегоняют спец программой в 16-битный ТИФ, потом уже в шопе дальнейшая обработка (я уже давал ссылку)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:51 22-09-2004
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    Nikon Capture - одна из лучших программ по обработке РАВ  

     
    по скорости обработки даже в сравнение не идет с C1 Pro. Так что если есть скажем так 100 снимков, которые надо одновременно "проявить", то логичный выбор это C1 Pro.
     

    Цитата:
    кроме того фотошоп - один из худших..  

     
    ты лично пользовался? Photoshop RAW хуже чем C1 Pro, но лучше чем хотя бы то дерьмо что идет со всеми камерами Canon.

    ----------
    Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
    So true
    So real

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 17:04 22-09-2004
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cover2sucks

    Цитата:
    логичный выбор это C1 Pro.

    ну вроде С1 лучший вообще - не спорю, впроечем у Кэнонистов-то и выбора особого нет, а Никонисты почему-то и там и там пробуют, причем чаще используют не С1, а родной или Bible (как-то так)..
     

    Цитата:
    ты лично пользовался? Photoshop RAW

    фотошоп - нет, наслышан.. тестов много видел - какие результаты дает Шоп, а какие тот же С1..
    NC пробовал, нормально вроде

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:49 22-09-2004
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    причем чаще используют не С1, а родной или Bible (как-то так)

     
    ну так NC стоит 100 долларов, а С1 Pro (полная версия) стоит $500.....

    ----------
    Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
    So true
    So real

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 18:02 22-09-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 18:03 22-09-2004
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cover2sucks

    Цитата:
    так NC стоит 100 долларов

    кстати может именно поэтому он нормальный, а Кэнон его (свой) бесплатно раздает - потому и кривой такой%)
     
    ЗЫ. хотя к камерам типа Д*x(h) оно (NC) вроде нашару идет:)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:18 22-09-2004
    laotao



    Кот с таблеткой
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А есть ли какие-либо преимущества 8-битного RAW, перед 16-битным? Реально ли так нужен 16-битный RAW на практике?

    Всего записей: 1447 | Зарегистр. 14-12-2002 | Отправлено: 20:07 22-09-2004
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    laotao

    Цитата:
    А есть ли какие-либо преимущества 8-битного RAW, перед 16-битным?

    скорее наоборот
    только вот 8-битный РАВ не бывает, бывают графичиские файлы разной битности, а РАВ - это, вообще говоря, не графический файл
     
    подробности про битность тут:
    http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/highbits/
    http://www.creativepro.com/story/feature/7627.html
    http://www.creativepro.com/story/feature/16097-1.html

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:17 22-09-2004
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    кстати может именно поэтому он нормальный, а Кэнон его (свой) бесплатно раздает - потому и кривой такой%)  

     
    у них одна общая черта - страшно медленные

    ----------
    Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
    So true
    So real

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 22:57 22-09-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 22:59 22-09-2004
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У С1 небольшое  преимущество при пакетной обработке перед Nikon Capture т.к. процесс сам по друому организован немного - это да.  
     
    Большой недостаток С1 - некорректное сохранение EXIF и размера картинки (дя никоновских raw). Иногда это критично. Кроме того, управлять камерой,- профили там кастомные загружать и прочие вкусности,- можно только из NC
     
    Насчёт скорости. Вот тут: http://www.sphoto.com/techinfo/rawconverters/rawconverters.htm очень хорошее сравнение разных конвертеров. Canon viewer на треть почти быстреее, чем Capture One.  
     
    Вот ещё неплохой ресурс: http://www.bythom.com/raw.htm

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 09:21 25-09-2004 | Исправлено: 1drey, 21:09 26-09-2004
    Molchyn



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    вот еще недавно появилась программулька  
    _http://www.easyraw.com/studio/
    обсуждение ее
    _http://forum.ixbt.com/0020/011459-22.html

    Всего записей: 110 | Зарегистр. 07-08-2002 | Отправлено: 02:48 27-09-2004
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Molchyn
     
     
    77 долларов за программу в такой степени готовности - это сильно

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 13:36 27-09-2004
    Borka



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    1drey
    Для России она на порядок (sic!) дешевле. Да и на сайте почему-то старая версия. На iXBT она уже вполне и вполне работоспособна.

    Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:41 27-09-2004 | Исправлено: Borka, 14:42 27-09-2004
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Borka
    потискал программу быстро
     
    и плюсов - очень быстрая
     
    минусы - ещё очень-очень сырая (0.13), из уважения к труду к автора не буду ругать, посмотрим, что выйдет
     
    из кричащих недоработок - неправильный размер картинки (для D70 во всяком случае)
    3038х2012 вместо 3008х2000

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 16:07 27-09-2004
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » RAW


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru