Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Canon PowerShot A-series

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

shadow3000



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
общая тема для обсуждения камер Canon A-серии
 
CHDK - альтернативная прошивка для Canon
 
Using Cam4You and Canon A70 as webcam
 
Проблема E18
 
Гарантийный период восстановления всех типов фотоаппаратов Canon, т.е. официальная поддержка данных моделей

Всего записей: 421 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 02:27 22-09-2004 | Исправлено: Solenaja, 02:38 19-02-2011
GenaBlack



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Взял себе А75. Через неделю, товарищ купил себе А85.
Сравнил оба фотика. Обнаружил лишь два заметных отличия.
   Первое. Снимки 2272х1704 у А85 против 2048х1536 у А75. Если планируете смотреть снимки на мониторе или телевизоре, разницы не увидите. Фотки будут масштабироваться под разрешалку монитора. Вряд ли у вас монитор или телевизор работает с разрешалкой 2272х1704. При печати снимков 10х15 без кадрирования, разницы не заметил.
   Второе. Видео 640х480 15 кадров в секунду у А75 против 10 кадров в секунду у А85. Вот здесь разница очень бросается в глаза. У А85 видео очень дергается при движении в кадре. Хорошо получаются только практически неподвижные сцены.
   В новый год наснимал кучу видеороликов, застолье, тосты, поздравления и т.д. Остался очень доволен.
Это мое личное впечатление от этих двух фотиков. Вам решать, что важнее...

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 10:29 05-01-2005
VovIK



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
esceip

Цитата:
А в чем минус А85.Просматривать фотографии собираюсь с DVD дисков.Количество мегапикселей на это сильно влияет?Еще читал что у 85 есть режим подводной съемки.Можно об этом подробнее.

Может это и не большой минус (для кого как), но еще один мегапиксель на такой маленькой матрице только усилит разные шумы, и фото от этого лучше не станей, больше по размеру - да, но не лучше.
да хоть с CD, хоть с HDD просматривай - важно то, НА ЧЕМ смтореть будешь.
 

Цитата:
Еще читал что у 85 есть режим подводной съемки.Можно об этом подробнее.

может и есть - точно не помню. но есть несколько больших НО:
1 - условия подводной сьемки настолько разнообразны и сложны, что автомат тут практически бесполезен, и нет ничего лучше ручных настроек.
2 - бокс для подводной сьемки стоит оЧЧень даже немало (самый дешевый я видел в одной инет-магазине - около 200 баксов )

Всего записей: 7149 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 12:42 05-01-2005
GenaBlack



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Режимы сьемок у этих камер одинаковые. Режим подводной сьемки есть у обеих камер. Но пользы от него мало без очень дорогого бокса.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 15:29 05-01-2005
esceip

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А какую карту взять дополнительно к штатной?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 31-12-2004 | Отправлено: 21:22 05-01-2005
Sanjak



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
esceip

Цитата:
А какую карту взять дополнительно к штатной?

Чем больше, тем лучше Я например к своим 32MB на A75 докупил сразу 256MB.
Хотя щас бьі и от 512Mb не отказался. Когда записиваешь видео - не помешает.

Всего записей: 186 | Зарегистр. 12-01-2003 | Отправлено: 21:51 05-01-2005
Friskinow

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A 75 Canon нормальный аппарат, после Nikon 950 явно поудобнее будет...-))

Всего записей: 4 | Зарегистр. 30-12-2004 | Отправлено: 23:08 05-01-2005
Sanjak



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Friskinow

Цитата:
A 75 Canon нормальный аппарат

Нормальньій. Тока мне какой то невезучий попался. 2 раза в ремонте бьіл. Незнаю где его там возили и что меняли, но второй раз привезли в маленькой вмятиной на большом ободке вокруг обьектива и небольшой царапиной на диске переключения режимов. Втирали мне, что я ето сделал    
Но пока тьху-тьху, полмесяца работает. Фоток 1500 пока сделал.
После первого ремонта на 300 хватило. Хз, что оно дальше будет. Гарантии еще до мая 2006, но если учесть что 3 месяца он бьіл в ремонтах - должньі продлить.

Всего записей: 186 | Зарегистр. 12-01-2003 | Отправлено: 23:25 05-01-2005
GenaBlack



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
esceip

Цитата:
А какую карту взять дополнительно к штатной?

 
Если есть возможность, бери 512Mb. Один 30сек ролик откушывает около 28Mb. Да и фотки будешь снимать с максимальным качеством и разрешалкой (1,2 - 1,9Mb).
После покупки 512Mb карточки, я перестал задумываться стоит снимать или нет. Уже дома решаю, оставлять или нет отснятые фотки. Живой пример. С Нового Года принес домой 340Mb фото и видео.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 10:39 06-01-2005
Friskinow

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А с другой стороны лучше просветите меня вот в каком вопросе - у меня был Nikon 950 Coolpix поменял его на Canon 75 все хорошо, но качество снимков явно хуже, поглядел характеристики у Nikon 950 300 точек на дюйм у Canon 75 - 180 точек на дюйм . одного не понял - в этом получается качество цветопередачи или нет?  
PS Это не смотря на то. что у Nikon 2 с чем-то мегапикселя. а у Canon  3 с чем-то...к вопросу о мегапискелях...........

Всего записей: 4 | Зарегистр. 30-12-2004 | Отправлено: 21:52 06-01-2005 | Исправлено: Friskinow, 21:54 06-01-2005
GenaBlack



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Friskinow
Качество снимков зависит от качества оптики, матрицы и програмного обеспечения фотика. От количества мегапикселей зависит в основном размер получаемой картинки в пикселях, а не качество ее.
Откуда вы взяли такие характеристки?

Цитата:
поглядел характеристики у Nikon 950 300 точек на дюйм у Canon 75 - 180 точек на дюйм .  

А75 делает снимки максимум 2048Х1536 пикселей. При плотности 180 пикселей на дюйм получается фотография размером 28.9Х21.67 см, а при плотности 300 п/д получится 17.34Х13 см. И это при печати на бумаге. При чем здесь мегапиксели?

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 10:29 10-01-2005
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос владельцам Canon A95.
 
Недавно купил. (подарок себе любимому к новому году).  
 
Возник пока 1 вопрос. У меня механизм Зума работает с задержкой при остановке. Т.е. нажимаешь "приблизить", объектив поехал, отпускаешь кнопку зума, а объектив все еще едет. Из-за этого бывает трудно отловить не крайние точки (скажем, увеличение в 2 раза). Наблюдается ли у вас коллеги такое или это брак?
 
И еще один момент непонятный - а почему при зуммировании ничего не отображается на дисплее о состоянии зума? в G серии это есть, а в А чтоли нету?

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 13:15 11-01-2005
GenaBlack



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sav2004
У меня Canon A75, у друга А85. Но они не очень отличаются от твоего А95.
Механизм оптического зума у этих фотиков, как я понял, имеет несколько фиксированных положений. Вот и получается, при отпускании кнопки объектив еще некоторое время едет. Может я и не прав, но на обоих фотиках эффект один и тот же. Так, что это точно не брак.
 
При зуммировании тоже ничего не отображается на дисплее. Только в крайнем положении оптического зума появляется циферка, и при переходе на цифровой начинает показывать общий зум. Похоже это глюк или фича всей серии.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 14:46 11-01-2005
sav2004



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GenaBlack
Спасибо за ответ.
Да, на 95-ом тоже появляется 3х и далее (при включенном цифровом зуме)
 
Блин, абыдно.
 
Оптика-то у А-серии существенно хуже серии G.
На работе у меня G6. Зум непрерывный, плавный, работает быстро и останавливается четко. К тому же есть "градусник" индикации зума на экране.  
Вобщем я предполагал что у А-серии не многим хуже. Оказалось многим.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 18:15 11-01-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sav2004

Цитата:
 Оказалось многим.

Ну а кто  бы тогда эти Г-бандуры покупал?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 21:33 11-01-2005
Strelochka

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня тоже A-75 и мне он очень нравится. Но если честно, то всё таки кое-что я заметила странное. При разрешении (видео) 320*240 видео у меня получается лучше чем при 640*480.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 02-11-2004 | Отправлено: 00:49 15-01-2005
GenaBlack



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Strelochka
А можно подробней, в чем разница между видео.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 09:52 16-01-2005
EZH



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Strelochka
GenaBlack
В A85 видео в 320х240 15 кадров в секунду, а в 640х480 - 10. В A75 fps видимо тоже различается, в 640 точно знаю что 15 кадров в секунду, может в 320 больше => видео лучше?

Всего записей: 1738 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 13:09 16-01-2005
GenaBlack



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EZH
Да нет. А75 все видео пишет 15 кадров  в секунду. Поэтому я и попросил уточнить в чем разница проявляется. У себя я разницы в качестве не заметил.  

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-12-2004 | Отправлено: 10:37 17-01-2005
Strelochka

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня разница в том, что картинка при  320х240 более лучше, что ли, а при 640х480 там есть какие-то точки на экране (когда на компьютер уже занесешь).

Всего записей: 65 | Зарегистр. 02-11-2004 | Отправлено: 02:44 19-01-2005
EZH



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Strelochka
Зернистость изображения?

Всего записей: 1738 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 02:45 19-01-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Canon PowerShot A-series


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru