Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор WebCam/ВЕБкамеры

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Strange



тутошние мы
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор WebCam/Вебкамеры

Производители
Logitech
Creative
Genius
A4Tech
Microsoft
Axis
D-Link
TRENDnet
Vivotek
 
Обзоры
Обзор шести web-камер от Creative
Современные web-камеры: тестирование пяти лучших моделей
Тест 10 веб-камер. Часть первая – веб-камеры от Philips и Labtec
Тест 10 веб-камер. Часть вторая – веб-камеры от Genius
Тест 10 веб-камер. Часть третья – веб-камеры от Logitech
Реальное тестирование Веб камеры “Creative Live! Cam Optia AF”
Выбираем web-камеру: тест 14 моделей
Глаз – алмаз: Web-камеры высокого класса
Живое изображение с камер различных производителей, их технические характеристики, ссылки на производителей камер и софта для видеонаблюдения
 
Родственные темы
Web(видео)-камера для наблюдения
Применение Web-Камере
Использование цифрового фотоаппарата в качестве веб-камеры Skype.
 
Хочется прикупить веб-камеру, с Езернет-интерфейсом, с большой светочувствительностью, в оутдорном исполнении. Что посоветуете? Желательно модель, приблизительная цена и, если есть, обзорчик.

Всего записей: 2112 | Зарегистр. 07-02-2002 | Отправлено: 17:24 13-12-2004 | Исправлено: Kolobokk, 12:33 25-03-2011
torg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Видел седня в выключенном виде веб камеры:
Defender Web Focus - маленькая линза, тоненький проводок,  в паспорте написано о поддерживаемых резрешениях. На коробке написано, что годится для наблюдения.
Match tech PC CAM 6008-t2 - больше линза, толще проводок,  в паспорет скудная информация написано только о том что разрешение для фотографий 1280*960 . По ходу матрица обычная на 300 000 пикселей.
Кто нибудь пользовал эти камеры?
Завтра иду покупать.
 
В магазине показали Logitech Quickcam express , в общем то резкость более менее регулируется на объективе вручную. Не очень то темно, думал вообще тьма будет, учитывая не очень светлое освещение в магазине. Но цена дороговата, матрица наверно обычная 300 000 пикселей.

Всего записей: 592 | Зарегистр. 01-07-2003 | Отправлено: 17:33 17-03-2006
torg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Купил Defender Web Focus со встроенным микрофоном, матрица 350 000 пикселей.
Интересует такой вопрос. Не я приудмал эту затею.
Я говорю, что фотки получаются дерьмовыми, не то, что текст для сканирования A4 применять, сканер бывает вводит тексты с ошибками на расстоянии 0,5-1 см, а тут вебкамерой тексты сканировать.
Я от этой идеи отказался. Кто-нибудь пробовал фоткать документы с веб камерой на 350 000 пикселей и потом вводить документы A4 в компьютер(через finereader, например)?
 
Нашел недостатки микрофона, при записи выявил, что качество голоса оставляет желать лучшего.  
Web focus имеет очень плохой микрофон, который хуже, чем в дешевых гарнитурах - нушниках с микрофоном sven за 120 руб. Так что не покупайтесь на встроенный микрофон. Также видеоизображение в нижней части не много имеет мутную полосу внизу, при повороте камеры эта полоса все равно остается на месте. Для передачи видео по интернету можно на это не обращать внимания, но факт есть факт.

Всего записей: 592 | Зарегистр. 01-07-2003 | Отправлено: 06:01 21-03-2006 | Исправлено: torg, 18:11 24-03-2006
ddddF

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
torg
 

Цитата:
Кто-нибудь пробовал фоткать документы с веб камерой на 350 000 пикселей и потом вводить документы A4 в компьютер(через finereader, например)?  
 

 
Пробовал. Ерунда получается. Лист А4 можно сканировать только частями.
 

Цитата:
Так что не покупайтесь на встроенный микрофон

 
Тем более, что встроенный микрофон нагружает процессор больше, чем использование обычного. (т.к. данные передаются через USB и проч).
 

Цитата:
только о том что разрешение для фотографий 1280*960  

 
Это интерполяция. У многих камер так, а реально - те же 640x480.
 
 
Добавлено:
Пробовал такие камеры:  
 
Philips PCVC-750K  
Logitech QuickCam Zoom  
 
Впечатления:  
 
Philips PCVC-750K - неплохая камера, хорошая четкость и чувствительность, минус - шумноватоя матрица (КМОП все-таки есть КМОП).  
 
Logitech QuickCam Zoom - просто г....  Что тут еще скажешь.  
 
Сейчас присматриваюсь к Creative Live Ultra. привлекает - CCD матрица. Разрешение и проч. У кого какой есть опыт ее использования, поделимся мнениями?  
 

Всего записей: 451 | Зарегистр. 15-11-2003 | Отправлено: 15:19 05-08-2006 | Исправлено: ddddF, 15:25 05-08-2006
ddddF

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообщем обзавелся Creative Webcam Live! Ultra.
В принципе ожидание оправдала. Матрица хорошая, качество картинки тоже вполне.  
Драйвер только слегка тормозит.

Всего записей: 451 | Зарегистр. 15-11-2003 | Отправлено: 12:52 07-08-2006
ZAGind

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите, plz
 
1) стоит ли брать logitech QuickCam® Chat. стоит она вроде порядка 1400 р.
либо что-то другое в этом ценовом диапозоне можно взять с лучшими характеристиками?
 
2) лучше ли чтобы у камеры был свой микрофон или лучше когда с гарнитурой в комплекте идет?
 
Спасибо.

Всего записей: 14 | Зарегистр. 07-02-2006 | Отправлено: 00:59 27-10-2006
Boom27



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приобрел свою первую веб камеру, genius 350K, 640x480.
Сравнивать мне не счем, но я ожидал лучшего
У меня такой вопрос: Если просто записывать видео с помощью веб-камеры, микрофон должен работать?

Всего записей: 484 | Зарегистр. 04-11-2005 | Отправлено: 17:53 27-10-2006
aha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для видеочата присматриваю
1. Камера Logitech QuickCam Messenger RTL (961469)  
 980 руб.  
Качественная веб-камера QVGA 320 x 240 CMOS  
Видеосъемка: 640x480 пикселов (с программной обработкой)  
Фотосъемка: 640x480 пикселов (с программной обработкой)  
Частота кадров: до 30 кадров в секунду (на рекомендуемой системе)  
Встроенный микрофон с технологией RightSound™  
Сертифицировано на совместимость со стандартом USB 2.0  
2. Камера Genius VideoCam Look 1320 (USB, 1280x960)  
 1088 руб.  
Тип: Веб-камера в комплекте с гарнитурой  
Интерфейс: USB 2.0 / USB 1.1  
Тип сенсора: 1.3 Мп (1280 x 960 SXGA / CMOS сенсор)  
Тип линзы: Ручной фокус  
Баланс белого: Авто  
Формат файла: JPEG / AVI  
Снимок: до 4 Мп  
Запись в AVI: 640 x 480  
Веб-камера: до 30 кадр/сек.  
Совместимость TWAIN: есть  
----------------------------------------------------------------------
цена почти одинаковая, наличие гарнитуры или встроенного микра не существенно, интересует лучшее качество видео, что посоветуете?

Всего записей: 841 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 03:17 07-04-2007
SkifDS2005



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.d-link.ru/products/multimedia.php

Всего записей: 37 | Зарегистр. 25-03-2005 | Отправлено: 13:29 10-04-2007
aha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
при чем длинк...вопрос в том , что лучше Logitech QuickCam Messenger  или 1,3мегапиксельный Genius, у кого-нибудь есть такой девайс? Genius VideoCam Look 1320 - какие отзывы?

Всего записей: 841 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 19:55 10-04-2007
DAKnn



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
отличный сайт для выбора будущей веб камеры..
http://cowboyfrank.net/webcams/index.htm#revews
 
+
 
http://www.trust.com/products/default.aspx?cat=_Current&grp=WEBCAMS
 
.. буду брать
Trust Megapixel USB2 Webcam Live WB-5400
Key features
 
    * USB2 webcam with 1280 x 1024 hardware resolution and 4 megapixel snapshot resolution
    * Equipped with automatic face tracking technology and 4x digital zoom
    * Very high megapixel resolution for sharp pictures even when zooming in
    * With snapshot button to quickly take a picture
    * Ideal for Live Messenger, MSN Messenger, Skype and other messenger services
    * Software included with real-time video effects and picture frames
    * The camera stand can also be used to attach the webcam to the screen of a notebook or desktop PC
 
http://www.trust.com/products/default.aspx?cat=_Current&grp=WEBCAMS&type=WEBCAM-1.3M-2.0&item=15007

Всего записей: 130 | Зарегистр. 01-02-2006 | Отправлено: 12:08 18-06-2007 | Исправлено: DAKnn, 13:32 18-06-2007
keon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
torg
надо было брать камеру с подключаемым USB-микрофоном (всетаки его выбор за той остается)
 
Strange
может стоит попробовать IP-камеры, имеет след параметры:
Детектор движения
Диапазон поворота головки камеры: (Г: -170°~ +170°, В: +45 ~ -90°)
Компрессия изображения: MPEG4  
Поддерживаемые протоколы: HTTP, FTP, TCP/IP, UDP, ARP, ICMP, BOOTP, RARP, DHCP, PPPoE, DDNS, UPnP  
Функция поворота изображения: да  
Обслуживание: 10/100TX Ethernet/Fast Ethernet и 54Мб/сек IEEE 802.11г  
Обслуживание через сеть защищается паролем  
Автоматическое движение камеры управляемое через сеть  
 
а оутдор форм-фактор можно и самому нехитрый смастерить))
 
хотя по цене (250-300 баков) может затея себя не оправдать

Всего записей: 146 | Зарегистр. 21-12-2006 | Отправлено: 23:28 09-11-2007
Vadimka_DDD



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте что-нить до 20.у.е
Как такой вариант Easy Touch ET-465 Angel (USB2.0, 640x480 Pix, 30fps, Микрофон, подставка, кабель 1,4 м) или есть что-то лучше?

Всего записей: 607 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 14:59 10-12-2007
23W

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DAKnn
Ну что, вы взяли камеру Trust WB-5400 ? как впечатления?

Всего записей: 378 | Зарегистр. 20-03-2007 | Отправлено: 15:14 21-02-2008
23W

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну что же могу сам теперь отписаться. Если кто мучается с выбором камеры то советую именно Trust WB-5400, не дорогой (по сравнению с аналогичными, по качеству, логитеками) и очень хороша картинка.  
Камера реально выдает 20 кадров/с причем стабильно даже при плохом освещении.  
В настройках DirectX фильтра камеры есть опция "Слабое освещение". При этом картинка значительно улучшается при плохом свете, но начинаются тормоза с фпсами... Я себе эту опцию отключил, т.к. достаточно света монитор + лампа на столе, и камера передает твой фейс весьма пристойно для такого освещения.
 
Для этой камеры есть дрова под висту (причем сертифицированные микрософтом) и они часто обновляются
 
P.S.:
Камеру брал отцу в подарок, он любитель в скайпе посидеть с давними друзьями поболтать. Так что сейчас у меня ее в наличии нету
 
Из серии траста возможно, более лучшей камерой (из этой ценовой категории) является WB-5600 т.к. имеет два встроенных леда для освещения сцены.

Всего записей: 378 | Зарегистр. 20-03-2007 | Отправлено: 15:35 28-02-2008
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
QuickCam® Ultra Vision SE
Creative Live! Cam Voice
кто-нибудь из этих моделей пробовал ? по описаниям очень даже ничего.
 

Всего записей: 4868 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 17:39 15-03-2008 | Исправлено: slech, 11:49 16-03-2008
23W

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из этих двух QuickCam Ultra Vision на голову выше конкурента . Но есть проблема - малый фпс, так было в первой ультре, которая не SE, может сейчас электронику подправили, но я сомневаюсь.
Но лучше глян в сторону Trust, и картинка хорошая и фпс стабильно 20!

Всего записей: 378 | Зарегистр. 20-03-2007 | Отправлено: 10:37 17-03-2008
eugrus



UNIX-like Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас есть web-камеры со встроенным микрофоном, реально ли там решается проблема эха при видеозвонках, или лучше взять гарнитуру?
 
Просто если простую web-камеру и гарнитуру, придётся приобрести отдельный настольный микрофон для видеоблоггинга.
 
Не возникнет ли проблем при переключении аудио с микрофона на гарнитуру?
 
Камера будет использоваться с Ubuntu 7.10.

Всего записей: 5468 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 19:37 07-04-2008
SSerjV

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, помогите определить Web-камеру за цену до 60 у.е.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 13-05-2008 | Отправлено: 09:39 13-05-2008
aha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Люди, помогите определить Web-камеру за цену до 60 у.е.

плохое качество у таких...для High Quality Video http://us.accessories.skype.com/DRHM/servlet/ControllerServlet?Action=DisplayCategoryProductListPage&SiteID=skype&Locale=en_US&Env=BASE&parentCategoryID=4142000&categoryID=11041900
короче бери такую High Quality Video webcams

Всего записей: 841 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 10:00 13-05-2008
SSerjV

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
бери такую High Quality Video webcams

 
а подешевше с крепежом к ЖК монику (а то у нас в минске зажираются уж очень, за 132 у.е.  продают (www.shop.by). Меня, в принципе, худо-бедно устроит и 640x480?
Может типо LOGITECH QuickCam for Notebooks?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 13-05-2008 | Отправлено: 18:09 13-05-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор WebCam/ВЕБкамеры

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru