Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GoodCos13
    Мне вот интересно сколько он стоить будет
     
    Добавлено:
    Кстати всякие там супер зумы с огромными диапазонами врядли могут быть качественными. Про новый суперзум так и написали, что темноват он

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:00 05-03-2005
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А мне вот интересно узнать что-нить новое про Токину 12-24, потому как с тех пор как про нее появилась информация, толкового теста на просторах инета я так и не встречал.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 14:15 09-03-2005
    ivnosow

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ищу себе Tamron 90/2.8.Di Macro (хорошие вроде о нем отзывы) к своему Nikon-y, и что-то ни где в инет-магазинах Tamron-ов нет, может кто подскажет где в Москве поискать сей девайс?
    (сами мы не местные)

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 17:37 11-03-2005
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ivnosow

    Цитата:
    Ищу себе Tamron 90/2.8.Di Macro (хорошие вроде о нем отзывы) к своему Nikon-y, и что-то ни где в инет-магазинах Tamron-ов нет, может кто подскажет где в Москве поискать сей девайс?  
    (сами мы не местные)  

    Тамроном торгует Симва http://kinolubitel.com.ru/tovar.phtml
    А линза вроде неплохая, как и многие фиксы Хотя если ты запал, то  
    http://www.foto.ru/product.php?id=829
    http://www.foto.ru/product.php?id=11811
    очень достойные линзы. Первая произвела впечатление, а вторая есть у знакомого. Макро на воде изЮмительное.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:59 11-03-2005
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Родная 105ка вне конкуренции, кому мало растояние до обьекта есть родная 200ка)
    У Сигм говорят (про макрушники) с оптикой все нормально но вот конструкив, особенно по части мотора. А Тамрон тоже неплохая линза, только она стоит ненамного дешевле, лучше уже тогда БУшную родную 105ку поискать.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 18:56 11-03-2005
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    особенно по части мотора.  

    Решается путем обора Из 3-5объективов  в магазине оди можно выбрать Ну и на Сигму,  в Москве торгует в основном Фото.ру, гарантия 2года. Про тамроны не знаю.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:18 11-03-2005
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кстати! 10-20мм имеет нормальную резьбу на морде под фильтр 77мм, что дико радует. Обычно у объективов с таким фокусным растоянием фильтр крепится на попе Главное что бы это чудо не штуку баков стоило

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:58 14-03-2005
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Кстати! 10-20мм имеет нормальную резьбу на морде под фильтр 77мм

     
    Ну и чобы после этого фильтр не виньетировал а то и такое бывает)

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 11:52 14-03-2005
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Есть у кого какие мысли/опыт по поводу Sigm`ы 12-24/4.5-5.6? Стоит покупать эту линзу? Хочется широкого угла для цифры, но в тоже время прельщает использование на пленочной камере? Читал всяко разное про нее, что более менее(точнее лучшие результаты) у нее на 7-8 диафрагме и что она мажет по углам, но при этом дисторсия весьма невелика... Понимаю чтодля пленки альтернативы нет, но в первую очередь выбирается для цифры, ну и как бонус-вариант драматической перспективы для пленки. Вообщем у кого есть мысли или опыт?
     
    А может мне так понравится что только на пленке снимать ей буду)

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 19:17 15-03-2005
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Только мысли Все таки она идет в районе $700. Очевидно что для цифры новая 10-20 сделанна специально. На счет мазни я тоже слышал, но не думаю что стоит обращать внимание.  Вопрос до выхода 10-20 можно решить взяв у них фиксу на 20 или 24мм. 24 юзаю сам, а 20 есть у товарища. По пленку все понятно, с цифрой могу только похвалить, к томуже фиксы светосильные. Фотал ночные пейзажи города-отлично. Хотя за такие деньги я лучше возьму NIKON AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:48 15-03-2005
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Только мысли Все таки она идет в районе $700.

    За то это 12мм на полном кадре, что еще можно купить за такие деньги? Конечно снимать только от 8и можно, но с ругой стороны ...
     

    Цитата:
    Очевидно что для цифры новая 10-20 сделанна специально

    Так в том-то и дело что прельщает использование на полном формате, а если только для цифры, то мне очень понравилась по семплам и цене Tokina 12-24/4 . Судя по тестовым картинкам уже с 5.6 хороша, но и на 4 снимать можно. Фигня только в том что у нас ее не продают, ну и то что только для цифры.
     

    Цитата:
    взяв у них фиксу на 20 или 24мм

    У меня у товарища тоже есть 20/1.8 только для кэнона, он им на пленку снимает и впринципе доволен, хотя мне фикс неочень хочется. У меня есть родной 24/2 которым я доволен начиная с открытой дырки и второй такой мне неочень хочется, тем более что у меня есть отобраный, хорошего качества Арсатовская 20ка с 2.8.
     

    Цитата:
    Хотя за такие деньги я лучше возьму NIKON AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED

    Есть мнения что на цифре это посредственная линза. Я в качестве альтернативы рассматривал родную 20-35/2.8 в бу варианте, но по углам больно разные линзы, да и тяжеловато у нас такую купить за пристойные деньги.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 17:36 16-03-2005
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    Есть мнения что на цифре это посредственная линза.  

    Что так? Поподробнее. Слышал много лестных отзывов. Ну насчет сигмовских фикс, по личному опыту, могу сказать, что очень не плохо для ночной съемки городских пейзажей. Они светосильные 1,8, а за такие деньги алтернативы то и нет. На пленке 20 и 24 хвалят почти все, на цифре особо лестных отзывов не слышал, но и плохих тоже нет. Многие 24 используют для съемки архитектуры, говорят удобно. Мне фикса понравилась. Потом опять же 77мм, у меня хороший набор фильтров.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:08 20-03-2005
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что так?

     
    Не расчитанна под цифру(как известно для матрицы полезно иметь лучи идущие с задней линзы на матрицу под углом 90градусов в противном случае падает контраст и резкозть из-за перекрестных отражениий). Сам не проверял, но слышал много нелестных отзывов и о том что на цифре даже хуже чем на пленке несмотря на свой кроп, это видимо из за малого разрешения это линзы. Вроде даже 20-35 не так хорош как на пленке потем же самым причинам(из-за отражений).
     

    Цитата:
    для ночной съемки городских пейзажей. Они светосильные 1,8,

     
    Ну по большому счету светосила то для автофокуса нужна и иногда для жанровой сьемки, в остальных же случаях, как и для пейзажей в том числе и ночных - светосила вещь мало пригодная, все равно сьемка ведется на 8-11 диафрагме, если конечно есть желание получить максимально резкий кадр, что для пейзажей более существенный критерий
     
    Для цифры видимо если и смотреть на фикс, то либо Токину 17/3.5 либо новую Сигму 14мм, но помоему пока нет ни тестов ни цены, так что это еще ранний разговор.
     
    Всетаки видимо скорее всего буду брать эту Сигму 12-24, только судя по разговорам выбирать нужно, потому как из 3х обзоров что я прочитал 2 были положительные и один негативный из-за слишком большой мягкости. По крайней мере к дисторсии ни у кого претензий не было, да и хроматические абберации судя по картинкам всеже меньше чем у Токины 12-24/4(хотя это конечно что и как снимать). Единственный негативный момент что я реально пока вижу, так это невозможность нацепить УФ защитный фильтр на переднюю линзу, а остальные фильтры только от 15(17)мм чтобы небыло виньетирования и то для цифры.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 16:08 20-03-2005
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    то либо Токину 17/3.5  

    А скока она стоит?
     
    Добавлено:
    А, все нашел, тоже 700

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:56 20-03-2005
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А скока она стоит?

     
    Чето много очень .. Я вот "там" за 365 нашел без учета ребейта, а вот еще за 315 есть, а на Адораме вообще 260 в состоянии ЭкселентПлюс. В Москве сейчас один мужик такую продает в связи с переходом на 17-55/2.8 за 350 если не ошибаюсь. Думаю что у нас она должна не дороже 400-450 стоить новая.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 13:29 21-03-2005
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA
    А, ну за такие деньги еще реально брать.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:29 21-03-2005
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А че у всех современных супершириковых зумов отсутсвует кольцо диафрагм?
    Сигма 12-24, Тамрон 11- , Токина 12-24 ? Я уже было настроился на Сигму взять для цифры + еще для пленки, а потом краем глаза заметил что кольца то нет, а из пленки у меня только механика ФМ2н осталась)
     
    И какой выход? Только Сигма 15-30 или родной 20-35(правда при этом на цифре уже 30 имееем)?

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 16:50 24-03-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    А че у всех современных супершириковых

    по-моему не только у шириков, а у всех вообще

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:29 25-03-2005
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    А че у всех современных супершириковых зумов отсутсвует кольцо диафрагм?  

     
    а зачем оно вообще нужно если диафрагма устанавливается на камере?

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 09:53 25-03-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cover2sucks

    Цитата:
     взять для цифры + еще для пленки, а потом краем глаза заметил что кольца то нет, а из пленки у меня только механика ФМ2н осталась

    вообще диафрагма на объективе жжот - безумно удобно, помоему вообще в идеале должно быть 2 (3) кольца на объективе - фокус, диафрагма (зум)
    2 колеса на камере (исо и выдержка)
    это оффтоп, но такая система есть у Лейки (идеал?) и это рулит %)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:03 25-03-2005
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru