Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    Я бы родное чео то взял. Скажу по правде светосила на длинном конце просто необходима, в то время как на коротком мне лично она не нужна особо. Нет приятно конечно что-то там иметь такое страшное, как у меня было 24/1.8, но с точки зрения съемки пейзажа не сильно лечит. Снимаешь в основном все равно со штатива. А вот качество стекла, детализация, родная резкость и пр, очень даже нужна. На сигме, начиная с f8 появлялось мыльце. Одна мне резкая фикса очень попалась, но немного проваливалась в синеву. Я чесслово напарился с этим и купил 18-35. 17-55 легендарное стекло, под определенные задачи. Дорогой правда он.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:49 24-02-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    надо конкурс парикмахеров снимать и чую придётся из далека со штативом, а то с сигмой 17-70 в темноте даже на широком углу облажаюсь

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:09 24-02-2007
    jstas



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    незнаю на сколько тебе штатив нужен будет. Бери лутьше с собой хорошую вспышку.  
    Со штативом будет медленно. Я был на подобном конкурсе со штатива ни кто не снимает. Нет оперативности. Я пользовался 18-55 и 70-300 объективами. Вобщем неплохо вышло. Жаль что на одном мероприятии вспышки нормальной небыло бил встроенной.

    Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 18:32 24-02-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    Советую на дело идти с моноподом и хорошим пыхом. Штатив в таких местах штука не удобная. Однако снимать снаряженной камерой пыхом и 80-200 с рук очень тяжело. Монопод имеенно как опора хорошая штука и другим не мешает.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:08 24-02-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Буду брать что есть , мой штатиф и за монопод сойдёт  
    Самое фиговое что я не представляю каое там помещение ,  поэтому бы и хотелось чтото светосльное на которком конце. А 18-55 для таких мороприятий безполезен ввиду отсутсвия рисунка 80-200 конечно с собой.

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:40 24-02-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff

    Цитата:
     А 18-55 для таких мороприятий безполезен ввиду отсутсвия рисунка  80-200 конечно с собой.

    Вах-вах.... =)  Важнее "правильные" снимки, а не понты от толстого лэнса... =)  Оччень может быть, что с длинным лэнсом и не удастся поснимать.....  А штатив точно на.....  не нужен на такой съёмке....

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:49 24-02-2007 | Исправлено: Nikonofil, 21:51 24-02-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff

    Цитата:
    Выложи чегонить на полностью открытой дырке ?

     

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 22:52 24-02-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Никонофил понты не понты, а этого лэнса у меня уже давно нету, а толстый ленс хочу ибо понятия неимею как там со светом будет. Да и не профи я, косяков с тёмным объективом наделаю. Хотя вспышку захвачу , может и не плохо будет - деффузер прикупил уже. И кстати подиумские съёмки видел как народ со штативов делал ( правда вторая половина фотографов снизу в руках
    Но похоже появилась возможность спросить на день 18-200ВР. Может попробовать его в деле?
     
    Michael_B: очень не дурственно.

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:40 25-02-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    Купи фикс родной 20 мм или сигмовский f1.8, на такие вещи как 17-55 я не советую разоряться, пока ты не понял что тебе надо.  
    Вот 24мм/f1.8 резкий, отличный фикс отобран из трех. Продал я его. Хочу 20мм родной вместо него. Фота сделана без обработки с ALaghtroom'a для тебя из старого архива.


    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:59 25-02-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff

    Цитата:
    Но похоже появилась возможность спросить на день 18-200ВР. Может попробовать его в деле?

    Однозначно!  И вообше, какие проблемы?  Никогда КОНКУРСЫ не проходят при свете 15w лампы.... =)  И это не латиноамериканские танцы.... =)  Тут будет практически статика....

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:01 25-02-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Вот 24мм/f1.8 резкий, отличный фикс отобран из трех. Продал я его. Хочу 20мм родной вместо него.  

     
    A чего, такие боьшие отличия? Чем так Sigma непонравилась что продал?

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 06:55 25-02-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a
    Для меня большие наверное.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:30 25-02-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Для меня большие наверное.  

     
    Ну я понимаю что раз продал линзу от Sigma, и хочется аналог от Nikon, значит причины должны были быть достаточно серьезными. По крайне мере для тебя лично. Но всетаки, можно по конкретней? Цветопередача, разрешение, контраст, конструктив, геометрия.....что не устраивало?

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 16:14 25-02-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a
    Сигма подмыливает начиная с f8, к большим дыркам по краям также. Сигма постоянно заваливается в синий, т.е. синий очень насыщенный и "густой", тяжелый. Многим даже нравится, но это не идеальная цветопередача как у никона. Я потому и купил 18-35. Сигма реально тяжелая и здоровая, что утомляет сильно

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:25 25-02-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот сегодня беду на Сигме 17-70 подобрал - как только боковой контровой свет в объектив так он даже на закрытых  дырках в мыло уходит - не сильно , но заметно.

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:19 26-02-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff

    Цитата:
    Вот сегодня беду на Сигме 17-70 подобрал - как только боковой контровой свет в объектив так он даже на закрытых  дырках в мыло уходит - не сильно , но заметно.

    Тюююю..... =)   Таки нашшупал? =)  Дык ента модель ещё относительно стойка к контровому свету, у большинства других ващщщщще караул!  Даже у "фиксов" =)
    Со всей ентой "независимой" оптикой можно снимать только если солнце в ЗАД =))))
    Оттого-то я и лажаю всех ентих Сигмо-Такино-Тампонов, ибо люблю снимать в "контряке", а с ними ентот номер не проходит....   Более того, малейшие "пересветы", превращаються в большие пятна, из которых уже ничего не вытащить....  ТОСКА, одним словом.... =)   Хотя стоит отметить, что и "бюджетные" Никкоры, тот-же 18-70, тож не очень хорошо проявляет себя в "контряке"....   Пластмассовые "асферические" элементы дают себя знать....

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:38 26-02-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil: до этого было не столь критично ибо свет контролировал сам (как мог) - вчера не смог и местами полчил достаточно печальный результат. Там где хотелось волосок к волоску получик неприкольное тёмное месиво  - думал фокус мино - ан нет
    10-15 снимков с тойже позиции одинаковый результат.Схватил никкор  - тудаже пыхнул и бумс б всё как и задумывалось . Повернул себя и модель и сигмой всё зашибись. И похоже много снимков которые я забраковал как "не фокусные"  были именно с такой бедой. На самом деле всё не так плохо как я расписал, но моя проблема в том, что я уже знаю какой результат хочу
     
    Добавлено:
    Да и снова возврат к старой теме копить на 17-55/2.8 или 28-75/2.8 ? Ай ладно поживём увидим

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:40 26-02-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff

    Цитата:
    на 17-55/2.8

    Будь возможность я бы на широкий угол потратился на фикс, а в среднем конечно 28-75/2.8 ничего не заменит. Поскольку для меня это походный диапазон,то я ограничился 24-85, шустрый, отличный объектив. Ты напрасно замахиваешся только на верхнюю линейку никон. Она крута безусловно, но что ты от нее получишь. Я 80-200 куприл не из понтов. Если у никонов в среднем диапазоне и на широком угле есть альтернативы на мой взгляд, то на длинном все начинается с 80-200. К примеру покупать 14мм, 17-55, 28-75 надо только хорошо подумав о конкретных задачах. Да и что бы реализовать весь шик такой оптики, по моему мнению, возможностей D70/D80 маловато.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:48 26-02-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Специфика того что я делаю говорит мне , что мне надо чтото от 18 до но скажем как минимум 50 а лучше 100 желательно светлое и именно зуум. Фиксы не для меня - люблю кадрировать аппаратом а не ногами или фотошопом.
    И того:
    Сигма 17-70/2.8-4.5    Резок достаточно начиная с 24 даже на макс дырке, есчо резче при стопе вниз. Имею но как оказалось падает разрешение при контровом свете ( Мылит)
    Сигма 17-50/2.8  Мылит сразу и есчо хуже чем первая держит контровой свет.
    Тамрон 17-50/2.8 Резок на стопе вниз , но понятия неимею как держит контровой свет , да и рисунок судя по примерам какой то странный ( кэноновский что-ли )
    Никкор 18-70/3.5-5.6 Резок но сравнение МОЕГО экземпляра сигмы было не в пользу никкора. По заверениям никонофила тоже не лучшим образом держит контровой свет. По личным ощущениям темноват, аппараты постоянно выставляют выдержку на треть стопа длиннее чем на сигме 17-70
    Никкор 18-135/3.5-5.6 Тёмная лошадка предлагают за 290Е  новый , НО  насколько од ДРУГОЙ чем 18-70?
    Сигма 18-200/3.5-6.3 OS - Мыло мылом всегда везде даже без встречного света.
    Никкор 18-200ВР - Резкий , мне даже показлось слишком , но тёмный как 18-70 , но ВР, но недёшев.  
    Ну и 17-55мм/2.8 - СОВСЕМ не дёшев , но то что я видел им снято - впечатляет, но дорогой зараза
     
    Вот и вопрос, что делать ? Может у кого есть 18-135 ? Потестите его , а ? Посветите в него с разных углов в разных дырках ?  
     

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:40 26-02-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    28-75/2.8

    Ну тогда тебе лучше посмотреть 24-85 в светосильном варианте, он всего около $600 был, неплохой ленз и стоит всетаки не 1,5киллобакса

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:02 26-02-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru