Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kuku1375, спасибо, но я в английском не силён
     
    evoroz, xy, спасибо ! Тут всё гораздо понятнее
     
    drop, Nikonofil, я полез на фото.ру только по той причине, что ссылка туда указана в шапке топика - "Обсждение объективов Nikkor на фото.ру  
    Зумы. Фиксы." Теперь буду более критично  относиться к мнению людей, которые там пишут.  
    Однако, господа, раскритиковать - раскритиковали, а где же ваши ссылки на места, где достоинства и недостатки объективов обсуждают действительно компетентные фотографы ? Как-то, уж простите, неконструктивненько...  
     

    Цитата:
    Любой зум, типа 70-200-300 даст не худший результат и при этом гораздо универсальней....


    Цитата:
    Как универсал даже 80-200 на это сгодится больше. А для портретов у Никонов свои линзы. И нечитай более Фотосру    
    85mm f/1.4D AF Nikkor попробуй ($1300) или со свтетосилой 1.8 ($500) да разные варианты есть.

    drop, Nikonofil, простите уж, что я к вам обоим сразу обращаюсь, но ваше мнение пока полностью совпадает  
    То, что вы сейчас написал про объективы означает, что мой 70-300VR вполне должен справиться с функциями портретника и не стоит заморачиваться на приобретении фиксов ?
     
     
     

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 20:56 10-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я вот, например, снимаю полтинником f/1.8 - для портретов просто супер.
    Еще плюс вспышка sb800 и зонт - все просто великолепно...
    И, вообще, мое мнение - если человек умеет снимать полтинником, все остальное ему освоить достаточно просто.
    У меня D70 уже 2 с лишним года...Обычно таскаю с собой два объектива 50 и китовый 18-70 для прикидок.
     

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 21:09 10-03-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B

    Цитата:
    То, что вы сейчас написал про объективы означает, что мой 70-300VR вполне должен справиться с функциями портретника и не стоит заморачиваться на приобретении фиксов ?

    ОДНОЗНАЧНО!  Уж извини, но для "увлекательских" съёмок, покупка дорогущего "портретника" абсолютно неоправдана....   Погоня за неким "фантастическим БОКЕ" - енто путь в никуда, ананизм в чистом виде.....  Хороший портрет, это отнюдь не "художественно размытый фон"!
     
    Добавлено:
    drop

    Цитата:
     Что ты думаешь о фишаке 16мм. Задача конкретная-художественная съемка больших открытых пространств и предание небу драматичности, как бы нависание такое. Понятно, что при попадании домов и пр. завал гарантирован, я ваще о применении фишая. Мысли каккие?

    Увы....  Тут я не советчик....  Довольно специфична "эстетика" подобной оптики =)
    Не пользуюсь такой....
     
    Добавлено:
    WebFlyer

    Цитата:
    И, вообще, мое мнение - если человек умеет снимать полтинником, все остальное ему освоить достаточно просто.

    Крайне спорное мнение.....  Про удобство - оперативность ващщще говорить не приходится.....  Ещё несколько лет назад, человек с постоянно навинченым фиксом ~80mm  выглядел-бы мягко говоря "странно".... =)

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:18 10-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil

    Цитата:
    Увы....  Тут я не советчик....  Довольно специфична "эстетика" подобной оптики =)  

    Ну согласен что специфична. Я поэтому и думал на пробу взять. Не покупать же кота в мешке. Видел именно пейзажное творение одного буржуя, мне понравилось. Конечно востребованность как у ИКфильтров, но тож сгодится А главное почему то кажется, что он позволит мне реализовать нужные задачи. Нет ли у тебя где то посмотреть работ фишайных. Мне тут уже кто то давал линки, но там пейзажных вариантов было мало.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:49 10-03-2007 | Исправлено: drop, 22:55 10-03-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Погоня за неким "фантастическим БОКЕ" - енто путь в никуда, ананизм в чистом виде

    Nikonofil
    Нет, нет, нет, и мысли не было за ним гоняться. Просто так случайно получилось, что я в одно время задал два вопроса. Просто все везде твердят это слово в разных вариантах - "хорошее боке", "красивое боке" и т.д. и т.п. Вот и возник вопрос. Спрашивал у своего друга, старого фотолюбителя, а он сказал, что не знает и наверное отстал от жизни. Вот я и заинтриговался. И сейчас, после того, как я узнал, что это за "боке" такое, мысли гоняться за ним у меня не возникает. Так бы и говорили - "размытие", а то боке, боке...
     
    Вопросы про выбор объектива были связаны опять же разговорами о том, что фиксы намного лучше любых зумов. Вот я и заинтересовался, какой объектив будет лучше в качестве портретника.  
     
    И спасибо за совет, буду рад съэкономить 500-1000$, не покупая ненужное стеклышко
     

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 22:59 10-03-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Нет ли у тебя где то посмотреть работ фишайных.

    Как не интересуюсь подобным, так и "линк"-ами не распологаю.... =)
     
    Добавлено:
    Michael_B

    Цитата:
    Нет, нет, нет, и мысли не было за ним гоняться.


    Цитата:
     И сейчас, после того, как я узнал, что это за "боке" такое, мысли гоняться за ним у меня не возникает. Так бы и говорили - "размытие", а то боке, боке...

    Ну вот и славно....  Трам-пам-пам... =)
     

    Цитата:
    Вопросы про выбор объектива были связаны опять же разговорами о том, что фиксы намного лучше любых зумов. Вот я и заинтересовался, какой объектив будет лучше в качестве портретника.  

    Вся байда связанна с победным шествием "цифры" по планете.... =)  И огромным притоком вполне-себе "дремучих" граждан в "околофотографические" тусовки.... =)
    Они-то и "правят бал",  щедро "заметая пургой" скромных граждан....  Соответственно у неискушонных читателей разнообразных "фотосайтов" и формируется мнение, о невозможности приличной фотосъёмки без Сапопа с комплектом L - ек.... =)))))  А уж "полтос", просто "лютая необходимость".....  

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:59 10-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B

    Цитата:
    что фиксы намного лучше любых зумов.

    Ну что значит лучше. Лучше с одной стороны лучше, а с другой не везде применимы. Одно дело фиксом в студии снимать или статичные пейзажи, большие пространства, а другое дело репортажка или "живой" портрет-практически не возможно. Фикс-это как трубка отличается от сигарет Трубку курить в кайф, но с ней не побегаешь, она требует покоя и размышлений. Вот и фикс нужен только настоящим ценителям. Качество оно в голове и руках прежде всего и только потом в объективе/камере/пультике ик/светофильрах/пр.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:28 10-03-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop, Nikonofil, всё понял, спасибо !
     

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 00:21 11-03-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B

    Цитата:
    То, что вы сейчас написал про объективы означает, что мой 70-300VR вполне должен справиться с функциями портретника и не стоит заморачиваться на приобретении фиксов ?  

     
    Портретник из 70-300VR так себе ничего. Не супер, но дело делает. Вот я на коллеге потренеровался:
     
     


    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 05:17 11-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да, вполне нормально получилось.
    Но у меня, все-таки, душа больше лежит  к хорошему фиксу с приличной дыркой... Может и опыта у меня маловато (не двадцать лет, всего шесть), но качество проработки изображения, цветопередача и более жесткие требования к компоновке кадра для меня лично - в кайф. Чесслово.  
    Хотя и пользуюсь постоянно широкоугольником и зумом 70-300...
    И, к слову, наверное, общих решений не существует. Кадр начинается в голове, техника - лишь способ его реализациии, не более.

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 06:47 11-03-2007 | Исправлено: WebFlyer, 06:48 11-03-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WebFlyer

    Цитата:
    Но у меня, все-таки, душа больше лежит  к хорошему фиксу с приличной дыркой...

     
    Вопрос не в опыте, и не в душе. Светосильный фикс с умеренным телефото - это классика портретного жанра. Спорить с этим глупо и бесполезно. Точка.
     
    Но дополнительные деньги, необходимость в более частой смене и носке дополнительных обьективов играют свою черную роль. У меня 85/1.8 это сл. линза на очереди.
     
    С другой стороны темный телефото зум зачастую лучше для портретов чем темный короткий штатник. Телефото линзы, особенно с диапазоном >200мм покупаются не для портретов. Портреты это уже вторично побочное применение. Я вот все по белкам работаю
     

    Nikkor 70-300VR, 220mm, F1:5.6, 1/500s, ISO200


    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 07:59 11-03-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    но качество проработки изображения, цветопередача  

    WebFlyer, стало быть, Вы не согласны с drop и Nikonofil и считаете, что 70-300VR не способен справиться с задачей портретника так же хорошо, как фикс ?
    Есть ли у Вас какие ни будь примеры для сравнения или ссылка на такие примеры ?
     

    Цитата:
    Портретник из 70-300VR так себе ничего. Не супер, но дело делает. Вот я на коллеге потренеровался:

    dima333a, у меня есть этот объектив, и конечно же я делал им портреты. Получается действительно неплохо. Но ведь нет предела совершенсту и хочется большего  
    Или есть предел, и на чем-то можно остановиться и успокоиться ? Но тогда на чем ?
     
     

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 15:36 11-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я не оспариваю чужое мнение, просто высказываю свое.  
    Снимать можно и мыльницей - мне (лично, я не навязываю своего мнения никому)  нравится полтинник с нормальной дыркой. Хотя я  пользуюсь и 70-300.. А еще мне нравятся портреты, сделанные широкоугольником... Пинайте меня за это ногами
    Использовать 70-300VR, конечно же, можно, что и демонстрирует вполне нормальное фото №2 dima333a

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:52 11-03-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B

    Цитата:
    Или есть предел, и на чем-то можно остановиться и успокоиться ? Но тогда на чем ?  

     
    Ну скажем есть технический предел,...т.е. линзы типа 85/1.4 (1.2), 135/2.0, Carl Ceizz 85/1.4, 135/1.8, ...
     
    но многих останавливает финансовый предел, тем более что разница между портретником за 400$ (85/1.8) и портретником за 1000$ (85/1.4) всетаки не такая большая как между обычным кит-ом 18-70 и недорогим портретником 85/1.8

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 16:04 11-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a:  Согласен целиком и полностью - до портретника за килобакс нужно еще дорасти. Либо иметь достаточно свободных денег на свои причуды.  
    Мне хватает пока что 4 объективов, причем я бы с удовольствием поменял бы широкоугольную сигму на что-то более родное - у нее есть проблемы с экспозамером - часто брешет, гад...

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:11 11-03-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WebFlyer

    Цитата:
    А еще мне нравятся портреты, сделанные широкоугольником... Пинайте меня за это ногами  

    Пропустите, разойдитесь.....  Я первый!  
    Енто называется КАРИКАТУРА....  Шарж.... Стёб....  как-угодно....
    Было такое "поветрие" в Прибалтике в 70-е годы.....  Ну попал в руки хуторян "ширик",  ой как забавно!  Быстренько так угасло....  Не встретив одобрения со стороны портретируемых...... =)

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:18 11-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ЫЫЫЫ Характер можно очень здорово подчеркнуть широкоуголкой Не фишай, конечно, но часто бьет не в броВ, а в глазЬ

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:23 11-03-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WebFlyer

    Цитата:
     но часто бьет не в броВ, а в глазЬ

    Да, да....  А потом ногами, ногами! =)

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:28 11-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да я сам кого хошьь
    Большинство не обижается, а некоторые просто в экстазе

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:51 11-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WebFlyer
    Кстати, говорилось не о 70-300 Я имел ввиду 80-200. Совершенно другого качества игрушка. Способен давать неплохой результат в портретном диапазоне, но не более того. Про фиксы скажу так, для пейзажной съемки, для меня лично, ничего лучше и нет. Из родных никорровских могу себе пока позволить бушную 20мм О 14мм приходится видеть тока сны Тут уже разговор о возможностях. Когда то 80-200 мне казался недостижимым вариантом.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:32 11-03-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru