Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А я не дорос пока еще до 20-ки
    Хотелось бы попробовать, да взять не у кого напрокат

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:36 11-03-2007
    Orval

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    оворилось не о 70-300  Я имел ввиду 80-200. Совершенно другого качества игрушка.

    Уточните, плз, что Вам кажется лучше-то?

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 22:49 11-03-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orval

    Цитата:
    Уточните, плз, что Вам кажется лучше-то?

     
    80-200/2.8 оптически и по светосиле будет лучше чем любой 70-300, но естественно что 300мм у него небудет.

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 23:06 11-03-2007 | Исправлено: dima333a, 23:39 11-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да просто это ОЧЕНЬ хороший объектив, стоимостью в килобакс.
    Качество просто офигенное - я таким как-то снимал в театре  выпускной сына - самые лучшие впечатления.

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 23:11 11-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orval
    80-200 конечно.  
     
    Добавлено:
    WebFlyer
    Он не такой конечно быстрый, как хотелось бы, но резкость, детализация и пр.-то за что так любят Никон Я в основном для пейзажной съемки использую. Людей снимаю не часто, но результаты отличные. У него только 2 минуса-цена и вес.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:13 11-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вес - неизбежность....Но ценааааа.... билин, жаба насмерть давит.
    По поводу скорости - это твое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 23:40 11-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WebFlyer

    Цитата:
    По поводу скорости - это твое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение  

    Нет, есть уже у никона и более шустрые линзы с таким же качеством. Цена конечно душит, но он того стоит.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:55 11-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нет предела совершизму... Выбираем в основном, исходя из критерия цена-качество.
    Другие просто стоят дороже.
    И у меня, к сожалению, нет возможности сравнить... Этот - просто отличный, на мой непросвещенный взгляд.

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 00:00 12-03-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну скажем есть технический предел,...т.е. линзы типа 85/1.4 (1.2), 135/2.0, Carl Ceizz 85/1.4, 135/1.8, ...  

    dima333a, если я правильно понял, перечислены именно те линзы, которые самые-самые по своим характеристикам для портретов ? А где тогда можно взглянуть на Carl Ceizz, поделитесь ссылочкой ?
     

    Цитата:
    разница между портретником за 400$ (85/1.8) и портретником за 1000$ (85/1.4) всетаки не такая большая как между обычным кит-ом 18-70 и недорогим портретником 85/1.8

    Хотелось бы уточнить, так же невелика будет разница между 70-300VR и недорогим портретником 85/1.8, как между портретником за 400$ (85/1.8) и портретником за 1000$ (85/1.4) ?

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 00:35 12-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B

    Цитата:
    недорогим портретником 85/1.8

    Возьмите и не парьтесь. За 1.5 тонны баков линза нужна под студийную технику. Быть счастливым обладателем линзы за такие деньги и не иметь возможности реализовать то что она може-очень грустно. КарлЦейз действительно сделал ряд оптики под никоновский байнет, никон даже где то релиз по этому поводу выкладывал с полгода назадесли память мне не изменяет Никкоровские линзы нельзя назвать дешевыми в мире оптики, а Цейз это НиконХ2

    Цитата:
    так же невелика будет разница  

    Вот кто это произнес, не очень определил границы понятия "невелика". Я за эту разницу много могу отдать, а кому то разницы между цифромыльницей и зркалом никогда не понять. "невелика"-это целый и огромный мир, который можно увидеть при старании и умении. Вот к примеру разница между 70-300 хоть с ВРом, хоть без него и 80-200 для кого то невелика, а для меня как пропасть Когото устраивает китовый 18-и т.д. Не верьте сплетням. Схожесть мерседеса "С" и "S" классов  только в том, что это оба автомобиля выпускает один производитель, во всем остальном это разные машины, за которые платить надо по разному.  
     
    Добавлено:
    WebFlyer

    Цитата:
    Этот - просто отличный

    Я по этому его и купил.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:53 12-03-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B

    Цитата:
    А где тогда можно взглянуть на Carl Ceizz, поделитесь ссылочкой ?  

     
     
    Цейс непозволяет давать ссылки глубоко на их вебсайт. Зайдите сюда:
    http://www.zeiss.com/photo
    и там выберете ссылочку на Nikon F (ZF).
     

    Цитата:
    если я правильно понял, перечислены именно те линзы, которые самые-самые по своим характеристикам для портретов ?  

     
    Ну скажем одни из лучших портретников. Могут быть еще варианты. Учти, что Carl Zeiss для Nikon идет только в Manual Focus варианте. Т.е. без автофокуса.
     

    Цитата:
    Хотелось бы уточнить, так же невелика будет разница между 70-300VR и недорогим портретником 85/1.8, как между портретником за 400$ (85/1.8) и портретником за 1000$ (85/1.4) ?  

     
    Тут дело такое... ты можешь отличить на вкус дешевое терпкое вино местного разлива (1$ за бутыль 0.5л) от приличного вина из франции (скажем 20-30$ за бутыль). Практически каждый отличит. А вот понять разницу между  вином за 200$ и за 2000$ за бутыль может быть уже не так просто. Если регулярно практикуешся, то оно как два пальца, а если не в теме, то оба будут на вкус примерно одинаковыми. Так же и с линзами. Перейдя с 70-300VR на 85/1.8 большинство поймет разницу на портретах. При переходе с 85/1.8 на 85/1.4 ИМХО поснимать прийдется дольше, и понимание разницы будет приходить медленней. ....Но, если уже привыкнешь к 85/1.4, то возращятся назад к 85/1.8 будет сложней, разница будет резать глаза.

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 01:00 12-03-2007
    WebFlyer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не стоит осуждать людей, снимающих китовыми линзами и мыльницами за 50 баказоидов - они счастливы по своему и никогда не поймут нас, снобов;)

    Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 09:13 12-03-2007
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Каждый товар имеет свою цену и поэтому кто понимает зачем ему 85/1.4 тот его купит даже за те деньги которые он стоит, ну а кто не понимает тот будет доволен другой линзой. А про "небольшую разницу" - это вообще детский лепет, как впрочем и
    Цитата:
    За 1.5 тонны баков линза нужна под студийную технику
    - техника любая(имею ввиду фото) нужна для того чтобы снимать, а уж как и какими вы пользуетесь это глубоко не важно, важен результат.
     
    зы: Могу еще сказать что как раз сама диафрагма 1.4(как факт) в студии очень мало используется, мне так вообще с большим трудом удается воспользоватся f4) А с другой стороны даже на f8, при сьемке от 2х человек уже иногда очень сложно сохранить глаза обоих в грипе.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 13:37 12-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    техника любая(имею ввиду фото) нужна для того чтобы снимать

    Я имел ввиду, что линзу такую хорошобы накручиват не на D50 Все должно соответствовать.


    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:06 12-03-2007 | Исправлено: drop, 17:11 12-03-2007
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну ты знаешь я считаю, что 85/1.4(для портретов) гораздо лучше(во много раз) на D50 нежели 18-70 на D2X) Я всетаки приверженец взглядов старой школы, что "оптика первична, камера вторична" с точки зрения технического качества снимка(естетсвенно в разумных пределах).

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 17:30 12-03-2007 | Исправлено: PhotoUA, 19:02 12-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    Я всетаки приверженец взглядов старой школы

    Я тоже. Но очевидно, что бы реализовать все возможности такой оптики надо как то соответсвовать камерой. Я тоже отдаю предпочтение оптике. Хотя сейчас иногда пользуюсь и D100 за место 70ки, смотрю на 200тый. Но в проекте линзы под пейзаж-ширики. Причем с той "маленькой разницой". Довелось поработать D2H и тем самым страшным фиксом в 14мм, после это собственно все мои вопросы по поводу оптики закончились. Разве только с фишаем я никак не могу определиться. Но вороде дадут на пару деньков, посмотрим, если задуманное смогу реализовать, бубду думать о покупке б/у. А у тебя нет ничего по фишаю? Какие нибудь тестовые снимки, работы, но только по пейзажке, причем большие открыте пространства. Помнится ты мне что то давал с год назад, но там креатива больше было чем того что мне надо.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:17 12-03-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну вот, сначал вы меня убедили, что если у меня есть 7-300VR, то я могу спокойно использовать его в качестве вполне приличного портретника и не заморачиваться на покупке фиксы. Теперь же вы все хором говорите, что тот же 85/1.8 будет заметно (для большинства) лучше, чем мой зум.
     
    И что мне теперь делать ?!
     
     
    Ладно, у меня к вам такой есть вопрос... или, точнее говоря, просьба о помощи.
     
    Не подумайте только, будто я не понимаю, что у объективов, помимо тактико-технических характеристик имеются прочие, которые цифрами не передать, я это всё понимаю.  
     
    Тем не менее, я считаю, что у объективов достаточно параметров, которые можно оценить с достаточной степенью объективности. Именно по этому я решил устроить свои объективам тест. Результаты этого теста вылились в маленький сайтик.
     
    Вот я и хочу попросить вас всех быть первыми посетителями. Прошу высказать свои мысли по поводу резултатов теста, по поводу правильности методики тестирования, по всему, что вы там увидите. Я хотел бы развить этот сайт, так как считаю, что он может кому-то ещё пригодиться при выборе объектива.  
     
    Уже сейчас я думаю, что вместо обычной газеты, которую я использовал в качестве объекта съемки (как учили делать в одной из статей), лучше будет испоользовать более совершенную таблицу. Эту таблицу я уже придумываю сам, но буду рад, если кто-то поделиться со мной уже готовой идеей.  
     
    Так же на днях я возьму у друга еще пару объективов и тоже выложу результаты на этот сайт. Надеюсь, что удастся попросить объективы еще у кого-то. Возможно, кто-то проведет такой тест сам и вышлет мне материалы, которые я выложу на сайт.
     
    Короче говоря, заходите, смотрите, критикуйте, советуйте, учите - всему буду рад !
    http://mikhail-butyugin.narod.ru/foto_test/nikkor.html

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 23:24 12-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B

    Цитата:
    И что мне теперь делать ?!  

    Главное не вешаться Определись чем ты хочешь заниматься и что тебе надо. Если есть возможность вложиться в хорошую оптику, почему бы и нет.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:29 12-03-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B
    Больше слушай... =)  Тебя ващще на ЦифроХассель разведут....  Ить у него картинка значительно лучше любого Никона с "портретником"....


    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:47 12-03-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil

    Цитата:
     Тебя ващще на ЦифроХассель разведут....  

    А чЁ, хорошая штука... если денег некуда засунуть Тушка от покойной Мамии ваще всего $12000 стоила и некоторых это не остановило Правильно Энштейн сказал, что все относительно. Комуто и Мамия, как мыльница, взял с женой на пляж, крутость намерений показал, пофотал детей и в номер виски жрать

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:52 12-03-2007 | Исправлено: drop, 00:01 13-03-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru