Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    Я не буду скрывать, но у меня была возможность попользоваться верхней линейкой оптики Никон, т.е. не бюджетными стеклами. Собственно далее все сравнения отталкиваются от этих показателей. Ну и личный опыт наверное. Что бы не писали сайты типа фотозоны , а личный опыт гораздо дороже.  
    На Pixel-Peeper можно найти тест практически любой линзы, я дал линк на 24-85mm f/3.5-4.5G. Хотя все это весьма условно. Как апетит приходит во время еды, так и понимание "какая мне нужна линза" приходит только во время фотографирования. Если сидеть дома и чиитать глупые заметки о "качестве" объективов, то это никак не отразится на фотографии. Если снимать по несколько тысяч кадров в год хотябы это даст понимание любой техники в разы лучше чем у всяких "куртых" сайтов. Я бы не советовал кстати особо на них ориентироваться.
     
    Добавлено:
    Да и потом оптика-штука не универсальная, каждый подбирает под какой то проект сам, по вкусу и убеждениям. Никонофил снимающий свадьбы с удовольствием отбивает 18-200, т.к. с точки зрения цена/качество/диапазон/удобство-это решение никто пока не переплюнул. Я к примеру, стал снимать на фиксы, таскаю кофр с ними, три камеры и тяжеленный штатив и убедить меня в обратно не возможно

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 13:13 10-11-2007 | Исправлено: drop, 13:17 10-11-2007
    KinoFan



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот захотел кит-объектив от д80 продать (18-135мм) и присмотреться к какому-нибудь зуму для репортажа. Что посоветуете?
     
    Сам присмотрел Nikkor AF-S 70-300/4,5-5,6G VRII. Кто юзал, что скажете?
     
    Заранее спасибо!

    Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 17:00 11-11-2007
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    С картинкой, которую выдает объектив, более-менее понятно. А вот как быть с такими свойствами объектива, как, скажем, протекание смазки, выезд тубуса по своим весом при наклоне камеры вперед, и т.п.? Как узнать, будет ли объектив надежен в эксплуатации? Совсем не хочется тратить большую сумму, чтобы потом вляпаться.

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 19:30 11-11-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KinoFan

    Цитата:
    Сам присмотрел Nikkor AF-S 70-300/4,5-5,6G VRII. Кто юзал, что скажете?  

     
    Вполне хорошая линза. Оптически лучшая из вариантов 70-300 oт Nikon. В принципе по цветам и по рисунку мне нравится больше чем AF-S 18-70/3.5-4.5G ED настолько ,насколько справедливо такое сравнение.  Вообще очень прилично и резко рисует на участке от 70 до 200мм. Ближе к 300мм становится мягким, даже я бы сказал мыльноватым.  Стаб естественно в "+". В общем и целом линза среднего уровня, лучше начального уровня, но с монстрами типа 70-200/2.8 не игрок.

    Тут можна закачать кой какие семплы в NEF с связке с D70.


    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 19:41 11-11-2007
    KinoFan



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a

    Цитата:
    В общем и целом линза среднего уровня, лучше начального уровня, но с монстрами типа 70-200/2.8 не игрок.

    Я слышал, что светосильные объективы - тяжеленькие будут.. Не хотелось бы тяжелую линзу с собой тоскать..

    Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 20:01 11-11-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KinoFan

    Цитата:
    Я слышал, что светосильные объективы - тяжеленькие будут.. Не хотелось бы тяжелую линзу с собой тоскать..  

     
    Все в жизни имеет свою цену. Отличный фикс на умеренных телефокусных будет лучше по картинке и но цена и универсальность будут не лучшими. Если фикс меняем на зум, то проигрываем в весе, но выигрываем в универсальности. Светосила стоит денег и требует лишних килограммов.  

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 20:05 11-11-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar

    Цитата:
    скажем, протекание смазки, выезд тубуса по своим весом при наклоне камеры вперед, и т.п.? Как узнать, будет ли объектив надежен в эксплуатации?  

    Тогда спроси про какой то конкретно.KinoFan

    Цитата:
    Я слышал, что светосильные объективы - тяжеленькие будут.. Не хотелось бы тяжелую линзу с собой тоскать..  

    Телеобъективы легкими не бывают

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:40 11-11-2007
    chukcha



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Всем доброго времени суток, у меня КИТ 18-135, проработал почти год, сегодня буквально на ровном месте перестал схватывать автофокус начиная с 50мм, мотор издает страшные звуки, гоняет линзу туда сюда проскакивая фокус, до ближайшего сервиса почти десять тысч километров (я в африке), может кто сталкивался с такой проблемой, каковы прогнозы, можно ли сделать что нить самому, мне кажется что еслиб отказала электроника  то и на маленьких фокусных расстояниях он бы не схватывал.

    Всего записей: 354 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 15:16 12-11-2007
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chukcha
    Было такое. Как я понял после обращения в сервис накрылся какой-то датчик. Производственный дефект, которым страдали ранние модели. Требуется замена датчика.

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 16:25 12-11-2007
    chukcha



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    evoroz
    Ремонтировали по гарантии? Действует ли в России гарантия если он приобретен в другой стране? Сколько может длится ремонт и какова примерно стоимость если ремонтировать не по гарантии? Какой сервистный центр в Москве по рекомендуете? Извиняюсь за количество вопросов, просто расстроен сильно и в пятницу есть единственная возможность переслать его в Москву, человек там будет всего неделю...

    Всего записей: 354 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 21:36 12-11-2007
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chukcha
    Отказывался от ремонта и брал новый (дважды). Как я понимаю, если приобретен не в России - 1 год гарантия. О времени ремонта не скажу - необходимо было привезти датчик из оттуда, месяца полтора ждал, потом плюнул и обменял на новый. С/Ц - только Сивма! (м. Водный стадион). Стоимость ремонта не представляю. А другие объективы работают? Или один только?

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 23:43 12-11-2007
    chukcha



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    evoroz
    В том то и дело что и у меня это второй случай, в первый раз я не смог отправить его в ремонт пришлось заказывать новый через DHL, получил поставил, проработал пол года и опять такая же беда, сейчас склоняюсь к тому что не ремонтировать а заказать еще один и будет у меня два не исправных объектива. Кста не в курсе где в Москве по оптимаьной цене можно приобрести, короче куда засылать человека, который не фига в этом не понимает чтоб ему там дали нвую вещь по реальной цене

    Всего записей: 354 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 11:08 13-11-2007
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chukcha
    Попробуй другой взять. Оф. представители: aldus.ru, onlinetrade.ru

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 13:55 13-11-2007
    chukcha



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    evoroz
    Может быть есть что нить подобное в этом же ценовом диапазоне?

    Всего записей: 354 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 14:37 13-11-2007
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chukcha
    В этой теме обсуждались, например:  
    Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon (89-я стр. или у Шахова спроси), Tamron AF 18-250mm F3.5-6.3 LD Di II Nikon.

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 21:46 13-11-2007 | Исправлено: evoroz, 10:52 14-11-2007
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    1) AF-S VR Zoom-Nikkor 24–120 mm f/3,5–5,6G IF-ED
    2) AF Zoom-Nikkor 24–85 mm f/2,8–4D IF

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 10:13 14-11-2007
    alex novokuzneck



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Привет дрУги! Учусь на курсах в Новосибирске и  Надумал брать Тамрон28-75 за 11800руб, а тут ещё Тамрон17-50 за 12700 в магазине подвернулся и я  впал в раздумья: денег пока на один объектив. Снимаю свадьбы, бальные танцы, портреты, пейзажи, пробую репортажи. Имею Никон Д80 с китом 18-135 и Сигму70-300 АРО. Подмогните с выбором ДруГи! Светосила 2.8 нужна в основном для портретов и бальных танцев.  
     
    Добавлено:
    Тамрон17-50 на широком угле дает меньше искажений чем кит 18-135 и расскажите о его работе! поделитесь впечатлениями о съемке с батарейной ручкой!  Плиз!

    Всего записей: 452 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 20:10 14-11-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alex novokuzneck

    Цитата:
    Надумал брать Тамрон28-75 за 11800руб, а тут ещё Тамрон17-50 за 12700 в магазине подвернулся и я  впал в раздумья: денег пока на один объектив.

    28-75, однозначно....  Если не критично отсутствие широкого угла....  Оптически он ЛУЧШЕ, чем 17-50....  У 28-75 практически отсутствуют дисторсии, особенно в сравнении с 18-135... =)   Про 17-50 этого не скажешь, да и ХА, особенно на широком угле и открытой "дырке" ощутимы... =)  
     

    Цитата:
    Светосила 2.8 нужна в основном для портретов и бальных танцев.

    Дык вот-же, тут 28-75 куда уместней... =)  Хороший экзэмпляр резок на 2,8 во всём диапазоне фокусных.  Если на 2,8 ощутимо "мягче", чем на 4-5,6 то от покупать не стоит...
    Такое видел только на одном экзэмпляре, причём с маркировкой "made in Japan"!
    Другие экзэмпляры, приобретённые мной и приятелями "assembled in China", всё ГУД... =)
    Вот-те и китаёзы.... =)

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:21 14-11-2007
    alex novokuzneck



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо! А если проверка дала на 2.8 менее резкий результат, чем на 4, то просить другой экземпляр для проверки?
     
    Добавлено:
    я еще тушку свою не взял - боюсь что украдут пока я на учебе, продавец сказал что можно на их тушке проверить и на их комп залить фото для проверки. это ничего что тест не на моей камере будет?  

    Всего записей: 452 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 10:37 15-11-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alex novokuzneck

    Цитата:
    А если проверка дала на 2.8 менее резкий результат, чем на 4, то просить другой экземпляр для проверки?

    Конечно! =)  Смысла-то в покупке "светосильного" ленса,  с мазнёй на полной дырке?
     

    Цитата:
    продавец сказал что можно на их тушке проверить и на их комп залить фото для проверки. это ничего что тест не на моей камере будет?

    Непринципиально.... =)

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 12:34 15-11-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru