Nikon Fanboy
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну к чему такой ажиотаж, ребятa? :-)
"Обман" это производное от "карман" и "идеал" это производное от "что мне лично бог послал", вот и всё.
Если широкоугольный объектив нужен для "иногда поиграться", то лучше не покупать ничего, а иногда одолжить, или иногда взять на прокат.
Если всё-таки ужасно хочется "ширик" и ужасно не хочется платить за относительную разницу качества ("относительную", потому что сам фотограф это кардинальный фактор "качества"), то любой компромисс хорош так же, как любой другой.
Сигма - имеет уникальный диапазон расстояний, но мылит края и её искривление поля имеет зигзагообразную форму как по горизонтали, так и по вертикали. Это значит, что 10мм ФР действительно существенно шире 12мм, но при прямолинейном преобразовании это преимущество будет напрочь отрезано, вместе с мылом и кривизной. Хочется уникальные 10мм для спец-эффектов (без выпрямления), или потребность отрезать больше 1/3 снимка не мешает фото-замыслу? Никаких проблем, берите Сигму, она даже существенно меньше "бликует" чем Токина.
Токина - относительно равномерно резкая по всему кадру, на всём диапазоне. Искажения поля тоже относительно умеренные, легче корректируются, чем у Сигмы.
Хроматические аберрации ярко выраженные на всём диапазоне, но в определённых пределах поддаются корректированию. Встречный свет - это её очень слабое место, она теряет контраст и цвет, кадр покрывается радужными отбликами.
Хочется равномерной резкости и не собираетесь снимать против света? Никаких проблем, берите Токину, она "почти Никон" за пол-цены.
Никон - лучше Сигмы и лучше Токины в чём-то существенно (блики), в чём-то немного менее существенно (резкость, искажения). Стоит вдвое дороже. Насколько его "лучше" оправдывает его цену, решает только карман. Объектив, в любом случае, сам не снимает.
|
Тут недавно один кадр написал, что хотел бы навернуть на Никон оптику Зенита. Все хором спросили "зачем?" 
