Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    V Kh



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    Ну дык батенька, брали бы вы в довесок к полтиннику портретник именно тот который является портретником - 85/1.4 и не морочили себе бы голову, а брать линзу 35-70 в качестве портретника это знаете ли .. )  

     
    Так и взял в итоге, правда MF Но речь то была не о нем. Для съемки оч. подвижного ребенка фиксом непросто пользоваться, вот и думал, что 35-70 для этого подойдет, тем более, что он резкий и как я тогда думал имеет хорошее боке. Теперь то я знаю, что из зумов нормальное боке, хоть как-то сравнимое с фиксами есть только у 70-200VR
     

    Цитата:
    Кстати а в каких случаях универсальность имеет решающее значение? Мне на ум приходит только - когда выходишь погулять и незнаешь что будешь фотографировать и поэтому берешь либо все, либо что-то универсальное)

     
    именно так у меня последнее вермя и бывает, хотя летом вернусь, наверное, к тосканию 2 фиксов.

    Всего записей: 75 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 22:54 18-03-2006
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA
     

    Цитата:
    Мне на ум приходит только - когда выходишь погулять и незнаешь что будешь фотографировать и поэтому берешь либо все, либо что-то универсальное)

     
    А что тут думать 18-70 и если на плече сумка , то тогда еще кидаю 70-300
     
    Обе линзы компактные и легкие
     

    Цитата:
    все же если хочешь снять что-то достойное, лучше сначала подумать о том, что ты хочешь сказать и потом исходя из этого выбрать линзу и не распылятся на все остальное.

     
    Правильно , завтра еду на выставку и уже другой асортимент 50 F2.8 и 70-200 F2.8
     
    Действо будет происходить в типовом "ангаре" c плохим светом и высоченными потолками и стенами без всякой отражающей поверхности  
     
    Полтинник лишь для того чтобы хоть как-то охватить  средний план
     
    Кстати из-за таких сессий иногда жалею ,что не взял в свое время 50 F1.4
     
     
     

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 00:23 19-03-2006
    uniqs

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я очень фиксы люблю. Никоровские фиксы это супер. Не знаю что значит "недорого", но 14мм стоит конкретных денег. Так почем фикса?

     
    Около 280 американских денег. Не новая, естессно.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    У Никона нет "провальных" фиксов !  
     
    http://www.bythom.com/20lens.htm - очень авторитетный Товарищ    
     
    Тока на D50 эта линза будет 30мм , сам весь январь крутился вокруг нее...  

     
    Взял я его на пару дней попробовать, наснимал около 300 тестов - такое впечатление, что с резкостью у него проблемы (возможно, у этого конкретного экземпляра).
     
    Вся эта серия Никкоровских фиксов - супер. Я взял себе 60 f/2.8 Micro - не нарадуюсь. На D50 с полуторным кропом портреты выходят изумительно и макро режим - вах!
     
    Насчет 20-ки у меня были (и есть) сомнения. Все-таки это стекло скорее для пленки, мне кажется.  
     

    Всего записей: 38 | Зарегистр. 09-01-2004 | Отправлено: 00:32 19-03-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uniqs

    Цитата:
    Около 280 американских денег. Не новая, естессно.  

    Я бы взял.  

    Цитата:
    Насчет 20-ки у меня были (и есть) сомнения.

    У меня сомнения в ее применении, с учетом кропа это 30мм, в пейзажной съемке уже как то не очень. А я думаю фикс именно под это заточен Хотя я снимал на 24мм. Как сказал один мой знакомый: "Мне подальше отойти не трудно"
     
    Добавлено:
    Друзья, а где бы надыбать 14мм по минимальной цене? Очень хотца

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:07 19-03-2006
    uniqs

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    У меня сомнения в ее применении, с учетом кропа это 30мм, в пейзажной съемке уже как то не очень.

     
    Я именно это и имел в виду, когда говорил про сомнения.

    Всего записей: 38 | Зарегистр. 09-01-2004 | Отправлено: 07:37 19-03-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uniqs
    Хотя для съемки отдельных моментов, архитектуры очень даже

    Цитата:
    такое впечатление, что с резкостью у него проблемы (возможно, у этого конкретного экземпляра).  

    Может он уже убитый просто. Тогда особо смысла нет, ремонт в сервисе может превышать  $100.
    Хотя я еще не видел в продаже, но пока лидер (в смысле угла ), по предложениям на цифру 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM NOW AVAILABLE  
    http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3301&navigator=6
    Хотя конечно ессть сомнения в качестве такой линзы. Производитель заявил возможность установки фильтров 77мм, на переднюю линзу, что уже вызывает сомнения. Хотя как я мечтаю 15мм на кропе получить

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:35 19-03-2006 | Исправлено: drop, 17:57 19-03-2006
    Pomerol

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uniqs

    Цитата:
    наснимал около 300 тестов - такое впечатление, что с резкостью  
    - это бывает. Моя самя любимая (в пленочные времена), антикварная неавтофокусная линза 24 f/2.8 очень огорчает с цифровой коробкой.
    senior_junior

    Цитата:
    50 F2.8

    - наверное 50 f 1.8?  
    По поводу съемки с рук с телеконвертером. Я тоже очень боялся, но не так уж страшен черт... Вот эта фота сделана с рук  F=200 mm + 14 TC + crop factor = примерно 420 в пленочном эквиваленте. Меньше чем у вас на снимке с кошкой, но и выдержка там 1/250 при диафрагме 11 (все же две птички, не одна). Дневной свет.
     

    Назовем этот опус "Кому песни петь, а кому рыбу есть"
     
    А вот, для смеха, кроп из той же фоты в натуральную пиксельную величину (100%). Все настройки - те же самые.

     
    И вопрос имею спросить про 70-200. Что опыт говорит при применение VR с выдержками быстрее 1/300? Особенно с выдержками 1/800 - 1/2000? Вот я раньше этот VR при съемке с рук никогда не выключал. Но стало казаться, что с VR каждая примено третья фота - чуть "мазанная". И теперь я его выкючаю. Сам пока не разобрался, помогает или нет. Какое у вас мнение?

    Всего записей: 68 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 18:30 19-03-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pomerol
    А у тебя есть 70-200? Очень интересует. Хочу купить. Мог бы ты подробно рассказать про данный объектив. Может луччшие кадры, плюсы и минусы. Интересует все. Заранее спасибо.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:00 19-03-2006
    Pomerol

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop Ну, это не простой вопрос. Для сравнения у меня было два разных 80-200 (один, более ранний, был помповым, другой - тоже не самый современный, без AF-S и крутящегогося кольца с "ногой" для крепления к штативу). Первый у меня украли в Польше в 1999 (вместе с камерой), второй, купленный в 2000 г. жив до сих пор. Конечно, 70-200 на круг лучше. Он очень "ловкий", ухватистый, быстрый. Но он у меня недавно и я не до конца его освоил.
    Кажется, он не менее резкий, но чуть менее контрастный, менее "сочный" что-ли, чем второй 80-200. Однако, повторюсь, он мне кажется лучше. Я его не пробовал с пленкой. С телеконвертором он фокусирутся медлннее, примерно так же как 80-200 без телеконвертора. Он очень хорош для непостановочного, "репортажного" портрета. VR для меня по-прежнему загадка. Я не умею им пользоваться.
    Про плюсы сказать труднее. Они есть, их много, повторю - эта линза вызывает у меня восторг, она чем-то лучше из всех трех о которых я говорил, но вот чем - не умею сказать. Она превосходит мои навыки фотографирования, с ней я не могу сказать "эх, мне бы вот линзу побогаче, вот тогда бы я показал класс".
    Стараясь быть суъбъективным: на коротком конце (до 105) и особенно на пределе 70 она не "режет", тем и хороша для человеческих лиц. Потом глубина резкозти стремительно падает и карточки становятся "звонкими". Конечно, разница между f 2.8 и 5.6 весьма заметна, но все равно фотографировать с полносью открытой диафрагмой - одно удовольствие. С 6.7 и до 11 - полный восторг, оргазм.  
    70-200 раза в полтора дороже, чем 80-200. Стоит ли оно того? Не факт. Я по-прежнему люблю 80-200, хотя после покупки новой линзы старую почти не одевал. Если цена не слишком щекочет - то 70-200 это чумовая линза.  

    Всего записей: 68 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 20:50 19-03-2006
    uniqs

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Может он уже убитый просто.

     
    Все о том и говорит. Я в результате отказался, не взял. Буду другой искать. Мне сегодня еще Тамрон предлагали, 19-35, но я уже зациклился на фиксе.
     
    Добавлено:
    Pomerol

    Цитата:
    Моя самя любимая (в пленочные времена), антикварная неавтофокусная линза 24 f/2.8 очень огорчает с цифровой коробкой.  

     
    Я все же надеюсь, что нормальная 20-ка меня порадует. В этой-то, в убитой, цветопередача была - супер, и глубина.... в-общем, если бы не резкость - идеальный пейзажник.

    Всего записей: 38 | Зарегистр. 09-01-2004 | Отправлено: 20:57 19-03-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pomerol
    Спасибо, очень познавательно. А сколько сейчас стоит 80-200? 70-200 конечно не самый дешевый объектив
     
    Добавлено:
    uniqs

    Цитата:
    19-35

    У меня родной есть 18-35, очень хорошие результаты на пейзажке. На кропе значит 27мм, конечно на большие открытые пространства хотелось бы меньше.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:25 19-03-2006
    Pomerol

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop Ну, сколько стоит - это не ко мне.

    Всего записей: 68 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 21:38 19-03-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pomerol
    Еще раз спасибо. А что ты используешь на широком угле?

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:44 19-03-2006
    Pomerol

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сейчас я мало снисаю широким уголом. У меня 12-24, и на день рождения друзья подарили 10, 5 F/2/8.

    Всего записей: 68 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 22:05 19-03-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pomerol

    Цитата:
    10, 5 F/2/8

    По белому завидую

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:35 19-03-2006
    Pomerol

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Совершенно незачем завидовать. Я им побаловался в квартире, но ни разу не выносил из дома. Друзья мои хотели как лучше... Не в коня корм

    Всего записей: 68 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 22:47 19-03-2006
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pomerol

    Цитата:
    наверное 50 f 1.8?  

     
    У меня Сигмовский полтинник и у него светосила 2.8
     
    Очень доволен этим стеклом из-за   изумительной резкости ( подстраивал линзу под камеру ) и контраста , плюс в макрорежиме  линза дает  1:1
     
    С  этой линзы в конверторе (NC) резкость вообще можно не выставлять  
     
    В этом плане это единственное стекло из тех что у меня были    
     
    70-200 -  Сигма и тоже без стабилизатора
     
    Резкость тоже в норме ( после покупки подстройка под тушку ) ,но на диафрагмах 2.8-3.5 контраст слабый  
     
    Сигмы беру только  из-за того, что сервис в Риге , а у Никона в Стокгольме  
     
    Видимо пришло время показать эту линзу на домашних примерах  
     
    200mm F2.8
     
     
     
    F3.2  
     
     
     
    F3.5 здесь уже контраст и резкость почти в норме
     
     
     
    F4.0 дальше не снимал ,не имеет смысла , кроме глубины резкости остальные параметры практически не изменны
     
       

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 22:52 19-03-2006
    Pomerol

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    senior_junior Ой, обмишурился я дважды: и про полтиник и про 70-200. Вы уж звиняйте, батько
    А Сигма ваша вполне приличный контраст дает на откытой диафрагме. Разница с F=4 заметна конечно, но все равно очень даже ничего.
    P.S. А вот у меня как-то с Сигами по жизни не сложилось... Пробовал пару раз. Не судьба видать...
     
    Добавлено:
    drop Кстати, у меня тут лишний Тамрон есть, 28-105 на 2,8. Весьма неплох для репортажей. Купил его лет 5 назад, почти не пользовался. Вам не надобен?  
     
     
    Добавлено:
    drop Вдогонку: это я машинально на "Вы" перешел. Черт меня дери, привычка такая. Ты не воспринимай это, просто мой глюк...

    Всего записей: 68 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 23:00 19-03-2006
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pomerol

    Цитата:
    Разница с F=4 заметна конечно, но все равно очень даже ничего.  

     
    Ну так все познается в сравнении
     
    Приходится снимать  в нефах поэтому к каждой линзе свой профиль и разница во время "проявления пленки" видна более чем отчетливо  
     
    Попугай с этой целью и снят  , чтобы быстрее подружиться с объективом
     

    Цитата:
    А вот у меня как-то с Сигами по жизни не сложилось...  

     
    Так и у меня эта дружба нелегко складывается

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 23:17 19-03-2006 | Исправлено: senior_junior, 23:17 19-03-2006
    Pomerol

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    senior_junior Я тоже чаще в NEFах снимаю, но какого-то специального профиля под конкретный объектив не придумал

    Всего записей: 68 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 23:21 19-03-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru