Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alex_ufa

    Цитата:
    Или выбрать тушку со встроенным стабилизатором, но это уже не Никон

    Это гламурное фуфло
    Mik_Gor

    Цитата:
    Ты сам снимал этим и/или новым с AF-S?  

    Не, только обычноым AF. Был недельку у меня. Классное стекло.
    PhotoUA

    Цитата:
    и неохота платить 400-600$ наценки за этот самый стаб.  

    Вот вот.

    Цитата:
    На мосфильм сходи - там часто бывает

    Ага, хожу время от времени.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:08 14-09-2006
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    Фото можно глянуть у меня на сайте

    Посмотрел фотографии, понравились. Особенно заинтересовали с фигурным катанием.  
    Сам хотел бы заняться съемкой. Не мог бы добавить несколько слов по особенностям спортивной съемки. Какая при этом выдержка?

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 14:54 15-09-2006
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    evoroz
     
    Выдержка, как правило, чем короче тем лучше, если это не специальный задум.
    про все остальное тут это офтоп, так что если есть какие-то конкретные вопросы пиши в почту(на сайте есть адресс), на что смогу, на то отвечу.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 19:14 15-09-2006
    jstas



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всем спасибо!
    Вчера стал обладателем SIGMA 70-300 mm f4-5,6 APO DG Macro Super II.  
    Первое впечетление весьма положительное.  
     
    Единственное что растроило пока так это не очень в сумку при надетой камере (Nikon D50) влазит.
    Тоесть когда объектив надет на камеру то получаеться упор на объектив (стоит как бы на объективе)  
    Вроде как и сумка не маленькая уж очень что б очень (Lowepro Nowa 3 AW). Передергивать все время объектив с кита на сигму как то не очень хорошое решение, а ложить горизонатльно так весь остальной скарб не влезит
     
    Владельцы SIGMA 70-300 mm  как у вас с хранением объектива надетого на камеру?
    Чем грозит камере и объективу такое хранение как у меня?

    Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 02:32 16-09-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    jstas

    Цитата:
    Чем грозит камере и объективу такое хранение как у меня?

    Ничем Конечно лучше когда тушка упирается в паралоновые стойки кофра, но раз нет о нет Кстати стойки на липучках, можешь их просто приподнять.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 09:37 16-09-2006
    begbie



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    jstas
    вчера приобрел 2AW. не должен быть упор на объектив. глубина сумки 19,5 см, длина объектива - 12 см. если ты только не с нелепой блендой тазообразной кладешь  
     
    Добавлено:
    да, и в самом деле, отрегулируй поперечные стойки

    ----------
    Только рыбы в морях знают цену свободе; но их немота вынуждает нас как бы к созданью своих этикеток и касс. И пространство торчит прейскурантом.

    Всего записей: 8339 | Зарегистр. 09-02-2002 | Отправлено: 14:19 18-09-2006
    jstas



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    begbie
    пробывал поиграть с поперечными вставками. Да кое чего достич можно. Но тогда верхняя крышка закрываеться напряжно. Мне прияней когда апарат поглубже в сумке как по мне меньше вероятность что выскочит.
     
    Бленду действительно держу на  объективе но в походном варианте (поставленную на зад, а не в рабочее положение). Единственое так это в объеме немного отсек нужен больше. Но это не беда темеж поперечными вставками решаеться.
     
    А почему нелепая бленда?

    Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 17:13 18-09-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    jstas

    Цитата:
    А почему нелепая бленда?

    Не эстетно как то Тазик он и есть тазик

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:00 18-09-2006
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В 2AW При полностью сложенном Сигма 70-300 аппарат действительно стоит на объективе  
    Похоже Нужна сумка побольше

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:43 18-09-2006
    jstas



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    В 2AW При полностью сложенном Сигма 70-300 аппарат действительно стоит на объективе    
    Похоже Нужна сумка побольше  

     
     
    Вот  вот Я тоже думал что у меня сумка громадная, а вот уже смотрю что еще когда вспышкой разживусь так уже совсем впритык будет
     
    Добавлено:
    drop

    Цитата:
    Не эстетно как то Тазик он и есть тазик

    Лиш бы эфективно
     
    Вопрос по ходу дела так сказать. А в чем преимущества недостатки бленды которая тазиком и та которая в виде бабочки? (с разными по длине лепестками)

    Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 22:54 18-09-2006
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тазик прикручивают на крутящиеся объективы , как Сигма 70-300 (имел ввиду передне стекло)

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:09 18-09-2006 | Исправлено: Shahoff, 23:28 18-09-2006
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А в чем преимущества недостатки бленды которая тазиком и та которая в виде бабочки?

     
    Фигурная боллее эффективно использует пространство вокруг нежели цилиндрическая.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 15:42 19-09-2006
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тестил тут сегодня немножко Nikkor 18-200 VR. Думал брать , а тут оказалось что тёмный он конкретно. Думал брать , а теперь я в сильных сомнениях. Сравнивал на коротком конце с Сигма 17-70 на длинном с Сигмой 70-300 (Без АПО). Это тока у меня такое мнение или так и есть ?

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:11 02-10-2006
    x7497

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff

    Цитата:
    Сравнивал на коротком конце с Сигма 17-70 на длинном с Сигмой 70-300 (Без АПО

    А почему ты его не сравнил с десятью цейсовскими фиксами со светосилой f/2? :-)
     
    "тёмный он конкретно" - на то и стабилизатор, компенсировать относительную темноту такой универсальной трубы.

    Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 03:10 02-10-2006 | Исправлено: x7497, 03:11 02-10-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    У каждого стекла свое применение. 18-200, такие вот лошадиные диапазоны не могут добавить качества оптике Ждать от такого объектива чудес не очень правильно. Можно конечно надеятся, что он будет по резкости как фикс, по деталям как 70-200, при этом никаких искажений на концах, светосила будет f/2, а стоить он будет $100  

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 08:34 02-10-2006
    Mik_Gor



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    x7497

    Цитата:
    с десятью цейсовскими фиксами со светосилой f/2?  

     
    Цейс обьявил четыре новых обьектива под Никон
     
    Меня просто взволновали цены:
        Distagon T* 2,0/35 ZF: 699,00 EUR (without VAT) / $824 USD  
        Distagon T* 2,8/25 ZF: 699,00 EUR (without VAT) / $824 USD  
        Makro-Planar T* 2/50 ZF: 899.00 EUR (without VAT) / $1,124 USD  
        Makro-Planar T* 2/100 ZF: 1,399.00 EUR (without VAT) / $1,749 USD
     
    В очередной раз возник вопорос: Чем Цейсовский полтинник отличается от Никоновского полтинника?
     
         
     

    Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 13:44 02-10-2006
    x7497

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mik_Gor

    Цитата:
    Чем Цейсовский полтинник отличается от Никоновского полтинника?  

    Абсолютно - отсутствием автофокуса и ценой, относительно - качеством стекла и сборки.

    Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 14:17 02-10-2006
    Mik_Gor



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    x7497
    И для кого же Цейс их тогда делает?
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    относительно - качеством стекла  

     
    А можно поподробнее?

    Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 14:29 02-10-2006
    x7497

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mik_Gor
    Цейс и Лейка сегодня покупают  оптические компоненты у японских производителей и производят что-нибудь сами, только если это целесообразно - смотри монстер 4/1700 за 2+ миллиона долларов (по сплетням с выставки).
     
    Объективы по типу Sony - это ширпотреб приличного качества с цейсовским именем, а что из себя представляет линейка ZF, я ещё не знаю. Можно надеяться, что если они метят эти объективы в профессиональную нишу, то это выразится в производстве и качестве результата. Оригинальные цейсовские линзы славятся всем тем, что создаёт "оптическое качество": резкость, контраст, тональность, разрешение и минимум искажений. Что из этого "прилипло" к линейке ZF - время покажет.
     

    Цитата:
    И для кого же Цейс их тогда делает?  

    Для всех тех, кто их может купить. :-)
     
    Если их качество может быть сравнимо с качеством старых цейсовских объективов для среднего/большого формата плёнки, то они будут очень привлекательными для печати  больших размеров.

    Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 15:26 02-10-2006 | Исправлено: x7497, 15:33 02-10-2006
    Mik_Gor



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    То есть эти обьективы могут по "оптическому качеству" оказаться настолько лучше Никоновских что они действительно будут пользоваться спросом?!      
     
    А ещё говорят что чудес не бывает....
     

    Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 16:44 02-10-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru