Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    x7497

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mik_Gor

    Цитата:
    То есть эти обьективы могут по "оптическому качеству" оказаться настолько лучше Никоновских  

     
    А это очень сложно?  
    Интересующий тебя "полтинник", например, у Никона вряд ли можно назвать отличным, во всех его вариантах.  Говоря о "Никоновских объективах", сдедует обсуждать и сравнивать определённую модель, так как если Цейс штампуют свой логотип на японских коллегах Никона, то сам Никон этим не брезгает тоже.  

    Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 17:22 02-10-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mik_Gor

    Цитата:
    Distagon T* 2,0/35 ZF: 699,00 EUR (without VAT) / $824 USD  

    Реально интересно поюзать. Но блин цена конечно не улыбается. Хотелось бы видеть конкретный пример, типа "найди 5 отличий" Цейс конечно имя, но пока я результат руками не пощупаю, не поверю


    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:38 02-10-2006
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Videl obzor Nikkor 50mm/1.4 vs Carl Zeiss 50mm/1.4 v Runete , nemogu poka najti

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 18:53 02-10-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    Найди, плз. Очень интересно.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:23 02-10-2006
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vrode etot , no sha escho posmotrju
    http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/7666

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:02 02-10-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    Спасибо

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:30 02-10-2006
    ssgorbunkov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вопрос к специалистам. Есть ОБЪЕКТИВ TAMRON AF SP 28-75 MM F2,8 XR DI (IF) MACRO NIKON. Тело - Nikon D50. Провел тест данного объектива по мишеньке. Результаты немного удивили. При полностью открытой диафрагме вообще нет фокуса (ни фронт, ни бэк, ни в центре). Резкими получаются снимки начиная с диафрагмы 5,6 , а до этого значения резких снимков я так и не получил. Объясните, плиз, это так и должно быть или проблема с объективом.
    И еще вопросик. Направьте, где можно почитать как выбирать объектив при покупке и где (в Москве) лучше покупать оптику (цена, сервис, гарантии ит.д.)

    Всего записей: 37 | Зарегистр. 11-02-2005 | Отправлено: 08:55 10-10-2006
    Ustus2



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите пожалуйста, NIKON AF 50 mm f/1.4 D насколько лучше NIKON AF 50 mm f/1.8 D?  И чем? хочу купить, думаю какой.

    Всего записей: 164 | Зарегистр. 12-05-2006 | Отправлено: 16:03 10-10-2006
    Alex_ufa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ustus2
    Думаю что в большинстве случаев 1,8 вполне достаточно и переплачивать за возможность снимать с диафрагмой 1,4 и иметь глубину резкости 2 см на дистанции 1 м

    Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:21 10-10-2006
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ustus2
     
    А Вы во все форумы одно и тоже сообщение запостили? Думаете что варианты ответов могут быть настолько разными и смогут Вам чем-то помоч?
     
    По личному опыту могу сказать: если возникает такой вопрос, то переплачивать не стоит - нужно брать 1.8, те кто берет 1.4 таких вопросов не задает.

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 16:40 10-10-2006
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ssgorbunkov
    Очень даже может быть, что у такой оптики настоящей резкости на открытых диафрагмах не бывает. Тут ничего не поделать.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 21:45 10-10-2006
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ssgorbunkov

    Цитата:
     При полностью открытой диафрагме вообще нет фокуса (ни фронт, ни бэк, ни в центре). Резкими получаются снимки начиная с диафрагмы 5,6 , а до этого значения резких снимков я так и не получил.

    Я регулярно напоминаю интересантам, что все енти "светосильные" зумы от Сигмы-Токины-Тамрона просто "дурилка картонная"....  И что в указаном тобой примере  "тёмный" Никкор 18-70 реально "светлее".... =)  Проще говоря вся ента "независимая" оптика - бижутерия,  с виду брюлик, а реально стекляшка... =)

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:14 10-10-2006
    ssgorbunkov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я понимаю, что оптика сторонних производителей уступает по качеству брендовой . Но вопрос вот в чем. Это системный деффект (то-есть у всех объективов так) или моему знакомому просто попался не качественный экземпляр. И второй вопрос пожалуйста ответьте, кто знает.

    Всего записей: 37 | Зарегистр. 11-02-2005 | Отправлено: 08:51 11-10-2006
    Volchar



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil
     
    Ne obyazatel'no. Brendovskie ob'ektivy tozhe stradayut svoimi problemami. Vot khoroshii site s sravneniyami
     
    http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
     
    kak rodnykh tak i storonnikh ob'ektivov. Naprimer Tokina 12-24mm 2.8 pochti ni chem ne ustupaet Nikkor 12-24 a stoit v polovinu togo chto otdash za Nikkor. Tot zhe Nikkor 17-55 stradaet kontrolem kachestva. Pochitaite na DP Review kak narod rugaetsya na nego i zaviduet tem komu popalas' otkolibrirovannaya linza. Ya vot zhdu novuyu linzu Tokina 16-50mm 2.8. Obeschana v noyabre. Esli ona budet stoit v raione $500 to ya vykinu na fig kitovskii o'ektiv Nikorr 18-70mm i budu ei pol'zovat'sya.

    Всего записей: 430 | Зарегистр. 16-10-2002 | Отправлено: 09:36 11-10-2006 | Исправлено: Volchar, 09:38 11-10-2006
    Ustus2



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А Вы во все форумы одно и тоже сообщение запостили? Думаете что варианты ответов могут быть настолько разными и смогут Вам чем-то помоч?  

    Возможно вы удивитесь, но мнения часто разнятся, контингент разный на разных форумах.  

    Цитата:
    По личному опыту могу сказать: если возникает такой вопрос, то переплачивать не стоит - нужно брать 1.8, те кто берет 1.4 таких вопросов не задает.  

    Это по вашему, а по моему опыту, 1,8 D мне не понравился, а 1,4 D у меня не было для сравнения. В данном случае дешево, не значит сердито;)

    Всего записей: 164 | Зарегистр. 12-05-2006 | Отправлено: 10:26 11-10-2006
    ssgorbunkov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уважаемые господа! Мне не интересен спор про то, что лучше, бренд или сторонние производители. Каждый выбирает для себя сам. А для того, чтоб выбрать нужна информация. Вот я ее и хочу получить. Мне интересно услышать отзывы тех, кто пользуется не брендом. У них объективы дают качественную картинку или нет. В частности объективы, аналогичные тому, что я привел (TAMRON AF SP 28-75 MM F2,8 XR DI (IF)). Как они ведут себя на открытой диафрагме, скорость фокуса, искажения. Может у кого есть опыт выбора объектива в магазине, я читал, что у некоторых из 3 объективов нормальное качество показывал только один. Вот это интересно.

    Всего записей: 37 | Зарегистр. 11-02-2005 | Отправлено: 11:25 11-10-2006
    Alex_ufa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ustus2

    Цитата:
    по моему опыту, 1,8 D мне не понравился

    А чем не понравился?
    ssgorbunkov
    Как правило относительно недорогие Тамроны и Сигмы на открытой диафрагме ведут себя не очень, Тамрон несколько лучше, Сигма хуже.
    Вот иллюстрация по разбросу параметров http://www.pbase.com/miljenko/17_70variations

    Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:19 11-10-2006
    Ustus2



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alex_ufa

    Цитата:
    А чем не понравился?  

    Чего то не хватает, как бы подсознательно

    Всего записей: 164 | Зарегистр. 12-05-2006 | Отправлено: 17:52 11-10-2006
    Alex_ufa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ustus2

    Цитата:
    Чего то не хватает, как бы подсознательно

    Не уверен, что 1.4 сознательно тебя осчастливит.
    Что-то про него говорили что он при своей светосиле менее резкий чем 1.8.
    А тебе он на открытой диафракме не понравился или вообще?
    Может тебе просто глубины резкости не хватает и диафрагму прикрыть надо?

    Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:16 12-10-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alex_ufa

    Цитата:
    Как правило относительно недорогие Тамроны и Сигмы

    У меня светосильный фикс 24мм от Сигмы. Я не заметил конкретного страшного мыла на открытых дырках. Проблемы были другие. Из 3-4 штук был выбран один, по механике. Тяжелый и не компактный, больше чем 18-35 с блендой.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:02 12-10-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru