bronson
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PhotoUA
90 - линза, но, в связи с наличием родной сотки и сигмовских 105 и 150, внимания не заслуживает. Т.е. мне, с учетом моих интересов и наличного стекла, не имеет смысла покупать отдельное макро, но если бы я собрался, то без сомнений взял бы 150.
MaybacHRUS
Нет, вы неправильно меня поняли. Они неплохие, но по-настоящему интересных, составляющих реальную конкуренцию кэноновскому стеклу - раз-два и обчелся. Кроме того, на мой вкус, с зумом в 10х вообще нет по-настоящему хороших объективов (кроме одного, дорогого). У них есть своя ниша, но как всякий универсальный инструмент они полны компромиссов. В любом случае, если в первую очередь важно удобство одного объектива на все случаи жизни, то Тамроны - вполне приемлемый вариант, единственно что я бы смотрел на диапазон 18-200.
|
диаметр ~69мм 
( Кожа похожа на обсосанную карамель, никаких деталей. Для цифрового "омоложения" подходят. Я после этого только родные стекла беру. Фоту для примера прикрепить не удалось. Могу выслать электропочтой.
