Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA
    Скажите мне, не кривя душой, каков шанс, что у человека, который покупает макро-объектив, диапазон 70-100 уже перекрыт, и может быть не раз?

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 01:17 07-10-2008
    MaybacHRUS



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Посоветуйте объектив (замену китовскому) для Canon 450D до 20000 руб.
    Выбираю из:
    Canon EF 28-135/F3.5-5.6 USM IS
    Canon EF 28-200/F3.5-5.6 USM
    Canon EF 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
    Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8
    SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5
    SIGMA AF 24-70 mm f/2.8

    Всего записей: 50 | Зарегистр. 26-02-2008 | Отправлено: 22:08 08-10-2008
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MaybacHRUS
     
    Честно говоря, наверное никакой.  

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 23:04 08-10-2008
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MaybacHRUS

    Цитата:
    Посоветуйте объектив (замену китовскому) для Canon 450D до 20000 руб.

    список какой-то странный - объективы из разных опер сначала надо определиться какие фокусн.расстояния чаще бывают нужны. самый-самый ходовой диапазон (для большинства на кропе) покрывает Canon EF 17-85. только вот качеством он не отличается. впрочем, тоже самое можно сказать и о остальных двух кэноноских линзах, которые вы указали. не эльки, короче.
     
    У меня сигма 17-70 работает штатником, выбирал из 2 штук, один не в дугу, второй - оказался вполне нормальный. большой плюс - полное отсутствие ХА, хорошая резкость почти на всем диапазоне фокусов и диафрагм, дисторсия конечно на широком угле, виньетирование - ну так фотошоп на что? многим нравится красивый нейтральный (без склонности к желтизне) рисунок. вообще, многие этот объектив хвалят. где-то даже чаще, чем сигму 24-70, хотя та маркирована EX - типа высшее качество, как бы аналог эльки. несмотря на это "какчество", также нередко встречаются неудачные экземпляры. Тамрон 28-75 - раньше хвалили капитально. но в последнее время немало отзывов слышно от разочарованных этим стеклом покупателей. я немного поснимал этим объективом, купленным в штатах. мне понравилось. а что немного теплит - но это все легко редактируется. слегка шумноват и АФ слегка медлителен - но это пустяки в сравнении с ценой. ХА тоже не лезут. то, что все перечисленные линзы, конечно, в целом проигрывают хорошим кэноновским стеклам типа 24-70L, надеюсь, понятно. Но у тех и цена будь здоров...
     
    я бы присмотрелся к тамрону 28-75 и сигме 17-70. подержите, поснимайте, и если попадется удачный экземпляр - берите. отличия от кита в положительную сторону несомненные.

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 00:16 09-10-2008
    WinCHESter



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer
    А чем "плох" Canon EF 28-135/F3.5-5.6 USM IS ?
    как раз к нему присматриваюсь (в качестве универсала) в добавок к уже имеющимся 20-ке и 50-ке

    ----------
    Best regards,
    WinCHESter

    Всего записей: 692 | Зарегистр. 28-09-2003 | Отправлено: 00:55 09-10-2008
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WinCHESter
    хм. а чем он хорош? разве что диапазоном фокусных и низкой ценой.

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 01:40 09-10-2008
    WinCHESter



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    а более развернуто не затруднит?

    ----------
    Best regards,
    WinCHESter

    Всего записей: 692 | Зарегистр. 28-09-2003 | Отправлено: 01:55 09-10-2008
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WinCHESter
    немного затруднит, т.к. я им сам не снимал. и мое мнение = это как-бы обобщенное мнение других. пишут о мыльности, отсутствии лока на зуме (выезжает под весом передняя линза), необходимости выбирать приличный экземпляр из нескольких (привет сигме!), и т.д.
    очевидно, что приличный кэноновский объектив ТАК дешево стоить просто не может. сравните с парой знаменитых элек 24-70 vs 24-105 и вам все станет ясно.
    вы для какой тушки ищете объектив?

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 08:35 09-10-2008
    WinCHESter



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer
    в данный момент снимаю на 400D, но в перспективе перейду на 5D Mark II
    поэтому и стекла подбираю EF

    ----------
    Best regards,
    WinCHESter

    Всего записей: 692 | Зарегистр. 28-09-2003 | Отправлено: 10:02 09-10-2008
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WinCHESter
    ну тогда если на указанные выше эльки сейчас нет денег, то купите что-нить типа Sigma 28-200 f/3.5-5.6. качество такое же, если не лучше, а цена раза в 2 с лишним ниже.  

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 11:09 09-10-2008
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WinCHESter

    Цитата:
     но в перспективе перейду на 5D Mark II  

    Эк Вас занесёт Тогда настоятельно рекоммендую накопить на 24-105. Он и на Марке будет нормально смотреться.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 11:58 09-10-2008
    WinCHESter



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    это который EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM ?
    да... всем хорош... кроме цены в 34000 руб

    ----------
    Best regards,
    WinCHESter

    Всего записей: 692 | Зарегистр. 28-09-2003 | Отправлено: 13:40 09-10-2008
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WinCHESter

    Цитата:
    это который EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM ?  
    да... всем хорош... кроме цены в 34000 руб

    А что делать.... нечего.
    То что Вы собираетесь сейчас купить, потом обязательно придётся продавать.
    Купив же эту машинку Вы можете спокойно пережить и 5D Mark II.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:48 09-10-2008
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Для интересующихся - на dpreview в форумах появились первые образцы снимков сделанных Тамроном 18-270 VC.  Пока что вердикт - сдержанный оптимизм.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 22:01 11-10-2008
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry

    Цитата:
    А что делать.... нечего.

    да, нечего. вот и я в конце концов для себя уяснил, что 70 мм мне для штатника как-то коротковато. так как оказалось, что снимков с фокусным короче 20 мм почти не делаю, то с месяц назад наконец-то прикупил EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM. В целом впечатления весьма положительные.

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 23:03 19-11-2008
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer
     
    Я давно точу зуб на тот 24-105, да только не вписывается он, по-моему, толком в мой набор.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 22:41 01-12-2008
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson

    Цитата:
    Я давно точу зуб на тот 24-105, да только не вписывается он, по-моему, толком в мой набор.

    а в мой вписался на все 100%, теперь ношу вместо штатника. в этот диапазон фокусных попадает процентов 90 снимков (конечно, это индивидуально, но у меня именно так).  

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:35 02-12-2008
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А на широкий угол?  Отдельный 10-22?  5д? Ни то, ни другое прямо сейчас не привлекает.  

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 17:06 05-12-2008
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson

    Цитата:
    10-22

    это кроп EF-S
    На ФФ нужен Canon EF 14 mm f/2.8L USM или Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 20:32 05-12-2008
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
     
    Прочитайте, пожалуйста, внимательно, что я написал.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 22:51 05-12-2008
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru