Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    Daviel



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson

    Цитата:
    Вы в курсе, что Canon G делают с 2000-го года?

    И фон он размывает и на высоких ИСО снимает - просто сказочно

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 19-02-2004 | Отправлено: 18:51 12-06-2009
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Daviel
    Мне показалось, что ограничившись китовым стеклом вы заранее отказались от размывания фона, а высокие ISO, - с чем вы, собственно, сравниваете? С пленкой? Современные мыльницы давно ее бьют.  С зеркалками текущего поколения?  Они всегда будут отставать на несколько лет.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 06:55 13-06-2009
    Daviel



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson

    Цитата:
    С зеркалками текущего поколения?  Они всегда будут отставать на несколько лет.

    Может быть... и если не по технологическим причинам, то по коммерческим.
    Всёж у зеркалок ГРИП будет ощутимо меньше и с китовой линзой, и я в общем не ограничиваюсь китовым стеклом и за него не агитирую, просто за свои деньги у него нет альтернатив, очень удачный кит получился. Имею пока полтинник 1.8, чтоб "размывать" но к сожалению после тщательных проверок он оказался с фронт-фокусом, так что размывает он и что надо и что не надо Вернуть/поменять по-видимому не получиться, может попробую сделать во это:
    http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=6365675&postcount=12
    Может кто-то уже пробовал?

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 19-02-2004 | Отправлено: 16:03 13-06-2009 | Исправлено: Daviel, 16:04 13-06-2009
    totovia

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Народ
     
    Если кто имеет опыт пользования и Nikkor ED 80-400mm f/4.5-5.6D VR, и canon 100-400 L4.5-5.6 IS USM - поделитесь плиз впечатлениями, насколько реально быстрее кенон фокусируется.

    Всего записей: 84 | Зарегистр. 02-05-2009 | Отправлено: 17:09 21-06-2009
    BasiL



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    полтинник 1.8, чтоб "размывать" но к сожалению после тщательных проверок он оказался с фронт-фокусом, так что размывает он и что надо и что не надо

    Приехал и мой полтиник, тоже с фронт фокусом

    Всего записей: 3247 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 17:50 21-06-2009
    Daviel



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BasiL
    Советую потестить его на линейке, шкале: http://focustestchart.com/chart.html
    Когда я впервые начал подозревать свой во фронт-фокусе, меня начали успокаивать, что в 90% случаев это не ФФ. У этого объектива своеобразный АФ который любит фокусироваться на рандомальных предметах с большей контрастностью, особенно на открытой диафрагме и в условиях плохого освещения. И чем проще тушка, тем больше шансов на промахи.
    Но мой к сожалению оказался с настоящим фронт-фокусом: несколько десятков кадров шкалы и все 100% с ФФ на 6мм. Покупал юзаный, но человек оказался порядочным и к счастью у него был еще один полтинник, поменял. Разницу увидел сразу, АФ работает как надо, даже не проверял на шкале, НО иногда он всё же промахивается, в тех условиях о которых писал выше.
     
    Кстати в своём новом полтиннике обнаружил вот такую вот фигню:
    http://farm4.static.flickr.com/3356/3637055144_258695e9b0_o.jpg
    Интересно что это. Выглядит как осколок прозрачного клея (или тонкого стекла?) На картинку не влияет, думаю онО даже на кропнутый сенсор не попадает... но всё ж как-то неприятно.

    Всего записей: 24 | Зарегистр. 19-02-2004 | Отправлено: 21:16 22-06-2009
    BasiL



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Daviel

    Цитата:
    Советую потестить его на линейке, шкале:  

    Ну я на такой же бумажке пробовал. фронтит.

    Цитата:
    в своём новом полтиннике обнаружил вот такую вот фигню

    мне вообще скол напоминает...
     
    Да черт с ним, с фф. Может я не правильно снимал бумажку
    Ибо нормального штатива у меня нет.
    Поглядим, как фотки получаться будут (пока серьезно поснимать не получилось).

    Всего записей: 3247 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 12:15 23-06-2009
    totovia

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Супер спецы!
     
    Каково ваше мнение про Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS. Я понимаю, что такой супер широкий зум не есть гуд, но насколько он плох? Например для 10х16 нормально?
    Как линза, которая будет часто использоваться? Для конкретных случаев есть конкретная оптика. А этот на каждый день. Что думаете?
    Кто нибудь пользовал эту линзу?

    Всего записей: 84 | Зарегистр. 02-05-2009 | Отправлено: 21:21 05-07-2009 | Исправлено: totovia, 21:22 05-07-2009
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    totovia

    Цитата:
    Например для 10х16 нормально?  

    Адназначна Можно и больше

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 21:50 05-07-2009
    totovia

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну хорошо. А как он на коротком конце 8-)? Хуже чем 18-55?

    Всего записей: 84 | Зарегистр. 02-05-2009 | Отправлено: 23:43 05-07-2009
    zBear



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    посоветуйте пожалуйста объектив (желательно не запредельно дорогой) на 450D для домашней повседневной съёмки
     
    китовый объектив закругляет пейзажи по краям, хотелось бы чтобы искажений было меньше
     
    что для этого нужно взять?

    Всего записей: 1635 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 07:25 06-07-2009
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    totovia

    Цитата:
    А как он на коротком конце 8-)? Хуже чем 18-55?

    Не знаю, не видел, НО 10х15 точно будет устраивать
    Ваши ручки+Фотожоп могут сделать многое, так что наверняка и на А4 можно замахнуться
     
    zBear
    Конгнитивный диссонанс какой-то
    Выражение раз:

    Цитата:
    объектив... для домашней повседневной съёмки  

    и два:

    Цитата:
    китовый объектив закругляет пейзажи по краям...

    то бишь бочка.
    Есть два варианта:
    1. Найти прогу PTLens и она исправит это.
    2. Купить объектив. Но вопрос цены очень интересен
    Вообщем сравнил усякие объективы на http://www.photozone.de/Reviews/overview и получился список (только по бочке) на 16-18мм:
    Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM  
    Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
    Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX (Canon)
     
    По резкости и виньетированию выигрывает Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
    Посмотрите, посравнивайте Правда где его купить можно - ХЗ.
     
    НО
    для дома эти объективы неэффективны Эффективен как раз диапазон 17-~70, а у них у всех выраженная бочка на коротком конце. Так что нет в жизни счастья Будет у вас два объектива.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:50 06-07-2009 | Исправлено: slava_kry, 09:52 06-07-2009
    zBear



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    спасибо, посмотрю на ebay

    Всего записей: 1635 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 17:24 06-07-2009
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zBear
    Так, бежим сюды и берём пока дают

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 22:30 08-07-2009
    Klaid1

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Каково ваше мнение про Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS. Я понимаю, что такой супер широкий зум не есть гуд, но насколько он плох? Например для 10х16 нормально?  
    Как линза, которая будет часто использоваться? Для конкретных случаев есть конкретная оптика. А этот на каждый день. Что думаете?  
    Кто нибудь пользовал эту линзу?

     
    Вполне отличная линза для повседневных целей.  
    Если не собираешься снимать в местах с плохой освещенностью очень удачный выбор. Главное правильно ухаживать за ней

    Всего записей: 376 | Зарегистр. 02-09-2008 | Отправлено: 09:03 25-07-2009
    IRIS



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Canon объявил о разработке нового оптического стабилизатора.
     
    В пресс-релизе упоминается о намерении выпустить некие объективы с этим стабилизатором до конца 2009 года. При этом особый акцент сделан на достоинствах нового стабилизатора при макросъёмке. Неужели Canon наконец-то собрался сделать макрообъектив со стабилизатором? Было бы неплохо...

    Всего записей: 69 | Зарегистр. 19-01-2004 | Отправлено: 12:10 25-07-2009
    IRIS



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот и он:
    http://www.dpreview.com/news/0909/09090102canon100mmmacro.asp

    Всего записей: 69 | Зарегистр. 19-01-2004 | Отправлено: 13:48 01-09-2009
    pivoo



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Ребята, мне интересно ваше мнение об объективе Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Хочу использовать его в качестве штатника на Canon 400D, в замен стандартной линзы.
    В принципе слышал неплохие отзывы, но все же, будут не лишними и ваши отзывы!

    Всего записей: 194 | Зарегистр. 31-08-2006 | Отправлено: 17:44 05-09-2009 | Исправлено: pivoo, 17:46 05-09-2009
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pivoo

    Цитата:
    мне интересно ваше мнение об объективе Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.

    Если нет денег на Кэнон 24-105, то берите этот.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 20:57 05-09-2009
    pivoo



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Ой, глянул цены, понял - столько денег нет

    Всего записей: 194 | Зарегистр. 31-08-2006 | Отправлено: 21:37 05-09-2009
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru