Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    magary4

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите плз, терзаюсь между двумя линзами:
    1. Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
    2. Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
    Хочу взять в довесок к китовскому 450D. Для меня это первая покупка зеркалки, поэтому нет смысла брать L-ку, но телевичок иметь хочется. Подскажите, что выбрать? Насчет кэнона: есть вариант USM, но насколько он оправдан?

    Всего записей: 3 | Зарегистр. 18-11-2009 | Отправлено: 19:26 18-11-2009
    zambiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    2. Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
    да нету у этого обьектива никакого USM  


    ----------
    виртуальные туры в Беларуси

    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 20:09 18-11-2009
    Povor



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    1. Независимый производитель как правило хуже, а зачастую и дороже...
    2. USM - очень хорошо-бери!

    Всего записей: 1170 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 20:12 18-11-2009
    zambiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Povor не вводите человека в заблуждение.... USM телевика такого нету


    ----------
    виртуальные туры в Беларуси

    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 20:54 18-11-2009
    sanni00015



    Дышу Фотовоздухом
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Terking77

    Цитата:
    Пожелание: с красивым боке

    Ответ на ваш вопрос таков
    Цитата:

    Цитата:
    Прекрасное боке и работа в контровом освещении-оптическая иллюзия

    Прекрасное боке - это вообще иллюзия, особенно с цифровиками, имеющими систематическое расположение ячеек на сенсоре, байеровскую пластинку и кусок копченного стекла, который называется "фильтр AA".

    Читать начинать отсюда.

    Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 23:45 18-11-2009 | Исправлено: sanni00015, 15:55 19-11-2009
    zakkk



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Купил на днях тушку canon 450d.Какой посоветуете объектив в пределах 10-12 тысяч рублей =).Хотелось бы добавить что это моя первая зеркалка,следовательно хотелось бы что-нибудь универсальное,т.е и макро поснимать и пейзажи...Буду очень благодарен за советы.

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 01-12-2008 | Отправлено: 18:42 13-12-2009 | Исправлено: zakkk, 19:38 13-12-2009
    sanni00015



    Дышу Фотовоздухом
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    del

    Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 00:04 14-12-2009 | Исправлено: sanni00015, 21:23 09-04-2010
    gaws1979

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    посоветуйте недорогой объектив на canon 400D

    Всего записей: 32 | Зарегистр. 13-08-2008 | Отправлено: 13:32 26-01-2010
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gaws1979
    китовый или 50/1.8 - на этом выбор закончен, остальные недёшевы в той или иной мере.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:38 26-01-2010
    steflana

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Смотря что считать дешёвым!
    Очень неплохи 85/1.8, 100/2.8 macro, 50/1.4 (говорят, хлипковат).
    Про советские объективы вообще не говорю - почти даром.

    Всего записей: 112 | Зарегистр. 27-08-2008 | Отправлено: 08:53 10-03-2010
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    steflana
    Когда пишите ответ старайтесь понять о чём шла речь.
     
    Canon EF 50 mm f/1.8 II                  4200    
    Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 II    2500
     
    то что вы предлагаете
    Canon EF 50 mm f/1.4 USM               14900
    Canon EF 85 mm f/1.8 USM               15900
    Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM    22500
     
    т.е. Ваше предложение минимум в 4 раза дороже А вопрошавший не обозначил планку дешевизны!
    Советские объективы не имеют автофокуса, что подавляющее большинство начинающих не устраивает.

    Цитата:
    50/1.4 (говорят, хлипковат)

    4 года использования не подтверждают этого, хотя об асфальт не стукал
     
    Цены из прайса Ёбургской конторы.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:12 10-03-2010 | Исправлено: slava_kry, 10:13 10-03-2010
    sanni00015



    Дышу Фотовоздухом
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ?

    Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 21:28 09-04-2010 | Исправлено: sanni00015, 22:15 10-04-2010
    zBear



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ситуация такая: появился ребёнок и я понял что в помещении штатника не хватает
    зум не особо нужен, но если будет, не обижусь
     
    народ вроде рекомендует Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
     
    может что ещё посоветуете на замену китовому объективу?

    Всего записей: 1635 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 20:29 23-04-2010 | Исправлено: zBear, 23:28 23-04-2010
    zambiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    zBear
    ну если баблоса хватает то канечно 17-55... а если не сильно то можно и тамрон 17-50/2.8 обойтись... вполне неплох

    ----------
    виртуальные туры в Беларуси

    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 09:18 24-04-2010
    zBear



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zambiz
    я уже список составляю всего что советуют на универсальную замену штатнику
     
    хочется взять что-то приличное, поэтому пока выбор между этими моделями:
    Canon EF 17-40mm f4 L USM
    Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
    Canon EF 24-105mm f4 L IS USM
    Canon EF 24-70mm f2.8 L USM (хочется надеяться что стаб ему не нужен)

    Всего записей: 1635 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 10:35 24-04-2010
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zBear
    Поддерживаю zambiz
     
    У самого 17-55 уже довольно давно, ни разу не разочаровал.
     
     
    Добавлено:
    Для фотографирования детей приходится зажимать дырку до 4 и поднимать ИСО. Если же есть вспышка, то зажимать до 8-ми ))) На 2.8 очень часто дитё выбегает из фокуса
    Вот такая нехитрая арифметика для детей

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:38 24-04-2010
    zBear



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    я возможно сейчас глупость скажу, но ...
     
    вот у меня сейчас 450D kit, он стОит на данный момент ну пусть 600$ (с дополнительным аккумулятором, сумкой и флэшкой)
    учитывая что я далеко даже не продвинутый любитель, возможно мне не имеет смысла покупать нормальную линзу, а продать 450D и взять например Canon G11 за 500$ и не париться?
     
    получиться точно дешевле, фотки должны быть не хуже чем с китовой линзой на 450D, плюс видео есть ...
     
    что скажете?

    Всего записей: 1635 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 18:42 24-04-2010
    dumpkopf



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zBear
     
    А такой вариант как EF50 F/1.4 USM не рассматривал? Для помещений - очень...

    Всего записей: 279 | Зарегистр. 06-02-2003 | Отправлено: 19:05 24-04-2010
    zBear



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dumpkopf
    рассматривал, но выкрутил свой китовый на 55 и как посмотрел куда придётся отходить чтобы сфоткать несколько человек в полный рост ... в общем передумал и решил что-то с зумом брать

    Всего записей: 1635 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 19:27 24-04-2010
    zambiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    zBear

    Цитата:
    а продать 450D и взять например Canon G11  

    имхо шаг назад.....

    ----------
    виртуальные туры в Беларуси

    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 19:42 24-04-2010
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru