GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.     ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:   Bob Etkins Equipment Reviews Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net база данных по объективам Объективно об объективах (2003) краткое описание объективов Canon на сайте Canon Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf) Canon Lenses @ Luminous-Landscape Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda) Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape) Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda) Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm Canon 28-105 vs. Canon 28-135 Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi) Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi) LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm Canon Lens Aging - How Old Is That Lens? (определение возраста линзы/камеры по маркировке) Understanding Boke 8 Makros in comparison Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x Mastering Wide-Angle обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!) Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации) тестирование камеры/линзы на back/front focus Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации     СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:   Подробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Боюсь искажения тогда неизбежны. Т.к. именно в таком ключе вопрос не рассматривал, то подсказать не смогу. Мои знакомые, кто снимает архитектуру пользуют либо Т/Ш либо панорамную голову, чтобы "вырезать" в последующем что нужно. Если же нужно "одним кадром", то Вам остаётся изучить искажения объективов по тестам, купить с минимумом и работать на компе. У вас их три: 16-35; 17-40; 24-70.   Больше ничего в голову не лезет, вероятно я ещё что-то упускаю   Добавлено: Посмотрел на фотозоне минимумы искажений 16-35 II - 26мм 17-40    - 28 мм 24-70    - 40 мм Лучшее разрешение ИМХО у 17-40 Хроматика у 24-70 ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 19:30 20-08-2010

kolyas Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору кто-нить юзал tamron 17-50/2.8 vc и sigma 30/1.4 ОБА объектива. Что из них лучше докупить к 450D canon. съемка - дети, студия, природа, ну и дома, также иногда хожу по свадьбам друзей.   или взять оба =)   в наличии кит и 70-200 /4. Всего записей: 137 | Зарегистр. 19-03-2007 | Отправлено: 04:08 05-11-2010 | Исправлено: kolyas, 04:09 05-11-2010

Alex_KV Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: или взять оба =)   И написать сюда отзыв Думаю 30/1,4 вам гораздо больше понравится. Всего записей: 73 | Зарегистр. 08-06-2002 | Отправлено: 11:51 24-11-2010

Lutvun Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Canon A560. Сломаны шестерни. Выдаёт ошибку объектива. Хочу использовать фотик не по прямому назначению. Можно ли устранить проверку на открытие объектива программно или физически(контакты закоротить или кнопку доделать чтоб нажимать при включении)? Фокус буду выставлять вручную.   Добавлено: Вопрос снят. Фотик можно включить если вовремя провернуть объектив руками. Всего записей: 286 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:56 03-09-2011 | Исправлено: Lutvun, 21:57 03-09-2011

STAllKER Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Народ, нужна помощь! Приобрёл недавно Canon 35mm f2 Начал его гонять по тестовой таблице, а с ним за одно и прогнал китовы canon 18-55 f3.5 на тех же самых 35мм. Я не вижу разницы! Вернее есть разница, но только по углам. Объектив 35мм на f2 мылит не по-детски. Уже начинаю желеть, что купил его! Китовый в этом плане лучше! Или я чего-то не понимаю? Выкладываю кроп тестовых фотографий: http://ifolder.ru/25962894 В одной папке (в архиве) кроп центра, во второй кроп угла. Съёмка с приоритетом диафрагмы, со штатива, с блокировкой зеркала и трёх секундной задержкой. Конвертация и кроп в jpeg в LightRoom + поднята яркость и Lens Correction файлы от IMG_5240 до IMG_5261 от объектива 35мм.   IMG_5263-5279 от 18-55мм. Разделены "красным" кадром.   В общем я совсем запутался! Кто понимает, разжуйте мне, естьли разница между этими объективами? Про цветопередачу я даже и не заикаюсь. Сделал несколько фотографий и тоже не вижу разницы! Так в чём между ними различия?!?!?!?!?!?! ---------- Я долго шёл по стопам великих, поэтому своих следов не оставил! Всего записей: 578 | Зарегистр. 09-05-2004 | Отправлено: 21:08 26-09-2011 | Исправлено: STAllKER, 21:20 26-09-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору STAllKER Ты для начала сними два кадра со штатива, допустим пейзаж. Распечатай в большом разрешении. Поснимай в разных вариантах, погляди на результаты. Все эти таблицы от Лукавого Надо смотреть на конечный результат. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:30 26-09-2011

STAllKER Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору drop ТАк с таблицей мне кажется проще. Я фиксу держу первый раз в жизни. Боюсь что неправильно поняв работу "нового" обектива могу просто неправильно снять и совсем разочароваться. Я например знаю, что у китового максимальная резкость при f8-9. На ней и снимаю. А у 35мм-го в районе f6-9. Разве эти знания не отразятся на качестве снимка? Про цвета, конечно лучше снимать на природе. Но сделав пару снимков, тоже не заметил большой разницы. У "новый"объектива только меньше выдержка, не более. Ох, попробую сделать по вашему совету, снять и распечатать. Но чувствую не пойму я... В каком режиме снимать, что бы увидеть разницу? Всмысле оба объектива например поставить на f8 и снять один и тот же кадр? Так увижу разницу? ---------- Я долго шёл по стопам великих, поэтому своих следов не оставил! Всего записей: 578 | Зарегистр. 09-05-2004 | Отправлено: 21:57 26-09-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я например знаю, что у китового максимальная резкость при f8-9 Эээ...это врядли. Обычно имеет смысл крутить пумпочку с f8-16. Ну надо смотреть на конкретные характеристики объектива. А потом от этого не резкость, а зона резкоизображаемого пространства зависит. Резкость-это несколько иное, чем ГРИП. Зажимая диафрагму, мы сталкиваемся с дифракцией и т.д. и т.п. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:18 26-09-2011

STAllKER Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Резкость-это несколько иное, чем ГРИП Вот, новое для меня знание. )) Спасибо drop, попробую на выходны поснимать. Посмотрим, что получится ) Ну а дальше однозначно возникнут новые вопросы )) (это я так, жуть немного заранее навожу и пугаю) )))))))) ---------- Я долго шёл по стопам великих, поэтому своих следов не оставил! Всего записей: 578 | Зарегистр. 09-05-2004 | Отправлено: 23:06 26-09-2011

xp007 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору STAllKER у меня с точностью до наоборот,кит заметно мыльнее чем 35\2.0 самая оптимальная диафрагма у фикса-ф4 смотрим здесь http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d?start=1 п.с. ещё как вариант может быть небольшой фронт-фокус у фикса(смотрим тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15182). п.с.с. а вообще не миры с кирпичными стенками нужно снимать,а жизнь.тем более некорректно вообще сравнивать фикс и зум(даже на похожих фокусных) моё имхо..   Всего записей: 324 | Зарегистр. 12-12-2007 | Отправлено: 19:35 29-09-2011 | Исправлено: xp007, 20:06 29-09-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование