Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Согласен с Arabat
    И Кэнон 30Д это далеко не Кэнон 5Д Марк2. ))
    Предполагаю, что писавший - либо техноонанист, либо всё это ложь Почему такой вывод? Просто опыт, в том числе и с 24-105. Нормальный объектив со своими недостатками.
    На 30-ку его хватит, а вот одевая его на вторую морковку не стоит ожидать резкости фикса.
    Вот вам РАВ с первого пятака: http://rghost.ru/46428684

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 16:50 01-06-2013
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zzzolegzzz

    Цитата:
    Очень смутили описания недостатков и комментарии  

    Это какая-то дикая х-ня.  Когда человек пишет, что у него снимки смазанные, это значит, что дальше его можно не слушать, потому что он не понимает, что делает.  Т.е. если он не знает как выставить выдержку, то о чем говорить?  Аберрации и искажения - свойство любого зума, но а) современные тушки, даже базовые, умеют править их в камере, б) при съёмке в раве это исправляется нажатием одной кнопки.  И т.д. и т.п.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 19:57 01-06-2013
    zzzolegzzz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    slava_kry
    bronson
    Спасибо за поддержку (и за разъяснения), я тоже примерно так-же и подумал!

    Всего записей: 980 | Зарегистр. 15-05-2002 | Отправлено: 23:59 01-06-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zzzolegzzz

    Цитата:
    видел в магазине карандаш для чистки матрицы (сенсора) - насколько это реально?

    ну сам по себе карандаш не очень.. Еще очень бы нужна лупа с боковой подсветкой..
    типа такой
     С ней ГОРАЗДО удобнее убирать пыль..  
    Силиконовые карандаши - не плохие, но я пока юзаю "с щеточкой" из родного набора..

    Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:51 02-06-2013
    zzzolegzzz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    Так думаешь силиконовые карандаши и специальные (с щеточкой) не повредят матрицу?

    Всего записей: 980 | Зарегистр. 15-05-2002 | Отправлено: 12:16 04-06-2013
    xp007



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    силиконовые карандаши и специальные (с щеточкой) не повредят матрицу?

    нет,не повредят.матрица защищена сверху АА-фильтром(стекло попросту говоря). повредить матрицу надо постараться...

    Всего записей: 324 | Зарегистр. 12-12-2007 | Отправлено: 14:27 04-06-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zzzolegzzz
    ну ими довольно сложно повредить матрицу там сверху стекло.. Попробуй поцарапать стекло щеточкой..  
    Единственное, что может быть - это оставят разводы.. Но это скорее "жидкая уборка".. Я не разу жидкостью не пользовался..  
    Ну и разумную осторожность проявлять всеже надо - скорее не тереть "карандашами", а касаться именно пыли - она хорошо видна в боковом свете и тут эта лупа от ЛензПена рулит..

    Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:39 04-06-2013
    zzzolegzzz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xp007
    F225
    В этом обзоре автор так аккуратно чистил матрицу (меняя каждый проход салфетку) что я подумал что матрица очень сильно боится твердых царапин.  
     
    Там точно есть стекло?

    Всего записей: 980 | Зарегистр. 15-05-2002 | Отправлено: 19:06 04-06-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ну да, стекло.. За все матрицы не скажу, но меняли АА-фильтр на оптическое стекло, и потом его исследовали - кажется на Сони А900 - там стекло было и довольно толстое.. Вретли у других что-то принципиально другое.. Да оптический фильтр - еще надо умудриться поцарапать щеточкой  
     
    Добавлено:
    ЗЫ, посмотрел обзор, - ну как-то стремно стальной_пинцет+салфетка.. во-первых от салфетки больше пыли нанесешь, и потом металл рядом со стеклом - стремно..   А те устройства, которые мы выше рассматривали - это все-таки гораздо более нежный вариант..

    Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:32 04-06-2013 | Исправлено: F225, 21:39 04-06-2013
    xp007



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zzzolegzzz

    Цитата:
    Там точно есть стекло?

    точно есть.у редких аппаратов отсутствует АА(антиалиасный) фильтр. а вообще,во внутренности камеры нужно лазить как можно реже,стёкла менять соблюдая предосторожность-иначе пыль в камере будет сложно убрать.и она опять-таки попадет на матрицу,шахту и т.п.

    Всего записей: 324 | Зарегистр. 12-12-2007 | Отправлено: 10:02 05-06-2013 | Исправлено: xp007, 10:03 05-06-2013
    zzzolegzzz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xp007
    Да вроде всегда осторожно старался объектив менять, по быстрому, - но все равно пыль попала на матрицу ...

    Всего записей: 980 | Зарегистр. 15-05-2002 | Отправлено: 10:53 05-06-2013
    xp007



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zzzolegzzz
    часто попадает внутрь из-за пыльного байонета стекла.стёкла,если часто не используете,храните с надетыми крышками и в простом полиэтиленовом пакете(это не шутка,простой пищевой пакет-). ещё может помочь хранение фотоаппарата объективом вниз-)

    Всего записей: 324 | Зарегистр. 12-12-2007 | Отправлено: 13:49 05-06-2013
    zzzolegzzz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот состоянии матрицы до чистки:  
     

     
    Две диагональные линии - провода ))) Х.з. где так вымазал, не помню чтобы так вот неосторожно менял объективы (в пыльную бурю к примеру) ...

    Всего записей: 980 | Зарегистр. 15-05-2002 | Отправлено: 17:59 05-06-2013 | Исправлено: zzzolegzzz, 18:05 05-06-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zzzolegzzz
     
    пластик потереться внутрях не мог?
     

    Цитата:
    Две диагональные линии - провода )))
    тогда может это пташки или рой мух? :)

    Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:20 05-06-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zzzolegzzz

    Цитата:
    не помню чтобы так вот неосторожно менял объективы (в пыльную бурю к примеру)

    ну на самом деле аккуратно менять объективы - не спасает - пыль и сквозь щели лезит, в том числе и при зуммировании и при наводке на резкость.. Вообщем - чистить надо, ничего в этом страшного нет..

    Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 19:29 05-06-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    уж очень чёткая грязь, пыль по-другому выглядит...
    и картинка очень похоже на те когда Д600 склоняли, я думаю, что всё-таки крошки пластика попали...

    Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:15 05-06-2013
    xp007



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zzzolegzzz
    мне,например,помогла простая ватная палочка(выхода другого не было). аккуратно прошёлся,остальное сделал пылетряс аппарата.

    Всего записей: 324 | Зарегистр. 12-12-2007 | Отправлено: 10:38 06-06-2013
    Snow Lion

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я обычно меняю объективы, направив камеру вниз. Желательно закрыть фотик от ветра и пыли в этот момент.
     
    Насчет чистки матрицы, пытаюсь по максимуму сдуть пыль мощной грушей, время от времени высасываю пылесосом все лишнее из шахты.  
     
    Влажную уборку делать самостоятельно не советую. Однажды купился на рекламу Эклипса и швабр. Протер сенсор на 5D, вроде все зашибись, на вид все чисто. Только вот оказалось, что мусор собрался у кромок сенсора и убрать его оттуда нереально. Пришлось делать профессиональную чистку с разборкой аппарата в сервис центре, что не дешево.  
     
    А так матрица обычным оптическим стеклом прикрыта. Чистить его не сложнее чем объектив. Вот только до краев добраться тяжело, если не разбирать камеру.

    Всего записей: 118 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 00:01 14-06-2013 | Исправлено: Snow Lion, 00:02 14-06-2013
    4zz

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snow Lion

    Цитата:
    профессиональную чистку с разборкой аппарата в сервис центре, что не дешево

    Это сколько, если не секрет?

    Всего записей: 579 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 12:42 15-06-2013
    Snow Lion

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    4zz

    Цитата:
    Это сколько, если не секрет?

     
    Около 50 баксов в неавторизованном СЦ.

    Всего записей: 118 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 14:50 16-06-2013
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru