Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cover2sucks
    а всё же для портретов надо более теле, даже с учетом кропа

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:54 06-09-2005
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    ну если нужно и в полный рост, то ~ 28-75 будет хорошо
    + там выбор хороший есть подешевле (Tamron) есть по дороже (Canon L)...

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 00:09 07-09-2005
    ivasi

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Советую Canon EF 35 1,4L - стоит от 1200 до 1700 в среднем. Легендарный объектив - почитай про него, посмотри может подойдет.

    Всего записей: 46 | Зарегистр. 20-03-2003 | Отправлено: 20:24 08-09-2005
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ivasi
    Прaймов нужно несколько. Для начала не помешает хороший зум для того что бы понять какое фокусное расстояние (какой прайм) тебе наиболее интересен.

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 21:59 08-09-2005 | Исправлено: GoodCos13, 19:55 09-09-2005
    ivasi

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GoodCos13, согласен но снимать нужно фиксами...

    Всего записей: 46 | Зарегистр. 20-03-2003 | Отправлено: 13:11 09-09-2005 | Исправлено: ivasi, 13:14 09-09-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ivasi
    снимать портреты на 35мм оптику - это перебор, такие искажения никому не нужны ;)
     
    я за качественный зум 70-200, например эльку, если денег не жалко.. фиксы оставим эстетам которым приятно осозновать что они снимают на фиксы и потому они "круче" %)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:00 09-09-2005
    ivasi

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy, я снимаю фиксами и осознаю не что я круче, а что качество снимков гораздо лучше.  
    И коли речь идет о студии то это подразумевает штатив, свет, декорации - и лучше подвинуть штатив туда сюда или поменять фикс(это ведь студия - никто не торопит) но иметь более высокое качество чем абсолютно не нужную универсальность. Что вы так зумы любите - понятное дело репортеры или свадебщики... им нужно. Но студии славятся именно качеством снимков.
    Вы попробуйте снять дешевым фиксом 50/1.4 и зумом L-кой. Думаю что долго разницу искать будете. А если сравнивать зум фикс L-ки то разницу будет видно сразу.

    Всего записей: 46 | Зарегистр. 20-03-2003 | Отправлено: 16:26 09-09-2005 | Исправлено: ivasi, 16:29 09-09-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ivasi
    не спорю, что фиксы по качеству лучше.. но уж точно не 35мм для портретов %)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:33 09-09-2005
    ivasi

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну на кропе 1.6 искажений вы не увидите...

    Всего записей: 46 | Зарегистр. 20-03-2003 | Отправлено: 16:46 09-09-2005
    White



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ребята, как называются правильно стекла защищяющие объектив?
    есть каталог какой-то?
    для каждого объектива защитные стекла свои?
     
    просто нет возможности увидеть, закажу по названию, привезут...
     
    хотелось бы апгредить вот эти два:
     
    EF 28-105 mm F 3,5-4,5 USM II
    EF 100 mm F 2,8 USM Macro
     
    и что еще кроме как защитить от царапин посоветуете?
    цепляю на кэнон 20д

    Всего записей: 198 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 18:37 28-09-2005
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кто-нибудь пользуется (или раньше пользовался) объективом Sigma 12-24/4.5-5.6 EX? Интересуют общие (и частные) впечатления. Оправдана ли цена?

    Всего записей: 4686 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:46 28-09-2005 | Исправлено: DimmY, 19:53 28-09-2005
    matus



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ребята, как называются правильно стекла защищяющие объектив?

    Фильтры?

    Цитата:
    есть каталог какой-то?

    Как вариант, http://www.bhphotovideo.com/

    Цитата:
    для каждого объектива защитные стекла свои?

    Зависит, в частности, от размера линзы.
     

    Цитата:
    EF 28-105 mm F 3,5-4,5 USM II
    EF 100 mm F 2,8 USM Macro  

    58mm. Например, подойдёт http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=391173&is=REG&addedTroughType=search
     
    Как-то так.

    Всего записей: 62 | Зарегистр. 09-03-2003 | Отправлено: 01:03 30-09-2005
    ivasi

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    White - как называются правильно стекла защищяющие объектив?  
    --------------------------------------------------------------------------------------------
    Они называются "Защитные фильтры" или "Ультрафиолетовые фильтры".  
     
     
     
    и что еще кроме как защитить от царапин посоветуете?  
    --------------------------------------------------------------------------------------------
    От царапин так же защитит хорошая бленда(и от боковых засветок тоже) а так же привычка сразу закрывать объектив крышкой.

    Всего записей: 46 | Зарегистр. 20-03-2003 | Отправлено: 11:57 30-09-2005
    White



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ivasi спасибо

    Всего записей: 198 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 10:03 03-10-2005
    shefyla



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    вопрос ламерский конечно, простите, но...
    есть у меня фотокамера Fujifilm FinePix S-5100... вот и хотелось бы мне как-нибудь развиться в свих фото-возможностях... так вот.. пришла мне идея купить оптику и фильтр УФ... но я в этом ПОКА, ноль... посоветуйте что-нибудь такое хорошее и недорогое для ламеров:)




    тема по Фуджи находится здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0267

    Всего записей: 173 | Зарегистр. 25-02-2003 | Отправлено: 18:14 14-10-2005 | Исправлено: xy, 18:34 14-10-2005
    ivasi

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shefyla, а что имелось в виду под оптикой? - широкоугольный и телеконвертеры? Если так то покупайте любой, для подобных камер особо качественной оптики не выпускают. Единственное что я вам советую - зделать предварительно пару снимков с такими насадками и внимательно рассмотреть самое главное чтобы изображение попадало на весть кадр(а то некоторые насадки из за маленького диаметра дают круглые фотографии или обрезают края.) ну и на резкость с детализацией обратите внимание. Защитный фильтр тоже брать можно практически любой, но желательно просветленный.  
     
    А вообще чем вкладывать деньги во все эти побрякушки, лучше купите бу зеркалку - для ваших целей лучше Pentaх так как оптика для него самая дешевая(подойдет любой отечественный объектив для Зенита или любой другой с резьбой m42).




    тема по Фуджи находится здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0267

    Всего записей: 46 | Зарегистр. 20-03-2003 | Отправлено: 11:12 21-10-2005 | Исправлено: xy, 11:30 21-10-2005
    t250



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Доброго всем дня!
    Объясните пожалуйста, что означает маркировка объектива?
    Наприер EF 70-300mm f4-5.6 IS USM или EF50mm f/1.8 II
    Первый я так понимаю zoom объектив, а второй с фиксированным фокусным растоянием, а f/4-5.6 это значения дафрагмы?
    1) можно научно популярным языком рассказать, что такое фокусное расстояние например какое минимальное растояние фокусировки у объектива с фокусным расстояниме 50мм? и как это расстояние можно расчитать?
    2) почему такой маленький диапазон диафрагм? у цифромыльниц же от 2.8 до 8 или я что то не так понял?
     
    PS. Прошу сильно не пинать за ламерские вопросы, но нормальные ответы на эти вопросы найти пока не смог. =(

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 08-06-2005 | Отправлено: 12:27 26-10-2005 | Исправлено: t250, 12:45 26-10-2005
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    t250

    Цитата:
    Прошу сильно не пинать за ламерские вопросы, но нормальные ответы на эти вопросы найти пока не смог. =(

    Плохо искали
    Диафрагма указана минимально допустимая на данном фок. расстоянии.
    В указанном объективе при 70мм - F4; при 300мм - F5,6. А общие значения от 1 до 36, всё зависит от объектива.

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 14:19 26-10-2005
    t250



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Диафрагма указана минимально допустимая на данном фок. расстоянии.  
    В указанном объективе при 70мм - F4; при 300мм - F5,6. А общие значения от 1 до 36, всё зависит от объектива.

    то есть как я понял диафрагму можно поставить и больше, но снимок при этом не получится?
    а с фокусным расстоянием что? угол обзора тоже от фокусного расстояния зависит?
    если есть нормальная статья где про все это можно прочитать скиньте плиз

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 08-06-2005 | Отправлено: 09:20 27-10-2005
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    t250
    Сходите вот сюда: http://www.spam_detected/2005/10/06/svet_i_osveszenie__d__kilpatrik.html
    Скачайте книжку и прочитайте.
    Вот ещё для информации: http://club.foto.ru/info/glossary/
    http://club.foto.ru/info/glossary/?cat_id=1
    http://club.foto.ru/info/glossary/?cat_id=4
    И всё же, воспользуйтесь поиском в Инете.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    то есть как я понял диафрагму можно поставить и больше, но снимок при этом не получится?

    Дифрагма отвечает за количество света попадающего на сенсор.

    Цитата:
    угол обзора тоже от фокусного расстояния зависит?

    Конечно, чем больше увеличение, тем меньше угол обзора.

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:45 27-10-2005
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru