Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    C0ld_V0id
    Есть два ответа:
    1. Автоматический выбор точки фокусировки. Нужно заменить на "жёсткий"  однозначный центральный.
    2. Из-за диафрагмы 1,8 и маленького ГРИП в связи с этим. Использовать хотя бы 2,8 или 4.
    Вернее, всё это вместе
     
    Исправить средствами Шопа вряд ли получится без длительного геммороя
     
    По мне - хороший снимок, только резкий бетон размыть и общую лёгкую вуаль дать Но это IMHO

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:26 14-06-2007
    C0ld_V0id



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    2. Из-за диафрагмы 1,8 и маленького ГРИП в связи с этим. Использовать хотя бы 2,8 или 4.  
    Вернее, всё это вместе  

    Дело в том, что фокусировался я на лице, а потом перестраивал кадр, даже при 1.8 в зону ГРИП лицо должно было попасть, а попал в итоге бетон =) Наверное нужно все-таки разобраться с точкой фокусировки.

    Всего записей: 1186 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 12:57 14-06-2007
    Android78

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Очень нужен совет, pls!
    Есть возможность заполучить (в подарок) один из двух объективов:
    1) Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM;
    2) Canon EF 24-70mm f/2.8L USM.
    Один потемнее - но с IS, другой светлый - но без IS. Я так понимаю, что в плане качества изготовления объективы сходны. Планирую использовать в качестве штатного.
    Что посоветуете?

    Всего записей: 3 | Зарегистр. 23-12-2005 | Отправлено: 12:10 19-06-2007
    Techniker



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Android78

    Цитата:
    2) Canon EF 24-70mm f/2.8L USM.

    я бы выбрал вот этот

    Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 12:35 19-06-2007
    Wtm



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    для репортажа, очень хорошо подойдет 24-105. У меня такой был, очень даже ничего. Рисунок красивее у 24-70... так что решать Вам - что вам ближе. Вы ведь ничего о предпочтениях своих в съемке не пишете...

    Всего записей: 1560 | Зарегистр. 24-09-2002 | Отправлено: 13:49 19-06-2007
    tottal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Android78
    24-70
     
    мне б его... в подарок :)

    Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 15:48 19-06-2007
    Techniker



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tottal

    Цитата:
    мне б его... в подарок

    ага и мне в подарок
    но мне больше понравился 24-70
    порезче и поприятнее по чувствам

    Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 16:39 19-06-2007
    tottal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Techniker
    Так мне тоже (пробовал оба). Рисунок покрасивее.
    Только на кропе бывает промахивается фокус (наводится на фон, а не на объект)


    ----------
    [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB]

    Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:34 19-06-2007
    vamp



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите плз. стал вопрос о покупке широкоугольного обьектива.
    но набрел на такую штуку как "Marumi Wide Converter 0.5x 58mm" (широкоугольный конвертор)  
    Кто пользовался? на сколько эта штука хороша?

    Всего записей: 121 | Зарегистр. 30-01-2002 | Отправлено: 17:48 19-06-2007
    Techniker



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tottal
    точку фокусировки выбери по центру

    ----------
    Иногда кажется, что все идет как по маслу, и лишь потом выясняется, что это был вазелин

    Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 18:19 19-06-2007
    tottal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Techniker
    :)
    Как-то Вы совсем обо мне... никакого мнения :)
     
    На 20D и 30D - автофокус промахивается где-то в 30% случаев. На 5D - всё нормально.
    Проблема быстрых (дырка 2.8 и больше) объективов на кропнутых тушках, IMHO.
    Вот нашёл, подробно обсуждалось:
    http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=271340&t_id=271340&page=1#listStart
     
     

    Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 19:20 19-06-2007
    Klow

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вопрос к владельцам CANON EF 70-200mm f 4L IS:
    Из Вашего опыта, в  каких ситуациях оптимальнее использовать MODE-1 и в каких MODE-2 ?

    Всего записей: 9 | Зарегистр. 15-01-2007 | Отправлено: 20:04 20-06-2007
    tottal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Klow
    В мануале написано.
    У меня первый включён всегда. Меняю в off когда снимаю со штатива, а в mode2 - когда движущийся объект с проводкой.

    Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 23:22 20-06-2007
    Klow

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да в руководстве написано, но после прочтения возникают непонятки.
     
    Например, цитирую:
    MODE 2 корректирует колебания и дрожание только в угловых направлениях вправо по отношению к движению фотокамеры.
     
    Ну и как понятно? Только непонятно одно - влево уже чё нельзя?
     
    Читаем дальше:
    MODE 2 используется при отслеживании хаотично перемещающегося объекта.
     
    Это ещё интереснее, так как хаотичность предполагает движение и по вертикали и по горизонтали. Это уже не проводка, а болтание объективом во все стороны.

    Всего записей: 9 | Зарегистр. 15-01-2007 | Отправлено: 18:17 21-06-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Klow
    Один из модов отключает стабилизацию по вертикали, вот он и спользуется для проводок.
     
    tottal
    Опишите свои ощущения - стоит своих денег?
    А то его тёзка 2.8 уж лишка тяжёл

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 18:39 21-06-2007
    AlaTal



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Господа, посоветуте.
     
    Опять проблема выбора!
     
    Есть возможность получить (брать, взять, купить...и.тд) оптику Сапога ЕF 24-70L USM 2.8, но как вижу есть проблемы с AF.
    Так вот что посоветуете между Сапог ЕF 24-70L USM 2.8, Сигма 24-70mm F2.8 EX DG MACRO и Тамрон SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO ? Хотя ценовая разница, как говориться "небо и земля".
    Или как бы вы поступили?

    Всего записей: 487 | Зарегистр. 07-04-2004 | Отправлено: 07:57 23-06-2007
    tottal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    А нечего описывать, отличный объектив. Если 2.8 не особо нужно, то можно смело брать.
    Но вес объектива - не та причина, по которой следует выбирать другой ;)
     
    AlaTal
    Tamron 17-50
    Более оптимальный диапазон фокусных для кропа (если у Вас кроп)
     


    ----------
    [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB]

    Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:09 25-06-2007
    AlaTal



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tottal
     
    Спасибо за отзыв.
     
    Да, у меня "кроп" 30D, но в будущем планирую перейти на полноформатный либо 5Д либо Марк (дешевый)
    Вот и сижу, чешу репу.  

    Всего записей: 487 | Зарегистр. 07-04-2004 | Отправлено: 07:16 25-06-2007
    Naladchik



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlaTal
    Бери Canon 24-105/4 L, с учётом что планируешь переходить на ФФ

    Всего записей: 981 | Зарегистр. 12-12-2001 | Отправлено: 19:39 25-06-2007
    boozle

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Расскажите кто пользовал Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
    он совсем плох или свои деньги отработает?

    Всего записей: 11 | Зарегистр. 22-02-2006 | Отправлено: 19:44 25-06-2007 | Исправлено: boozle, 19:47 25-06-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru