GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.     ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:   Bob Etkins Equipment Reviews Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net база данных по объективам Объективно об объективах (2003) краткое описание объективов Canon на сайте Canon Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf) Canon Lenses @ Luminous-Landscape Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda) Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape) Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda) Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm Canon 28-105 vs. Canon 28-135 Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi) Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi) LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm Canon Lens Aging - How Old Is That Lens? (определение возраста линзы/камеры по маркировке) Understanding Boke 8 Makros in comparison Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x Mastering Wide-Angle обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!) Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации) тестирование камеры/линзы на back/front focus Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации     СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:   Подробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fronton Цитата: А как с гарантией если покупать из США? А также при получении придется платить таможне? народ, расслабьтесь - Cover2sucks довольно редко выезжает из США ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 02:31 05-07-2007

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Господа, еще один вопрос:   имеется 100-400 4.5-5.6 L IS. думаю прикупить конвертор 1.4 от канона. Но я читал, что автофокус перестает работать на линзах с дыркой меньше 5.6. Т.е. если я поставлю конвертор на линзу - автофокус перестанет работать - или я ошибаюсь. Кто нибудь пользует конвертор с такой линзой?   ===Offtopic=== Извините если что - снимать этой линзой в лесу трудно - мало света. Я задумался о вспышке - есть ли смысл покупать вспышку для птичек??? Простите за offtopic Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 20:13 18-07-2007 | Исправлено: Fronton, 20:22 18-07-2007

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fronton Цитата:  задумался о вспышке - есть ли смысл покупать вспышку для птичек??? Простите за offtopic   бестолку Расстояния на которых Вы снимаете никакая вспышка не поможет Хотя... если только взять аккум и студийный пых на пару тысяч джоулей (шютка юмора) Цитата: думаю прикупить конвертор 1.4 от канона. Но я читал, что автофокус перестает работать на линзах с дыркой меньше 5.6. Т.е. если я поставлю конвертор на линзу - автофокус перестанет работать - или я ошибаюсь. Кто нибудь пользует конвертор с такой линзой?   конвертор-то да можно купить, но его нужно "доработать" чтобы автофокус не отключался Но как - я не знаю, не сталкивался ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 20:43 18-07-2007

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry Цитата: бестолку Расстояния на которых Вы снимаете никакая вспышка не поможет Хотя... если только взять аккум и студийный пых на пару тысяч джоулей (шютка юмора)     Ну некоторых птичек я снимал с 2-5 метров http://www.rbcu.ru/galery/showphoto.php?photo=1531 , нужно только медленно двигаться.   Вот я и думаю, какой диапазон расстояний юкдет иметь вспышка с ведущим числом 43 (430EX), при 200 iso и диафрагмой 7. И еще - боятся ли они вспышки...   А вообще - об'ектив отличный (неискушенный) вкус.   Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 21:34 18-07-2007 | Исправлено: Fronton, 21:36 18-07-2007

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fronton прочитайте про ведущее число ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 22:08 18-07-2007

tottal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Т.е. если я поставлю конвертор на линзу - автофокус перестанет работать - или я ошибаюсь. Кто нибудь пользует конвертор с такой линзой?   http://www.michaelfurtman.com/taping_the_pins.htm   Только будет долго фокусироваться. Я стараюсь фокусироваться вручную с этими экстендером/объективом. ---------- [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB] Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:45 20-07-2007

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tottal Спасибо, буду думать. Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 09:20 21-07-2007 | Исправлено: Fronton, 09:20 21-07-2007

pashka9 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ! Решил приобрести Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di и использовать как штатник, но мне интересно пригоден ли он к томуже для спортивной фотографии (кикбокс, тайквандо, бокс, стою близко к рингу) в помещении и ночных портретов вместе со вспышкой Canon SpeedLite 430EX. Или для спорта купить Canon EF 85/1,8 USM а может даже Canon EF 100mm f/2.0 USM? Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 17:44 05-08-2007

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору pashka9 какая камера? если с кропом, то бери 28-75.   85 и 100 плохо покатит, тем более эт фиксы, а возможности бегать вперед назад я так понимаю у тебя не будет.   Добавлено: Народ, кто что скажет об объективе 28-70/2.8Л, по сравнению с 24-70/2.8Л (ну не считая незначительной разницы в фокусных) Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 00:38 10-08-2007 | Исправлено: vurundshundba, 00:39 10-08-2007

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba Цитата: 28-70/2.8Л Он старше (предшественник 24-70/2.8Л ) и менее резкий. В руках не держал. По откликам. ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:41 10-08-2007

pashka9 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba: Да, у меня камера с кропом, EOS 400D. Ты сам этим стеклом пользовался? Как впечетление? Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 14:47 11-08-2007

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору pashka9 Нет, я этим стеклом не пользовался. Просто из тех что ты выбираешь это самое оптимальное. На Никоне это стекло достойное, свои деньги отрабатывает. На Саноне думаю аналогично будет. Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 02:04 12-08-2007

tottal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pashka9   как штатник для кропа лучше tamron 17-50 ---------- [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB] Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 04:54 12-08-2007

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору tottal ну pashka9 писал что ещё и портретики хочет, следовательно 28-75 более актуально =) Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 14:03 12-08-2007

pashka9 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 17-50 зачем мне он когда у меня уже есть 18-55?   Скажем что Тамрон 28-75 мне понравился после прочтения 2-3 рецензий и я беру его как штатник. Теперь мне интересно пригоден ли он для спортивной съёмки как я писал выше? Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 14:05 12-08-2007

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору pashka9 Пойди в магазин, нацепи на камеру. Обрати внимание на скорость фокусировки. В любом случае будет быстрее нежели с 18-55 =))) До этого ты снимал всё на 18-55? Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 14:17 12-08-2007

pashka9 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не только, ещё пользуюсь Canon 50/1.8 Сходил бы в магазин уже давно, если бы хоть в одном этот объектив продавали Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 14:36 12-08-2007

tottal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pashka9 Цитата: 17-50 зачем мне он когда у меня уже есть 18-55? Тем, что он гораздо лучше китового :) А диапазон фокусных 17-50 на кропе актуальнее, чем 28-75   Да, Tamron 28-75 мне не понравился (потом продал), почему - писал когда-то в этой теме.       ---------- [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB] Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 16:29 12-08-2007

pashka9 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Нет, ещё одно стекло с практически одинаковым диапазоном мне уж точно не нужно, если оно ко всему ещё и не "Л". Как и где и для чего мне 17-50 будет актуальнее? Я почти никогда не снимаю под таким широким углом, если вдруг и поеду Грэнд Каньён смотреть то соответственно куплю нормальный широкий объектив типа Кэнон 10-22 или Сигма 10-20 Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 18:46 12-08-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование