GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.     ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:   Bob Etkins Equipment Reviews Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net база данных по объективам Объективно об объективах (2003) краткое описание объективов Canon на сайте Canon Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf) Canon Lenses @ Luminous-Landscape Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda) Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape) Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda) Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm Canon 28-105 vs. Canon 28-135 Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi) Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi) LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm Canon Lens Aging - How Old Is That Lens? (определение возраста линзы/камеры по маркировке) Understanding Boke 8 Makros in comparison Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x Mastering Wide-Angle обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!) Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации) тестирование камеры/линзы на back/front focus Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации     СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:   Подробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020

Helde_Onu Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо, если нет конкретных рекомендаций "лучше купить "тот"", то на этом и остановимся. Я не хочу развиваться как фотограф, мечтаю, чтобы за меня всё сделала техника   О втором объективе задумаюсь позже, пока прочитал про EF 14MM f/2.8L II USM. Или EF16-35 мм f/2.8L USM, раз он "идеален"? Не понятно только, где IS... ---------- Я космополит - мне всё равно где жить, что пить, с кем спать. Всего записей: 524 | Зарегистр. 14-09-2001 | Отправлено: 21:40 11-10-2007 | Исправлено: Helde_Onu, 21:48 11-10-2007

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: EF16-35 мм f/2.8L USM, раз он "идеален"? Не понятно только, где IS IS тут не нужен А EF 14MM f/2.8L II USM - а вот им-то как раз придется учиться снимать. Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 22:57 11-10-2007

Helde_Onu Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shizarium Цитата: фокусных расстояниях и с такой светосилой (2,8) ...переход на полноформатную матрицу Это для меня уже сложно  Если говорим о "втором" объективе, то комнатное освещение. Лучше, конечно, без вспышки.   Если о первом, то весьма желательна "тихая" съемка во время прогулок по вечернему городу. Люблю снимать ночную жизнь аборигенов  А 2,8 это "сильнее/полезнее" 4,0 (вот такой я фотограф)?   Цитата: а вот им-то как раз придется учиться снимать Вычёркиваем EF 14MM f/2.8L II USM ---------- Я космополит - мне всё равно где жить, что пить, с кем спать. Всего записей: 524 | Зарегистр. 14-09-2001 | Отправлено: 22:57 11-10-2007 | Исправлено: Helde_Onu, 23:08 11-10-2007

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Helde_Onu Возьмите Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM  и не мучайте себя Там и стабилизатор новый и "дырка" 2,8 40Д довольно тяжёлый фототик. Лучше сначала подержите его в руках ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 07:55 12-10-2007 | Исправлено: slava_kry, 11:28 12-10-2007

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Helde_Onu Цитата: Я не хочу развиваться как фотограф, мечтаю, чтобы за меня всё сделала техника Если так, то зачем вам всё это... 40Д, 24-105... Вы размеры этого набора видели в реальности? Чтоб не париться ваще я б взял Никон Д40(х) и никоновский 18-200 ВР. И всё. Больше ничего не понадобится вам. Ну если только вспышку внешнюю надумаете. Самый оптимальный вариант. Ну а если прям так хочется Санон, то 400д. Ну а объектив тут уж вот придется повыбирать... Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 09:25 12-10-2007

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba Цитата: Если так, то зачем вам всё это... 40Д, 24-105...   неужели не ясно? Клиенту нужно, что бы было круто! И внешне и внутренне. Типа чтобы и снимал на автомате хорошо, но и чтобы если вдруг подойдет кто-то понимающий в теме, то не хмыкнул бы, а уважительно кивнул головой: "Круто, ништяк". А какая с Никона Д40 (прости Господи) крутизна? Никакой. Впрочем, как и с Кэнона 400Д.     А что тяжелый Д40 - это ж смотря для кого Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 11:21 12-10-2007

Helde_Onu Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я уже подумал, что зря спросил  Домыслы и сплетни бабушек-старушек   Цитата: человек сразу желает взять подороже/получше, чтоб когда научится да разберётся опять не тратиться на аппаратуру. Но это личное дело каждого. Я бы ещё добавил к этому, что париться и напрягатся надо лишь зарабатывая деньги, а тратить их надо легко и с улыбкой. Спасибо всем, кто принял участие. Хотел было сегодня покупать, но с утра такой дождь с ураганом зарядил, что я из дома побоялся выйти, бум ждать следующей недели. ---------- Я космополит - мне всё равно где жить, что пить, с кем спать. Всего записей: 524 | Зарегистр. 14-09-2001 | Отправлено: 21:04 12-10-2007

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shizarium Цитата: Может   Может. Цитата: Но это личное дело каждого. Точно. В любом случае советовали лучшее.     Добавлено: Helde_Onu Цитата: Я бы ещё добавил к этому, И это верно Удачи! Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 21:05 12-10-2007 | Исправлено: cornborer, 21:12 12-10-2007

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Helde_Onu Цитата: Я уже подумал, что зря спросил Да ты на самом деле не парься. Мы ж плохого не посоветуем. Просто понимаешь, когда покупаешь технику такого уровня что ты хочешь, то ей надо уметь ещё пользоваться чтоб получить действительно достойный вариант. И ещё это надо действительно суметь увидеть и оценить.   Ты же написал что хочешь камеру чтоб снимать всё в автомате и не напрягаться более. А с такой аппаратурой с твоими задачами (в смысле всё на автомате) это просто не нужно. Только если хочешь ручки подкачать и нет желания идти в тренажерный зал =) Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 00:47 13-10-2007 | Исправлено: vurundshundba, 00:48 13-10-2007

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba Цитата: технику такого уровня Да ладно, техника хотя и очень качественная, но все равно любительская. Покупается же не 1D Mark III в конце концов. Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 01:47 13-10-2007

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shizarium Цитата: Можно подумать, что у всех и каждого 1D Mark ... Прогресс стремителен. Еще вчера (т.е. где-то лет 5 назад) приличная цифромыльница стоила столько, сколько сейчас единичка. А что будет через 5 лет? Скорее всего у Цитата:  всех и каждого 1D Mark будут, вернее аналоги, которые еще и покруче может будут.   Цитата: Просто каждому - своё. Не скажи, не скажи. Все в деньги упирается. А у единички, скажем, такой АФ, от которого никто бы никогда не отказался. Не говоря о многом другом, конечно.   Ладно, это уже флейм пошел. Тем не менее, можно полагать, что прикупаемая сегодня Helde_Onu техника для своего времени весьма хороша, но через 5 лет (если жива будет) ничего такого особенного из себя представлять уже не будет. Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 22:07 13-10-2007 | Исправлено: cornborer, 22:10 13-10-2007

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bronson может и немного преувеличил Но цены были будь здоров. Покупали Nikon 5000 за 1300 бакинских. ВА Canon D30 body стоил где-то 2500. сейчас - чуть больше штуки.   Добавлено: Цитата: может быть одну из лучших на тот момент лучшие стоили около 1000 и больше. 700 - выше средней, но далеко не супер. Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 09:27 14-10-2007 | Исправлено: cornborer, 09:28 14-10-2007

geryx Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: A я и не сказал сколько она стоила, только сколько заплатил.   Helde_Onu - выбор достойный, .. я бы его еще дополнил бы вместо фишая на 14 мм, .. шириком 10-22, ... а вот для разнообразия взял бы какойнить портретный фикс, .. замучиетесь с 24-105, .. тяжко на пьянке с ним будет , ..   ... Всего записей: 47 | Зарегистр. 27-03-2007 | Отправлено: 08:17 16-10-2007 | Исправлено: geryx, 08:26 16-10-2007

Antolflash BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я тут взял объектив Tokina 12-24. Пока доволен всем. Вот скоро выйду на природу.     Добавлено: Меня мучает только то, что через 5 лет я наверно перейду на полный формат, что я тогда с ним буду делать??? Хотя, если брать фотик за 70 тысяч, то объектив за 16 тысяч можно спокойно забросить или продать за 10 тысяч (так точно возьмут).   Так правильно ли я постпил, что купил данный объектив на 5 лет? Или стоило подкопить на EF 14L? Но тогда, т.к. у меня 350d, я не буду задейстововать весь потенциал 14L, т.е. 5 лет покупка будет не полностью функционировать. И такой вопрос - объективы падают в цене??? Если да, то я спокоен. Через 5 лет куплю что-нибудь покруче 14L. Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 13:39 16-10-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование