Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash
    Простите, что это за терзания??? Объектив взят - марш снимать и совершенствовать своё мастерство!!!
    А 5 лет - это долго, если не будете лениться. Там поймёте и может всё выбросите на свалку или подарите комунить бесплатно
     
    Прочтите вот это - http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm внимательно

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 14:32 16-10-2007 | Исправлено: slava_kry, 14:35 16-10-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо, всё понял. Да и если подумать, мой 350d с Tokina 12-24 всё равно круче, чем зенит с каким-нибудь миром.... Так что не надо париться по поводу оборудования. Полностью согласен.
     
    Добавлено:
    Ну хоть скажите мне, что глупо брать объектив, возможности которого, раскроются только через 5 лет, с покупкой новой тушки! И что я правильно поступил, взяв EF-S объектив, который является лучшим широкоугольником для данной модели.

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 16:17 16-10-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash

    Цитата:
    Ну хоть скажите мне, что глупо брать объектив, возможности которого, раскроются только через 5 лет, с покупкой новой тушки! И что я правильно поступил, взяв EF-S объектив, который является лучшим широкоугольником для данной модели.

    (без обид)
    Поймите, мы не знаем к чему Вы тяготеете, мы не знаем как Вы относитесь к своей окупке. Мы знаем одно - "продать можно в любой момент" и "главное - фотограф, а не фотоаппарат".
    Потому я не смогу ответить на Ваш вопрос однозначно. Вдруг Вы будете ассом по широкоугольной съёмке, а мы сейчас Вас отговорим от объектива.
    Так что пользуйтесь, а дальше сами поймёте что Вам надо!

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 17:59 16-10-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ар!!!!! Просто скажите, что я всё правильно купил, т.к. ждать 5 лет глупо!!!!

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 21:48 16-10-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash

    Цитата:
    Просто скажите, что я всё правильно купил, т.к. ждать 5 лет глупо

    конечно правильно. это очень хорошая покупка. У меня в дальнейших планах тоже купить этот объектив.

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 22:31 16-10-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В субботу поеду на дачу. О результатах фотопохода с данным объективом сообщу.

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 16:33 17-10-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash
    Удачи

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 17:07 17-10-2007
    Rinat07



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Объясните почему на Кэнон мало оптики с большой разностью фокусных расстояний ? Например нечего близкого к никоновсткому 18-135 нет. На днях беру Кэнон 400д кит, на будущее ищу объективы.

    Всего записей: 20 | Зарегистр. 12-01-2007 | Отправлено: 22:26 17-10-2007
    vurundshundba



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Rinat07
    Ты этот вопрос Санон'у задай =)
    Мы то откуда знаем...
     
    ну есть 28-135

    Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 00:44 18-10-2007
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Объясните почему на Кэнон мало оптики с большой разностью фокусных расстояний  

    Ну почему же, есть 28-300.  Я думаю что будет и 18-200, проблема в том, что разработка таких объективов занимает некоторое время, делать они могут достаточно ограниченное количество проектов, и кто знает какие у приоритеты.  Народ вон требует новую 100-400.  К тому же они уже объявили пару 18-55 IS и 55-250 IS.  

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 07:23 18-10-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rinat07

    Цитата:
    На днях беру Кэнон 400д кит, на будущее ищу объективы.

    Дык, бери Никон, кто ж мешает-то?
     

    Цитата:
    Объясните почему на Кэнон мало оптики с большой разностью фокусных расстояний ?

    Есть такой Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS, только стоимость у него заоблачная
    http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28300_3556/index.htm
     
    МОжете взять Сигму 50-500, как говориться "огого"


    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:47 18-10-2007
    Daiz13



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rinat07

    Цитата:
    Объясните почему на Кэнон мало оптики с большой разностью фокусных расстояний ?

    оптика есть, но нужно учитывать чем больше диапазон фокусных расстояний - тем хуже будет качество, поэту профи и собирают линейку из нескольких обьективов чтобы перекрыть нужные фокусные рассояния
     
    Перед покупкой зеркалки нужно понимать что одним обьективом дело врядли ограничится ...

    Всего записей: 257 | Зарегистр. 06-06-2001 | Отправлено: 11:34 18-10-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry

    Цитата:
    Дык, бери Никон, кто ж мешает-то?

    возможно хочется хорошую систему на CMOS, а не на CCD

    Цитата:
    чем больше диапазон фокусных расстояний - тем хуже будет качество,

    вернее будет сказать, что приближение к отличному качеству на таких объективах будет уже не просто заоблачным, а поистине космическим.
    А диапазон 18-135 (и даже много шире) можно с успехом  покрыть продукцией Тамрона или Сигмы.

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 12:03 18-10-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У тамрона есть объектив с большим разбросом фр и не очень дорогой. НО! Только дурак будет брать такой объектив! Т.к. качество у таких объективов неахти. Лучше иметь три хороших объектива (широкоугольный, портретник, теле/макро), чем один плохой. Зеркалка для того и нужна - чтоб менять объективы.

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 22:12 18-10-2007
    vurundshundba



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer

    Цитата:
    возможно хочется хорошую систему на CMOS, а не на CCD

    Однако Никон с 18-135 будет лучше нежели Санон с объективами сигма-тамрон.
    Если хочется хорошего качества на Саноне, то только Л-ки.  
    А если качественный бюlжетный вариант то я б на в сторону Никона посмотрел.  
    И не мучал бы вопрос с объективами, какой купить. 18-135 на долго хватит, если учитывать что покупаешь свою первую зеркалку. Ну эт сугубо моё мнение.

    Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 23:12 18-10-2007 | Исправлено: vurundshundba, 23:16 18-10-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash

    Цитата:
    Только дурак будет брать такой объектив

    Хм. А репортер? путешественник? и т.д.  
    не суди, да не судим будешь
    vurundshundba

    Цитата:
    Однако Никон с 18-135 будет лучше нежели Санон с объективами сигма-тамрон.

    лучше будет то, к чему у человека душа лежит

    Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 23:45 18-10-2007
    vurundshundba



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer

    Цитата:
    лучше будет то, к чему у человека душа лежит  

    ну не без этого разумеется =)

    Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 00:00 19-10-2007
    tottal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Обычно всё сводится к тому, что через лет пять серьёзного увлечения фотографией человек или обзаводится набором фиксов или забрасывает всё это дело :)

    ----------
    [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB]

    Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:18 19-10-2007
    Mister AA

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Господа! Я почти чайник в фотографии. Не могли бы вы написать, какие объективы относятся к разряду профессиональных? Только не надо, пожалуйста, делать ссылки на английском, не понимаю. Потому и не прочитал описание оптики при начале темы.

    Всего записей: 18 | Зарегистр. 19-10-2007 | Отправлено: 12:22 19-10-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mister AA
    Смотрите на цены (от ~25.000 руб и выше) и ищите в названии буковку "L"! Там натуральный скачок цен между "бюджетной" оптикой и "проф"
    Единственные объективы которые дёшевы (относительно) и качественны это фиксы 50/1.4 и 100/2.8 macro

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 14:24 19-10-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru