Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash
    Резче - не значит лучше, подрастете - поймете ;)
    В остальном мне честно говоря всё-равно :):)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 23:35 11-11-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    В остальном мне честно говоря всё-равно

    как олелукоисту - пусть,
    но как модератору - очень надеюсь, что нет...

    Всего записей: 5119 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 23:45 11-11-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Резче - не значит лучше, подрастете - поймете

    А.... ну всё ясно. А для меня резкость и детализация самое важное. Поэтому для меня 12-24 это 12-24L

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 00:18 12-11-2007
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash

    Цитата:
    А для меня резкость и детализация самое важное.

    Это потому, что ты не в чём не разбирающийся новичок.  Не успев разобраться в основах фотографии, ты возомнил себя великим знатоком. Споришь с людьми намного опытнее тебя, вместо того чтобы поучиться у них.  
     
    xy тебе говорит, что резкость не самое главное. Вот и поинтересуйся у него почему это так. Узнаешь что-то новое.  
     
    Снимать не умеет, но чего самое важное в объективе он уже знает.

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:03 12-11-2007 | Исправлено: Brese, 01:03 12-11-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Brese
    А ты то кто? Гранд мастер фотографии? Если Ху, Никонофил, Дроп снимают лучше меня, и это видно, то наверное они знают больше чем я. А вот кто ты такой? Судя по твоим высказываниям, ты разбираешься в фотографии не лучше меня. Проблематично определить как ты фотографируешь. Ты хоть раз свои фото выкладывал, или только критиковать умеешь?  
     

    Цитата:
    Снимать не умеет

    Ты тоже.
     
     
     
     
     

    Цитата:
    Резче - не значит лучше

    Я знаю три параметра объективов, которые влияют на картинку (ФР не в счёт): MTF, дисторсия, ХА (их проблематичней всего "измерить").
     
    Судя по вашей фразе есть что-то ещё. Поясните, что вы имели ввиду.

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 14:43 12-11-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash
    Перестаньте грубить на право и налево!!!
    И выпячивание своего ИМХО Вам на пользу не пойдёт.
    В конце концов Вас просто будут игнорировать.
     
    А также будьте добры выложить Ваш тест объективов-шириков, чтобы все могли убедиться, что то, что Вы написали в шапке не скороспелая и оголтелая профанация.  
    Или до поры уберите это ИМХО из шапки.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:30 12-11-2007 | Исправлено: slava_kry, 15:31 12-11-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Brese
    In My Humble Opinion - по моему скромному мнению.
     
    Если данная фраза стоит перед сообщением, то это значит, что с этим мнением необязательно должны быть согласны все.
     
    Правда кроме меня данное мнение разделяет и Боб Аткинс.
     

    Цитата:
    If you are happy with 12mm, then the Tokina lens at an average price of around $500 may well be a better buy than the Canon EF-S 10-22 at around $690

     

    Цитата:
    The Tokina 12-24mm f4.0 is a good lens

     

    Цитата:
    Overall I can say that I liked the Tokina 12-24mm f4 and I'd have no hesitation in recommending it if the focal length range meets your needs.  

     
    Если вас даже Боб Аткинс не убедил..... ну что могу сказать... С дураками спорить бессмысленно, тем более, что вы уделили выбору между данными объективами гораздо меньше времени, чем я.




    ты, я вижу, ничего не понимаешь.
    предупреждения кончились.
    GoodCos13

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 15:51 12-11-2007 | Исправлено: GoodCos13, 18:05 12-11-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash

    Цитата:
    С дураками спорить бессмысленно, тем более, что вы уделили выбору между данными объективами гораздо меньше времени, чем я.

    хорошего обращения не понимаешь. прискорбно.

    Всего записей: 5119 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:19 12-11-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    cornborer
    Brese
    xy

    Цитата:
    А также будьте добры


    Цитата:
    хорошего обращения не понимаешь. прискорбно.

    Ничего прискорбного.....   Малолетний кретин злостно, день-за-днём спамит по всем веткам, а уважаемые мемберы  "политкоректно" с ним сюсюкают...  Модераторы расписались в безсилии....  Так-что НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!  
     


    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ





    если бы он 1н у нас был специалист в этом плане, так это было бы полбеды..
    ну что, допрыгался.. забанили баламута! но и ты не шали

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:34 12-11-2007 | Исправлено: xy, 22:18 12-11-2007
    Antolflash



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    кретин

    Я не критин.
     
     
     
    Nikonofil
    Обещаю вам больше не быть грубым и злобным.
     
     
    P.S. Шапку поправил.

    Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 17:37 12-11-2007 | Исправлено: Antolflash, 18:48 12-11-2007
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antolflash

    Цитата:
    А ты то кто? Гранд мастер фотографии? Если Ху, Никонофил, Дроп снимают лучше меня, и это видно, то наверное они знают больше чем я. А вот кто ты такой? Судя по твоим высказываниям, ты разбираешься в фотографии не лучше меня. Проблематично определить как ты фотографируешь. Ты хоть раз свои фото выкладывал, или только критиковать умеешь?  

    О как разошёлся, правду слушать не любит.  
     
    Во первых ты мне не тыкай, мал ещё.
    Во вторых не тебе судить о моих высказываниях.  
     

    Цитата:
    С дураками спорить бессмысленно

    Только что в этом убедился.
     
    Nikonofil

    Цитата:
    Обещаю вам больше не быть грубым и злобным.  

    Как ты его так быстро перевоспитал?

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:47 12-11-2007
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALL
     
    Хватит флудить!

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 22:00 12-11-2007 | Исправлено: GoodCos13, 22:00 12-11-2007
    Accemt

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кто-нибудь может подсказать полному новичку в этом деле вот это вот:
    1. На сколько у Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 USM IS древний стабилизатор(3-ступенчатый, если не ошибаюсь), на много ли он лучше современных новых кэноновских 4-ступенчатых?
    2. Влияет ли на точность фокусировки USM, или он нужен только для бесшумности и скорости?
    3. Намного ли мощнее процессор DIGIC III, чем DIGIC II? Какие в них различия(про тактовую частоту, скорость буферизации и кэширования я догадываюсь, но хотелось бы узнать по-точнее)
     
    Ну и вообще, кто что думает о соотношении выбора: EF 28-135 USM IS(асферика тоже есть), EF 18-55 IS(новый 4-ступенчатый IS плюс асферические линзы, но актуален ли такой мощный IS на таком диапазоне фокуса?), EF 28-105 II USM? Я склоняюсь к 1 или 2, ближе, наверно, к 1. По-универсальней будет диапазоном, да и USM стоит, но вот думаю, стоит ли оно того.
     
    Аппарат - Canon EOS 400D.
     
    Всем заранее спасибо за ответы.

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 22:05 13-11-2007
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Oни,  28-135 и 18-55, настолько разные что я даже не знаю что вам посоветовать.  Если вас больше интересует дальнобойность, а удобством съемки в помещении можно пожертвовать надо брать 28-135.  Если то наоборот - 18-55.  По поводу IS на нем - этот новый бюджетный стаб не тот же самый 4-stop IS, что они ставят на L-ки последнее время.  Как оно работает - до конца непонятно, я читал самые разнообразные отзывы.  

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 06:26 14-11-2007
    Aleksandrs01

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Accemt
    А с чем Вы фотографируете сейчас?

    Всего записей: 94 | Зарегистр. 22-08-2007 | Отправлено: 10:02 14-11-2007
    Accemt

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сейчас я фотографирую камерой Sony Ericsson K790i.
    Это вот думаю только покупать.
    18-55 IS - это не L-ка, на нём даже USMа нет(хотя низкодисперсное стекло и 4-step IS), он стоит на 150-200$ дешевле, чем 28-135 USM IS. А при помощи 28-135 разве плохо будет фоткать с расстояния, скажем, метров 2-3 - 20 людей? Вообще мне для скрытой съёмки в лекторной аудитории(с расстояния 2.5-20 метров примерно людей) это всё дело надо прежде всего, и для съёмки с дистанций от 20 до 100м. тоже людей(движущихся) и только "с рук". А на втором месте - уже пейзажи природы(иногда с хорошим зумом) и интерьер крупных аудиторий, зданий, комнат.
    Примерно так. ВОт и думаю, что бы лучше выбрать.
    Посоветуйте. И про USM с процессором я так и не понял. Конечно, G9 - это тоже неплохо, но это мыльница... На сколько, EOS 400D с одним из таких линз круче PowerShot G9 и в каким именно вещах?

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 10:45 14-11-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Accemt

    Цитата:
    На сколько, EOS 400D с одним из таких линз круче PowerShot G9 и в каким именно вещах?

    G9 круче уже только из-за компактности. Ну или на Олю 510 посмотреть можно.
     
    400Д - скрытая камера... , а с 70-200 вот для этого:

    Цитата:
    и для съёмки с дистанций от 20 до 100м. тоже людей(движущихся) и только "с рук".  

    Это мегалол.
    Вам лучше купить новое творение Панасоника с 18-кратным зумом


    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:05 14-11-2007 | Исправлено: slava_kry, 12:44 14-11-2007
    pal

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Помогите с советом. Продал 24-70/2.8 Sigm-у - слишком тяжелый для универсала (для меня любителя) - да и мылит на открытой дырке сильно. Ищу замену -  в магазине нашел только
     
    CANON EF 24-85 мм f/3.5-4.5 USM
    CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
    CANON EF 24-105mm f/4L IS USM (дорогой и тяжелый)
     
    Требования - желательно до 500г, достаточно светлый универсальный зум в диапазоне 24-100, притом важно, чтобы резкость была на уровне.
    Подскажите что из этого достойнее, либо укажите на альтернативы по моим требованиям
     
    Заранее спасибо

    Всего записей: 107 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 13:58 14-11-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pal

    Цитата:
    CANON EF 24-105mm f/4L IS USM (дорогой и тяжелый)  

    Зато универсальный и резкий, самый резкий из предложенных
     
    Есть Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, но тоже тяжёлый, 645г Если фотик с кроп матрицей.
     
    Только фикс Canon EF 50mm f/1.4 USM - 290г выходит резкий и лёгкий
    .......
    Вам придётся смириться или с большим весом или с недостаточно резкой картинкой
     
     
     
    Добавлено:
    Хотя возможно я что-то упускаю

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:34 14-11-2007
    Mister AA

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А в чём разница между EF и EF-S? Простите, что-то не понял! Как-то связано с кропом?

    Всего записей: 18 | Зарегистр. 19-10-2007 | Отправлено: 16:46 14-11-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru