Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer
    Жалко не пишет, сколько выбирал и из какого количества, а может повезло

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:35 19-11-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    полагаю, многие за экономию баксов где-то за сто-сто пятьдесят вполне потрудятся за ОТК часик-другой, выбирая себе же объектив.

    Всего записей: 5119 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 10:33 19-11-2007 | Исправлено: cornborer, 11:01 19-11-2007
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Посмотри где все это опубликовано.  И выбрали за него, и денег он не платил.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 20:28 19-11-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bronson

    Цитата:
    Посмотри где все это опубликовано.  И выбрали за него, и денег он не платил.

    Совсем глухой и слепой стал

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:22 20-11-2007
    pashka9



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На выходных собрался посетить выставку авотмобилей в Стокгольме, камеру с собой естественно прихвачу. Только какой объектив подойдёт для фото такого типа, по идее снимки должны быть репортажного рода? Может Sigma EX 30/1,4 DC HSM взять вроде светосила подходящая для съёмки в помещении при любом свете и от машин далеко стоять и разгонять толпу не придётся (~50mm нa 400D)? Или я вобще не в том направлении думаю, может мне поуже надо типа Canon EF 85/1,8 USM? Подскажите!

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 21:47 20-11-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pashka9
    чем шире угол - тем эффектнее фотки и менбше помех в кадре ;)
    идеально - какой-нить зум дипизона около 10-20
     
    дурку лучше не сильно открывать (1/4 - 1/5,6), а в замен загнать повыше ИСО.. попробуй где-то на значении 800 и выдержке 1/80 - какая получится минимальна дырка
    если приемлимо, то поставь режим М, задай экспопару, а ИСО пусть аппарат сам гоняет ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 22:31 20-11-2007
    pashka9



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Самый широкий и "дырявый" из доступных мне по цене Sigma EX 20/1,8 DG которую во всех рецензиях пилят. Или Canon EF 20/2,8 USM (модель 1992 года не пора бы Кэнон разработать обновление?)

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 23:46 20-11-2007
    bronson

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    85 - забудь, я пробовал одни задницы в кадре будут.  Только если интересно детали снимать.  Я бы взял зум из 17-хх/2.8 и вспышку.

    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 01:11 21-11-2007
    pashka9



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Мне тут надо выбирать - или вспышку или что-нибудь светосильное, ресурсы уж очень ограничены в этом месяце...

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 12:24 21-11-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    pashka9
    снимать машины со вспышкой - сомнительное удовольствие.. всё-равно что зеркало снимать ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:59 21-11-2007
    pashka9



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    снимать машины со вспышкой - сомнительное удовольствие.. всё-равно что зеркало снимать
     

     
    Ну вот с утра уже голова моя совсем не вараит...  :shame:

    Всего записей: 44 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 13:24 21-11-2007
    Eugenes



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    1. Кто-нибудь пробовал Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM в сочетании с удлинительными кольцами Kenko? Какое получается макро в этом случае?  
     
    2. Совместимость этого тандема из п.1 со вспышкой Canon MR14-EX (наверно можно, если адаптер Canon Macrolite Adapter 72C одеть через понижающее кольцо 77 х 72 мм; возможно будет небольшое виньетирование)?

    Всего записей: 750 | Зарегистр. 18-06-2004 | Отправлено: 05:17 22-11-2007 | Исправлено: Eugenes, 09:23 22-11-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Eugenes
    Интересный выверт... если только в магазине попробовать
    Я бы попробовал, если бы кольца были

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:53 22-11-2007
    Eugenes



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Это ты про п.2? А по п. 1 ? - он для меня важнее. Поскольку не хочется к лету покупать просто макрушник (Sigma 150/2.8 или Canon 180/2.8), хочется совместить качественный зум-телевик с качественным макро и ... остановиться в растратах.

    Всего записей: 750 | Зарегистр. 18-06-2004 | Отправлено: 09:19 22-11-2007 | Исправлено: Eugenes, 09:21 22-11-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Eugenes

    Цитата:
    Это ты про п.2?  

    Нет - про первый Второй-то как раз понятен
    Если никто за сегодня не ответит, то спрошу у знакомых фотографов. Объектив есть, только кольца нужны, ну или в магазин забегу, но это уже в понедельник, потому как сейчас холодновато (-20).

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:39 22-11-2007
    Eugenes



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Спасибо! Вопрос неспешный (у нас тоже холодно, ведь разница всего в 200 км). И, кстати, в магазине, наверняка, не хватит света.

    Всего записей: 750 | Зарегистр. 18-06-2004 | Отправлено: 10:01 22-11-2007
    cornborer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Eugenes

    Цитата:
    только кольца нужны

    странно, что до сих пор нет: кольца - вещь необходимая в хозяйстве. да и стоят копейки.

    Цитата:
    Какое получается макро в этом случае?  

    предполагаю, что довольно приличное для невзыскательного любителя. впрочем, и тут зависит от масштаба увеличения. при масштабе более, чем 1:1 самый приемлемый вариант - специализированный объектив Canon MP-E 65. Судя по всему, хотите делать макро в природе, и скорее снимать что-то подвижное. Т.е. планируется делать изображения в основном до масштаба увеличения 1:1. все эти вопросы обсуждались многократно. по качеству изображения лучшими будут фиксы, т.е. упомянутые Sigma 150/2.8 или Canon 180/2.8.

    Всего записей: 5119 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 10:06 22-11-2007
    Eugenes



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer

    Цитата:
    Судя по всему, хотите делать макро в природе. Т.е. планируется делать изображения в основном до масштаба увеличения 1:1.

    Совершенно верно. Но хочется получить не только качество, но и сэкономить деньги. Понимаю, что надо тогда брать только макрообъектив. Но EF 70-200mm f/2.8 - имеет не только хорошую светосилу, но и замечательное для макро фокусное расстояние, про IS - не знаю, все равно снимать со штатива; ко всему EF 70-200mm f/2.8 интересен сам по себе; самое главное зло - хочется все и хочется все сразу.

    Всего записей: 750 | Зарегистр. 18-06-2004 | Отправлено: 10:37 22-11-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cornborer

    Цитата:
    странно, что до сих пор нет: кольца - вещь необходимая в хозяйстве. да и стоят копейки.  

    Вот такие мы оригинальные Просто не досуг, да и ни к чему (макро снимаю очень редко)

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 11:27 22-11-2007
    Aleksandrs01

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    По опыту советую макро фотографировать со штатива или упора,
    можно использовать диафрагму 22-32.

    Всего записей: 94 | Зарегистр. 22-08-2007 | Отправлено: 09:37 23-11-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru